"La gente viene a mí y me dice: señor presidente, no podemos seguirle" en las redes sociales, dijo.
En una escalada de sus ataques dirigidos hacia los gigantes de las redes sociales, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, insinuó el jueves que impondrá nuevas regulaciones a esas empresas para poner fin a la "colusión" entre ellas y sus oponentes demócratas.
"Los principales grupos tecnológicos no deben censurar las voces de los estadounidenses", dijo Trump durante un encuentro sobre redes sociales que se realizó sin los principales actores del sector, como Twitter y Facebook, pero en presencia de personalidades y organizaciones ultraconservadoras.
Durante un discurso en los salones de la Casa Blanca, el republicano denunció lo que por mucho tiempo ha considerado como "deshonestidad" y "parcialidad" de los gigantes de Silicon Valley.
"La gente viene a mí y me dice: señor presidente, no podemos seguirle" en las redes sociales, dijo frente a militantes conservadores que comparten con él la visión de que las redes sociales discriminan las opiniones conservadoras en sus plataformas.
Activistas de derechos digitales temen que la Casa Blanca suprima el marco legal de los servicios en línea. Esa protección, establecida en una ley de 1996, estipula que las redes no se pueden considerar responsables de contenidos ofensivos publicados por otros en sus plataformas.
Un movimiento del gobierno en ese sentido configuraría una violación de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que garantiza la libertad de expresión, según una carta firmada por 27 organizaciones que defienden los derechos digitales y 50 expertos legales.
"El gobierno no debería exigir ni forzar a los intermediarios a eliminar declaraciones protegidas por la Constitución", se lee en la carta.
En repetidas ocasiones, Trump ha acusado a empresas como Facebook, Google y Twitter de discriminarlo a él y a sus seguidores, a pesar de la gran cantidad de "followers" que ostenta el presidente en las redes sociales.
- ¿Una intimidación? -
La reunión en la Casa Blanca tuvo lugar en un momento delicado para los gigantes estadounidenses de la tecnología, acusados de censura por los sectores conservadores y de no hacer lo suficiente para erradicar de sus plataformas los contenidos con mensajes de odio.
A la cita acudieron, por ejemplo, PragerU, que publica habitualmente videos desde una perspectiva de derecha, y TurningPoint USA, una organización que sostiene que las universidades estadounidenses son centros de "propaganda izquierdista".
Las grandes empresas de internet brillaron por su ausencia en el encuentro, y negaron rotundamente las acusaciones de parcialidad política.
"Las compañías de internet no son tendenciosas en contra de ninguna ideología política, y las voces conservadoras en particular han usado las redes sociales con gran repercusión", dijo Michael Beckerman, presidente de la Internet Association, que incluye a Twitter, Facebook, Google y Microsoft.
"Las compañías de internet dependen de la credibilidad de los usuarios en todo el espectro político para crecer y tener éxito".
El mes pasado, Twitter anunció que agregaría advertencias a tuits de funcionarios y políticos que violan las reglas de la plataforma, una medida que podría impactar en la prolífica actividad del presidente en esa red social.
Por su parte, la Computer & Communications Industry Association (CCIA), un grupo que incluye entre sus miembros a Facebook y Google, dijo que el evento del jueves en la Casa Blanca "parece diseñado para intimidar a las compañías para que se inclinen a favor de quien sea que está organizando esta reunión".
"Ninguna compañía debería ser intimidada por el gobierno para que deje pasar contenido objetable que viola las políticas de esa compañía", dijo en un comunicado el presidente de la CCIA, Ed Black.
"Si los que están ventilando sus discrepancias en en esta reunión están insatisfechos con las políticas de una compañía sobre contenido objetable, tienen para elegir entre muchas opciones de la competencia", dijo Black.
Para Adam Chiara, profesor de comunicación de la University of Hartford, la ausencia de las grandes plataformas sociales de internet rebaja la "cumbre" de Trump a un "festival de la queja".
"Una cumbre suele involucrar a varias partes que hablan sobre cómo llegar a una meta o lograr ciertos objetivos. Es difícil que Trump pueda hacer eso sin las megaplataformas sociales presentes".
