Kiev recuperó los suministros de agua y luz tras ataques rusos que provocaron cortes masivos en la capital ucraniana

Ucrania afirma que los bombardeos rusos en el último mes han destruido cerca de un tercio de sus centrales eléctricas y ha instado a la población a ahorrar electricidad en la medida de lo posible. 

Kiev recuperó este martes los suministros de agua y luz al día siguiente de que unos ataques rusos contra infraestructuras críticas provocaran cortes masivos en la capital ucraniana.

El suministro de agua y electricidad "ha sido restablecido por completo", declaró en Telegram el alcalde de la capital de Ucrania, Vitali Klitschko.

Los ataques rusos del lunes contra infraestructuras ucranianas habían dejado sin agua al 80% de los habitantes de la ciudad y sin electricidad a 350.000 hogares.

Rusia ha intensificado desde octubre sus ataques contra los sistemas de agua y electricidad de las ciudades ucranianas, lo que llevó a las autoridades a adoptar restricciones en algunos sitios ante el temor de un invierno especialmente duro para los ucranianos.

En ese sentido, el alcalde de Kiev avisó de que persistirían algunos cortes de luz programados en la ciudad, "debido al considerable déficit en el sistema eléctrico después de los salvajes ataques del agresor".

El ejército de Ucrania informó de que Rusia lanzó el lunes 55 misiles de crucero y decenas de proyectiles más en todo el país.

El asesor presidencial Oleksii Arestovich calificó este martes el ataque como "uno de los bombardeos más masivos en nuestro territorio lanzado por el ejército de la Federación Rusa".

Pero destacó que gracias a la mejora de las defensas aéreas, incluyendo la ayuda occidental recibida, "la destrucción no fue tan crítica como hubiera podido ser".

Ucrania afirma que los bombardeos rusos en el último mes han destruido cerca de un tercio de sus centrales eléctricas y ha instado a la población a ahorrar electricidad en la medida de lo posible.

Evacuaciones en Jersón

Por su parte, las autoridades prorrusas de Jersón, en el sur de Ucrania, anunciaron el martes que comenzaron a reubicar a miles de personas adicionales ante el avance de la contraofensiva de las fuerzas de Kiev.

"Reinstalaremos y transferiremos a hasta 70.000 personas" situadas actualmente en una franja de 15 kilómetros de profundidad en la margen izquierda del río Dnipro, declaró el gobernador de Jersón instalado por Moscú, Vladimir Saldo, al programa radial ruso Soloviov Live.

La semana pasada, las fuerzas de ocupación rusas habían anunciado que otros 70.000 civiles dejaron sus casas, ubicadas en la margen derecha del río y cerca de la línea de frente.

Saldo explicó que las nuevas evacuaciones fueron decididas ante el riesgo de un "posible ataque con misiles" a una represa sobre el río y cuya destrucción causaría la "inundación de la margen izquierda".

"Ya comenzamos" esas nuevas evacuaciones y las personas desplazadas serán llevadas a otras partes de la región de Jersón o "a otras regiones de Rusia", declaró Saldo.

La noche del lunes, Saldo afirmó que la evacuación de esa franja permitirá también al ejército ruso poner en marcha una "defensa profunda para responder al ataque ucraniano", previendo que las fuerzas de Kiev crucen el Dnipro.

Cereales ucranianos

Entre tanto, tres buques cargados de cereales zarparon este martes de puertos ucranianos y navegan hacia el corredor humanitario en el mar Negro, indicó el centro de coordinación que ha supervisado la implementación del acuerdo mediado por Turquía y la ONU.

"El movimiento de estas tres naves fue acordado por las delegaciones de Ucrania, Turquía y de la ONU (...) La delegación de Rusia fue informada", dijo a la AFP el centro de coordinación con sede en Estambul.

Rusia anunció el fin de semana que suspende su participación en el acuerdo para la exportación de granos ucranianos por el mar Negro y advirtió el lunes sobre el "peligro" de mantener los trayectos en este corredor sin su venia.

Después de denunciar un ataque con drones contra su flota en Crimea, Moscú exigió que "Ucrania garantice la seguridad" en esta ruta marítima.

Turquía y la ONU trabajan para disuadir a Rusia y que Moscú vuelva a integrar el acuerdo.

"Guerra total"

Al mismo tiempo, la presidencia ucraniana reportó ataques rusos con drones en las regiones de Poltava y Dnipro, en el centro del país, y con misiles en otras zonas.

En Bajmut, uno de los puntos candentes del frente en el este ucraniano, periodistas de AFP constataron disparos de artillería en medio de los combates por esta ciudad sin mayor valor estratégico.

"Es la guerra total. Total porque utilizamos todo", declaró un sargento identificado como "Petroja", y que aseguró que semejante intensidad no se veía desde la Segunda Guerra Mundial.

AFP

Rusia y Ucrania sellaron acuerdo con Turquía y la ONU para desbloquear exportación de granos a través del mar Negro

Ambas partes se comprometen además "a no atacar" los buques de sus adversarios, según un funcionario de la ONU.

Rusia y Ucrania sellaron el viernes sendos acuerdos con Turquía y la ONU para desbloquear la exportación de granos a través del mar Negro y aliviar la grave crisis alimentaria mundial, un avance diplomático después de cinco meses de conflicto.

Tras varias rondas de negociaciones, las delegaciones rusas y ucranianas firmaron en Estambul dos textos idénticos pero separados, ya que Ucrania se negó a rubricar ningún documento con Rusia.

El pacto, negociado desde abril bajo auspicios de la ONU y de Turquía, establece "corredores seguros" para que los barcos ucranianos puedan entrar y salir de tres puertos del mar Negro: Odesa y sus satélites Pivdenny y Chornomorsk.

Ambas partes se comprometen además "a no atacar" los buques de sus adversarios, según un funcionario de la ONU.

"Hoy hay un rayo en el mar Negro: un rayo de esperanza, un rayo de posibilidad, un rayo de alivio", reaccionó el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, durante la ceremonia celebrada en el Palacio de Dolmabahçe.

El acuerdo "aliviará a los países en desarrollo al borde de la bancarrota y a las personas más vulnerables al borde de la hambruna", dijo.

El documento se firmó por cuatro meses y se renovará automáticamente. Las operaciones serán monitorizadas por un centro de coordinación en Estambul, que velará por el cumplimiento del acuerdo.

El pacto de hoy es el primero de importancia firmado por ambas partes desde que Rusia invadió Ucrania el 24 de febrero.

"Camino hacia la paz"

El conflicto, que ya ha desplazado a millones de personas y ha causado miles de muertos, se libra entre dos de los mayores productores de cereales del mundo.

Cerca de 25 millones de toneladas de grano están actualmente bloqueadas en los puertos de la región de Odesa por la presencia de buques de guerra rusos y de minas, colocadas por Kiev, para defender su costa.

Antes de sellar el acuerdo, Kiev había advertido que cualquier infracción de Moscú al documento y cualquier incursión en los puertos ucranianos tendría una "respuesta militar" inmediata.

Tras la firma del documento, Ucrania señaló que no confiaba en Rusia sino en Naciones Unidas para la reanudación de las exportaciones.

"Confiamos en la ONU como impulsora de este acuerdo, como institución y en el secretario general", dijo el ministro ucraniano de Relaciones Exteriores, Dmytro Kuleba, durante una rueda de prensa.

"Confiamos en la ONU. Ahora es su responsabilidad garantizar que se respete el acuerdo", dijo a su vez el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski.

El ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, aseguró que Moscú no se aprovecharía de que los puertos ucranianos "estén limpios de minas y abiertos".

También señaló que Rusia había conseguido que Washington y Bruselas se comprometieran por separado a levantar todas las restricciones a sus propias exportaciones de cereales y otros productos agrícolas.

Para el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, el acuerdo podría reavivar "el camino hacia la paz". El mandatario tuvo un papel clave en las negociaciones y mantiene buenas relaciones tanto con Moscú como con Kiev.

Para facilitar la exportación de granos, Turquía se ofreció para ayudar a desminar las aguas del mar Negro.

El acuerdo fue saludado por las potencias occidentales, que instaron a Moscú a cumplirlo.

"El acuerdo de Estambul es un paso en la dirección correcta. Pedimos que se aplique rápidamente", dijo el jefe de la diplomacia de la UE, Josep Borrell.

En Washington, el portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, urgió a implementar rápidamente el acuerdo "para evitar que los más vulnerables del mundo caigan en una mayor inseguridad [alimenticia] y desnutrición".

Los diplomáticos esperan que el grano pueda empezar a exportarse a mediados de agosto. Según el ministro de Defensa ruso, el acuerdo podría aplicarse ya "en los próximos días".

"Esperanza"

En el terreno sin embargo, algunos agricultores temen que la situación no cambie.

Mykola Zaveruja, un agricultor ucraniano que tiene cerca de 13.000 toneladas de granos por exportar en la zona de Mykolaiv, dijo a la AFP que el pacto le da "esperanza", pero que "no se puede creer lo que dicen los rusos".

El avance de la diplomacia no acarreó sin embargo un alto al fuego. En el terreno, las fuerzas rusas mantienen su ofensiva en la región de Donetsk, en el este.

Al menos cinco personas murieron y diez fueron heridas en esta zona en las últimas 24 horas, según la presidencia ucraniana.

"Aquí nadie nos necesita, no queda nadie, los responsables se han ido, debemos arreglárnoslas para seguir vivos", lamentó Lyudmila, de 64 años, en Chasiv Yar. Más de 45 personas murieron en esta localidad el pasado 10 de julio tras un ataque.

Rusia aseguró esta semana que los objetivos de Moscú ya no se limitaban al este de Ucrania. Tras fracasar en tomar la capital, Kiev, a inicios de la invasión, Rusia reorientó su ofensiva sobre el Donbás, controlada parcialmente por separatistas prorrusos desde 2014.

AFP

Argimón y el balance de su visita a Ucrania y Rusia: "Hoy no se ve claro que esto vaya a terminar en breve, se precisa más diálogo"

“Todo está dispuesto como previendo que haya un ataque. Es una sensación de mucha angustia. Hay mucha angustia, mucha tensión”, contó la vicepresidenta.

La vicepresidenta Beatriz Argimón culminó este fin de semana su viaje por Ucrania y Rusia, países en guerra desde fines de febrero. Argimón estuvo allí en el marco de una visita de la Unión Interparlamentaria (UIP), de la que Uruguay es parte.

Consultada si pudo moverse libremente en esos países, Argimón contestó: “Sí, fue uno de los aspectos que más destacamos: además de haber estado con parlamentarios, pedimos estar con la sociedad civil, y los vecinos decían que estaban ahí porque querían reconstruir inmediatamente sus vidas”, apuntó la vicepresidenta, que estuvo en los estudios de Telemundo para hablar sobre el tema.

“Pudimos manejarnos con mucha libertad dentro de la seguridad que se nos había dispensado. E intentamos situaciones paralelas, en los parlamentos y con los ciudadanos”, agregó.

“No íbamos a hablar nosotros sobre la guerra y a pedir que se terminara, porque no tenemos incidencia como parlamentarios en nada que tenga que ver las acciones de los Ejecutivos en estos casos. Pero hablar con nuestros pares es importante. No fue una comisión eurocentrista, éramos todos de distintos lugares, de África, de Asia, de América Latina. Cuando los gobiernos se enteraron que esta era la única delegación que ambos países aceptaban, hubo todo un mecanismo para que esto pudiera llevarse adelante”, contó.

La vicepresidenta explicó que primero les “presentaron la perspectiva” de lo que se vivía en cada país, y después se dieron las reuniones entre los pares parlamentarios. “Los dos parlamentos agradecieron que no fuera una comisión eurocentrista. Y también los dos parlamentos nos dijeron que estaban dispuestos al diálogo”, afirmó Argimón, y contó que “ya se está instrumentando un segundo paso que tiene que ver con encontrarse”.

“Todo está dispuesto como previendo que haya un ataque. Es una sensación de mucha angustia. Hay mucha angustia, mucha tensión”, contó Argimón sobre cómo se vive el clima de guerra en esos países.

En ese sentido, la vicepresidenta uruguaya señaló que “están muy polarizadas las situaciones”. “Constatamos que se precisa más diálogo. Hoy no se ve claro que esto vaya a terminar en breve. Por eso la necesidad que todos buscan de abrir puertas, porque sienten que la situación está muy cerrada y que no habría voluntad de avanzar en caminos de sentarse en una mesa”, agregó.

“Unos días antes, Putin llamó a los parlamentarios que después tuvieron la reunión con nosotros, que días antes habíamos hecho una declaración en la que hablábamos de invasión. Por eso, la reunión en Rusia empezó bastante tirante, porque se nos reprochó ese tema. Pero lo que empezó tenso terminó mejor”, concluyó Argimón en entrevista con Telemundo.

Argimón adelantó que parte de su agenda en Kiev y Moscú será reservada por seguridad; podría reunirse con el presidente ucraniano

“Estamos ajustando los detalles de la misión. Es una gran responsabilidad. Sabemos de la importancia de la misión para la Unión Europea y para los países que formamos parte”, agregó.

El ejecutivo de la Unión Interparlamentaria sesionó por primera vez en Uruguay. Se trata de una institución para el fomento de la cooperación entre los parlamentos entre sí, según recoge el Parlamento uruguayo. Con 178 parlamentos nacionales afiliados, trabaja bajo el sistema de Naciones Unidas y su propósito fundamental es lograr la paz, la cooperación entre los pueblos y la consolidación de las instituciones representativas a través del diálogo político.

Es en el marco de una delegación de esta institución que la vicepresidenta de la República, Beatriz Argimón, viajará a zonas de conflicto en Rusia y Ucrania. 

Los detalles de la agenda del viaje, previsto para mediados de julio, se están ultimando, pero tendrán aspectos secretos por motivos de seguridad, explicó este martes Argimón en rueda de prensa.

“Estamos constituyendo una misión, integrada por presidentes de los parlamentos. Vamos a visitar Kiev y Moscú, en el entendido de que para nosotros lo importante es el diálogo y el finalizar la guerra, que realmente uno piensa en el siglo XXI y es increíble que esté aconteciendo”, dijo Argimón.

En ese sentido, se espera que la visita a ambos países incluya instancias de diálogo con representantes de los respectivos parlamentos. 

Consultada sobre si está previsto un encuentro con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski​ , Argimón dijo que “se está manejando esa posibilidad”. 

“Estamos ajustando los detalles de la misión. Es una gran responsabilidad. Sabemos de la importancia de la misión para la Unión Europea y para los países que formamos parte”, agregó.

Así quedó el centro comercial ucraniano en el que murieron 18 personas tras bombardeo ruso

"Sugiero que las Naciones Unidas envíen a un representante especial al lugar de este acto terrorista", dijo el presidente ucraniano.

Rusia desmintió este martes haber bombardeado un centro comercial lleno de gente en la ciudad ucraniana de Kremenchuk y aseguró que el lugar, en desuso, se incendió tras haber atacado un depósito de armas cercano.

Por su parte, las autoridades ucranianas informaron de al menos 18 muertos en el ataque de este centro, repleto de gente en ese momento.

Además, este martes, el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, pidió a la ONU que visite el lugar que fue objeto de un ataque con misiles en un centro comercial, en la ciudad de Kremenchuk (centro), al dirigirse el martes al Consejo de Seguridad.

"Sugiero que las Naciones Unidas envíen a un representante especial, o al secretario general de las Naciones Unidas, o una comisión plenipotenciaria al lugar de este acto terrorista... para que la ONU pueda recoger información de forma independiente y ver que esto realmente fue un ataque con misiles rusos", dijo Zelenski sobre el ataque del lunes.

En las últimas horas, además, varios medios internacionales difundieron videos con imágenes aéreas que muestran el daño provocado a la infraestructura del centro comercial.

AFP

Kevin Méndez: "Jugar en Peñarol sería una gran oportunidad para mí"

El futbolista de Defensor Sporting habló en el Polideportivo sobre su oportunidad de retornar a Peñarol, club que lo formó desde los 10 años antes de pegar el salto a Europa a los 19 años. También recordó anécdotas de sus estadías por países como Italia, Suiza y Ucrania.

Boris Johnson visitó por segunda vez Ucrania; "Estoy encantado de ver de nuevo en Kiev a un gran amigo de nuestro país", dijo Zelenski

La visita de este viernes del 'premier' británico se produce además horas después de que la Unión europea enviara un fuerte mensaje de solidaridad a Kiev al respaldar su deseo de ser candidato a la UE.

El primer ministro británico, Boris Johnson, llegó este viernes a Kiev, en su segunda visita sorpresa a Ucrania, al día siguiente de la de cuatro dirigentes de la Unión Europea (UE) a este país confrontado a una invasión rusa.

"Estoy encantado de ver de nuevo en Kiev a un gran amigo de nuestro país", escribió Zelenski en Telegram, en tanto que Johnson manifestó en su cuenta Twitter su satisfacción por "estar de nuevo en Kiev".

"Los numerosos días que dura esta guerra han demostrado el apoyo firme y determinado de Gran Bretaña a Ucrania" escribió Zelenski, antes de darle la bienvenida al primer ministro británico.

Según un comunicado de los servicios de Johnson, el primer ministro británico "ofreció lanzar un gran programa de formación de las fuerzas ucranianas, que podría formar hasta a 10.000 soldados cada 120 días".

Johnson fue el primer líder de un país del G7 en visitar Kiev el pasado 9 de abril, apenas dos semanas después de que las tropas rusas fueran repelidas de los suburbios de la capital

La visita de este viernes del 'premier' británico se produce además horas después de que la Unión europea enviara un fuerte mensaje de solidaridad a Kiev al respaldar su deseo de ser candidato a la UE.

Los 27 miembros de la UE deberán dar su luz verde de forma unánime. Pero los líderes de las principales economías europeas - Alemania, Francia e Italia - ya expresaron su apoyo total en un viaje a Ucrania el jueves.

AFP

Luján: Para llegar a una salida de la guerra "tiene que haber un convencimiento de unos y otros que no lograrán triunfar"

Alentadas por la invasión rusa en Ucrania, a principios de la semana pasada Finlandia y Suecia solicitaron su entrada a la OTAN que, para aprobarse, necesita el visto bueno unánime de los 30 países miembros. La mayoría de los integrantes de la OTAN apoyan la entrada de las dos naciones, con la excepción de Turquía que los acusa de no adoptar una postura clara contra el terrorismo. En tanto, el presidente Vladimir Putin dijo que podría reaccionar si se produce un despliegue militar en estos países.

Sentencia de cadena perpetua a soldado ruso

Creo que en el comienzo pensábamos que era una situación que se iba a resolver en días o semanas. Luego, pasamos a pensar en semanas o meses. Y hoy nos estamos preguntando si esto no va a durar meses o más allá.

Me alegro que la sentencia sobre este soldado no sea una ejecución porque, entre otras cosas, probablemente esto sea parte de las cosas que se negocien en la salida porque me gustaría que en algún momento habláramos también de cuál podría ser la salida diplomática para terminar con esta situación.

La extensión de la guerra entre Rusia y Ucrania

Sobre el llamamiento de Zelenskyy, esto me parece que se encuadra en el primero de los puntos clave para entender una salida negociada, que es el resultado de la guerra. Esto no se resuelve solo con una victoria rusa o ucraniana. Hay una tercera posibilidad y es que ambos contendientes termine convencidos que ni uno ni otros pueden ganar esta guerra, y esto abriría paso a las negociaciones. Ese me parece un punto clave. ¿Por qué creo yo que vamos a un estiramiento del conflicto? Porque hoy ninguna de las partes está dispuesta a sentarse seriamente en una mesa de negociaciones para delinear una salida. No es posible. Tampoco Ucrania, entre otras cosas porque piensa que es posible revertir la situación.

Ahora, vemos que los rusos, los batallones de ingenieros ya están construyendo en el Dombás  fortificaciones. Se están preparando para una defensa de ese territorio que va a generar al ejercito ucraniano, si pasa a la ofensiva, muchísimas más bajas.

Tenés por un lado esta fortificación que hace que los costos de una ofensiva sean mucho mayores, pero por otro lado tenés soldados ucranianos entrenándose en Alemania con material militar muy sofisticado, cuyo momento de entrar en acción es en noviembre. Entonces, si yo hago eso es porque esto no se resuelve en los próximos meses. Estamos en plena guerra. Estos tres meses han despejado el escenario.

Luego, los recursos que están siendo colocados en Ucrania por parte de Occidente. Biden plantea 33mil millones de dólares para apoyo, de los cuales 1500 son de ayuda humanitaria, todo el resto es militar. El presupuesto anual ruso es de 66mil millones, año pasado. Están adquiriendo y entrenándose en Alemania con baterías antiaéreas de última generación. Ya no solo los ucranianos reciben material de países de ex pacto de Varsovia, sino que usan materiales de última generación.

Hasta ahora, Rusia tiene el control del mar negro. No tiene superioridad aérea, pero sí marítima. Lo podría estar perdiendo a partir de que en 18 y 24 armas antibuques se los lleven a las costas de donde está Odessa y eso pondría en peligro a la flota rusa. Esto nos lleva a otra situación. Si corre peligro la flota rusa, cosa que no es inmediata, perderían el control marítimo, o volveríamos a una fase de ofensiva rusa e incluso con el peligro que invadieran Moldavia y tomaran Transnistria, con lo cual no solo estaríamos hablando de la invasión a Ucrania, sino que también una invasión de parte de Moldavia.

Las consecuencias para Rusia

Putin no esperaba esta resistencia. Todo parecería indicar que el plan era un plan de toma de Ucrania y partir de allí, una negociación. Ahora la guerra es el ámbito de mayor incertidumbre. Hoy sería atrevido de parte de nosotros presuponer qué va hacer Rusia. ¿Quién pone las manos en el fuego que Kiev está a salvo?

Todo esto hace a una situación de empantanamiento. Lo que podemos esperar es mayores pérdidas humanas y también plantear hasta dónde Ucrania no puede atacar territorio ruso. Cuando ha ocurrido ha generado situaciones complejas.

La solicitud de entrada de Finlandia y Suecia a la OTAN

Plantearon que el ingreso de Finlandia y Suecia a los rusos no es una amenaza estratégica. Cuando los rusos hablan de los temas estratégicos hablan de las armas nucleares. No es una preocupación inmediata que genere un conflicto nuclear. Ahora, cuando ves Finlandia con 1300 kilómetros de frontera en común con Rusia, hoy es claro que Rusia no tiene la capacidad de desplegar tropas convencionales en esa frontera si Finlandia es parte de la OTAN.  Entonces, lo que va a desplegar armas nucleares tácticas defensivas, con lo cual aumenta el peligro de su utilización.

Con la entrada de Suecia, hoy tener un mar báltico desnuclearizado. Seguramente la respuesta va a ser, submarinos con armamento nuclear ruso con armamento nuclear ruso que estén operando ahí, con lo cual se incrementan las posibilidades de confrontación. Es paradójico pensar en la cabeza de los ciudadanos finlandeses o suecos, si la decisión les está portando más seguridad o los coloca en un blanco que hasta este momento era imperceptible.

Seguramente los ucranianos están arrepentidos de entregar todo su arsenal nuclear que estaban ahí. Entre el actual utilización de las armas convencionales y las armas nucleares, en particular las armas tácticas, está en situaciones intermedias. No hemos visto hasta ahora un ataque masivo con bombardeos sobre Kiev, como lo vimos hace 60 años en Dresden.

Antes de llevar a las armas nucleares tácticas, supongo que Rusia utilizaría los misiles ultrasónicos que tiene. Mi sensación es que todavía ha habido una cosa de prueba y de ver cómo reacciona Ucrania antes de la utilización de las armas de última tecnología.

Todo eso, con el paso del tiempo, son opciones que se van jugando que nos acercan opciones más complicadas.

Las negociaciones para una salida de la guerra

Yo creo que va a haber una salida. Primero, tiene que haber un convencimiento de unos y otros que no lograrán triunfar en la guerra. Segundo, tiene que haber un acuerdo que sea sustentable en el largo plazo. La pregunta es quién va a garantizar esos acuerdos. El tercer elemento a plantear, es que esto no puede implicar la caída de ninguno de los dos líderes. Hoy es muy difícil para Zelenskyy plantear ningún acuerdo que no sea la integridad territorial de Ucrania. Es interesante que fue su jefe de gabinete que dijo “un cese del fuego sin la recuperación de todos los territorios ucranianos es imposible de llegar”. Tampoco Putin va a llevar un acuerdo que implique su caída.

Hay dos escenarios interesantes de plantear. El primero es que un acuerdo debería tener como requisito la entrada de Ucrania a la Unión Europea, porque el proceso de reconstrucción de Ucrania sin la UE no es posible. Segundo, la neutralidad de Ucrania, no el ingreso a la OTAN, pero no la desmilitarización.

¿Qué pasa con Dombás y Crimea? Me parece que en última instancia, aunque no lo quiera aceptar Ucrania que Crimea es Rusa, ya lo hizo. Me parece que pedir Crimea solo podría ser fruto de una victoria ucraniana, pero Dombás es otro problema. Es muy difícil. Hay un famoso teórico de las relaciones internacionales que plantea que es muy probable que la solución venga por un cese del fuego, pero no por un armisticio al estilo de Coreo del Norte y Sur. O sea, que podamos ir a una Ucrania del Oeste y del Este, sin acuerdo, pero por lo menos sin guerra, lo cual es muy inestable.

Volodimir Zelenski sobre la guerra en Ucrania: "Será sangrienta, habrá combates, pero terminará a través de la diplomacia"

"Las discusiones entre Ucrania y Rusia definitivamente tendrán lugar. No sé bajo qué formato: con intermediarios, sin ellos, en un círculo ampliado o a nivel presidencial", dijo el presidente ucraniano.

La guerra en Ucrania sólo puede terminar por medios "diplomáticos", dijo el sábado el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, aunque las negociaciones entre Moscú y Kiev están en un punto muerto.

"El final [el conflicto] será diplomático", dijo en una entrevista con un canal de televisión ucraniano. La guerra "será sangrienta, habrá combates, pero terminará definitivamente a través de la diplomacia", agregó.

"Las discusiones entre Ucrania y Rusia definitivamente tendrán lugar. No sé bajo qué formato: con intermediarios, sin ellos, en un círculo ampliado o a nivel presidencial", declaró.

"Hay cosas que solo podremos lograr en la mesa de negociaciones. Queremos que todo vuelva [a ser como antes]", algo que "Rusia no quiere", añadió, sin dar más detalles.

El resultado de estas conversaciones -cuyo tema puede variar "según el momento de la reunión"- debe ser "justo" para Ucrania, subrayó el presidente.

Zelenski recordó que una condición indispensable para continuar las conversaciones era que el ejército ruso no matara a los militares ucranianos atrincherados en el vasto complejo metalúrgico de Azovstal en Mariúpol, en el sureste de Ucrania.

El presidente señaló que las tropas rusas "dieron la posibilidad" de que los combatientes ucranianos salieran vivos de Azovstal. "Lo más importante para mí es salvar al mayor número posible de personas y soldados", afirmó.

El martes, un consejero del presidente ucraniano, Mijailo Podoliak, había dicho que las conversaciones entre Moscú y Kiev estaban "en pausa", y consideró que el gobierno ruso no daba muestras de "comprender" la situación.

Al día siguiente, Rusia acusó a Ucrania de adolecer de una "ausencia total de voluntad" de negociar para poner fin al conflicto, que empezó el 24 de febrero.

Hasta la fecha, se han llevado a cabo varios encuentros entre negociadores de ambos bandos, pero estos no han dado ningún resultado concreto.

El último, entre los jefes de las delegaciones, se remonta al 22 de abril, según las agencias rusas.

Tras su fracaso al intentar apoderarse de Kiev y de su región, las tropas rusas concentran ahora sus esfuerzos en una ofensiva en el este de Ucrania.

AFP

Rusia anuncia "liberación total" de la ciudad ucraniana de Mariúpol tras la rendición de los últimos soldados

"Los túneles del lugar, donde se escondían los combatientes, pasaron bajo control completo de las fuerzas armadas rusas", dijo el portavoz del ministerio ruso de Defensa.

El ejército ruso anunció la "liberación total" de la estratégica ciudad de Mariúpol, en el este de Ucrania, tras la rendición de los últimos soldados atrincherados desde hacía semanas en la siderúrgica Azovstal.

"Desde el 16 de mayo, 2.439 nazis del [batallón] Azov y militares ucranianos bloqueados en la acería se rindieron. Hoy, 20 de mayo, el último grupo de 531 combatientes se entregó", dijo el portavoz del ministerio ruso de Defensa, Igor Konashenkov.

"Los túneles del lugar, donde se escondían los combatientes, pasaron bajo control completo de las fuerzas armadas rusas", agregó.

Según el portavoz, el ministro de Defensa, Serguei Shoigu, comunicó al presidente ruso, Vladimir Putin, "el fin de la operación y la liberación total del complejo [de Azovstal] y de la ciudad de Mariúpol".

Konashenkov precisó que el jefe del batallón Azov, una milicia integrada en el ejército ucraniano, se entregó a las fuerzas rusas y fue evacuado en un "vehículo blindado especial" para evitar que sea agredido por habitantes hostiles.

En tanto, el primer soldado juzgado en Ucrania por crímenes de guerra pidió "perdón" este jueves ante un tribunal de Kiev al detallar cómo mató a un civil al inicio de la invasión rusa.

AFP