El senador del Partido Nacional opinó que es un tema importante que no debería de postergarse.
Etiqueta: unidad agroalimentaria
La Intendencia de Montevideo optaría por mantener el nombre de Mercado Modelo para administrar el espacio de venta de frutas y verduras
De esa forma, anularía los efectos del traspaso de la gobernanza de la UAM que se aprobó en Diputados.
Según afirma el diario El País, la salida diseñada por la intendencia consiste en seguir administrando el centro mayorista, como ocurre desde hace 70 años, con todos sus proveedores, dejándole al MGAP la conducción de “una cáscara vacía”.
En setiembre el intendente Christian Di Candia firmó una resolución por la cual la intendencia vuelve a asumir la administración de los bienes inmuebles donde se construyó la UAM.
Una persona que participa del diseño de la estrategia de la comuna, explicó que la IMM puede dejar sin efecto el proyecto de la UAM y continuar con la administración del Mercado Modelo, como ha sucedido hasta ahora.
“No somos la UAM”, dijo. “Quedamos con el Mercado Modelo administrado por nosotros, porque la propiedad y los bienes son de la intendencia”.
En cuanto a los contratos firmados por la UAM con los proveedores, se indicó que podrán “pasarse automáticamente” al Mercado Modelo, que funcionará “como una unidad dentro de la intendencia”.
Esto no inhibe que los proveedores, comerciantes y productores puedan mudarse al nuevo predio, pero al mantener el viejo nombre de Mercado Modelo, el cambio que introduce la ley no tendría un efecto práctico.
El presidente de la Unidad Agroalimentaria Metropolitana, José Saavedra, inauguró una nueva nave en el Mercado Modelo
Trabajarán 80 funcionarios y tendrá la capacidad de procesar varias decenas de toneladas de alimentos por día.
El Parque Agroalimentario está ubicado en un predio delimitado por la Ruta Nacional 5 y el Arroyo Pantanoso.
El presidente de la Unidad Agroalimentaria Metropolitana, José Saavedra, inauguró el pasado viernes la nave de actividades logísticas.
Esta sección estará destinada para empresas y/o productores que realizan actividades de manipulación y procesamiento, logística y distribución de alimentos perecederos y semiperecederos.
Saavedra aseguró que esta nave tiene una gran eficiencia logística y trabajarán en la misma 80 funcionarios.
El Partido Nacional, el Frente Amplio y la IM iniciaron reuniones de negociación por los artículos que traspasan la Unidad Agroalimentaria al MGAP
Los blancos reconocen que faltó diálogo, la oposición pide retirar la iniciativa del proyecto y desde el Partido Colorado manifestaron molestia por no haber sido invitados a la mesa de diálogo.
Los artículos 273 a 278 del proyecto de Ley de Presupuesto Nacional modifican la estructura orgánica y la forma de administración de la Unidad Agroalimentaria Metropolitana, pasando su control de la Intendencia de Montevideo al Poder Ejecutivo, en la órbita del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca.
La inclusión de estas iniciativas generó sorpresa en los parlamentarios, legisladores oficialistas incluidos.
La primera ronda de conversación fue en la noche de este miércoles, en el ámbito parlamentario. Participaron el secretario general de la Intendencia Fernando Nopitsch, el presidente de la UAM José Saavedra, el diputado frentista Alejandro Sánchez y los nacionalistas Rodrigo Goñi y Álvaro Viviano.
El Partido Colorado apoya los cambios, aunque piden voz y voto para todos los integrantes del nuevo directorio de la UAM. No obstante, generó molestia que no fueran convocados a la mesa de negociación.
Gremiales de productores aseguran que no fueron consultadas por el Ministerio de Ganadería sobre el traspaso de la Unidad Agroalimentria
Lo hicieron en una carta que publicó el exintendente Daniel Martínez en Twitter.
Las nueve gremiales empresariales y sindicales integran el consejo asesor del Mercado Modelo y de la UAM.
El ministro Carlos Mª Uriarte había dicho que los productores le pidieron que el Ministerio se hiciera cargo de la Unidad Agroalimentaria.
Las gremiales dicen que ninguna fue consultada y piden un encuentro para aclarar la situación.
El Ministro Uriarte nos dice que se querian apropiar de la @UAM_Uy por pedido de los productores, hoy las gremiales declaran que no fueron consultadas.
¿Quién se hace cargo? pic.twitter.com/1vLa0a4jHj— Ing. Daniel Martínez (@Dmartinez_uy) September 8, 2020
Las gremiales granjeras cuestionan no solo no haber sido consultadas, sino también el momento en que se quiere traspasar la Unidad Agroalimentaria. Aseguran que el ministerio podría ayudar a los productores con programas de apoyo.
El director general de la Granja firmó un contrato en representación de una empresa para vender productos en el Mercado Modelo
La empresa recibirá un subsidio para los gastos del traslado a la nueva Unidad Agroalimentaria.
Según publicó este miércoles el diario El Observador, el documento se firmó el pasado viernes 4 de setiembre.
Nicolás Chiesa es director general de la Granja, dependiente del Ministerio de Ganadería, y asumió junto al ministro Carlos María Uriarte el 2 de marzo.
Pertenece al sector Ciudadanos, al igual que el ministro.
Lo que reveló El Observador es que Chiesa firmó hace pocos días un contrato, como apoderado de la empresa Mi Graja, para vender productos en el viejo Mercado Modelo.
Además la empresa accederá a un subsidio por unos 750.000 pesos para el traslado hacia el Parque Agroalimentario que se inaugurará en pocas semanas.
El diario sostiene que intentó hablar con Chiesa y con Uriarte sobre este tema pero no obtuvo respuesta.
Agrega que en una entrevista anterior, el director general de la Granja defendió la intención del ministerio de quitarle a la Intendencia de Montevideo la gestión de la Unidad Agroalimentaria.
En ese momento dijo que es “muy lindo el edificio, muy linda la obra, pero nos vamos a quedar sin granjeros que comercialicen frutas y verduras”.
El Frente Amplio reclama que se retire del Presupuesto Nacional el traspaso de la Unidad Agroalimentaria al MGAP
Los tres candidatos a la Intendencia de Montevideo se reunieron este martes con la bancada.
Carolina Cosse, Álvaro Villar y Daniel Martínez, ratificaron ante los legisladores y el presidente del Frente Amplio, lo que expresaron por distintos medios desde que se conoció la Ley de Presupuesto.
Rechazan los artículos que no sólo transfieren al Ministerio de Ganadería la designación del Presidente y del Secretario General de la Comisión Administradora, sino que elimina a la Intendencia de Montevideo de ese organismo de gestión.
Además reduce de 13 a 5 las gremiales agropecuarias que integran esa Comisión.
El Frente Amplio dice que está abierto al diálogo peor ya analiza caminos judiciales si el gobierno persiste en la iniciativa.
La polémica con el Gobierno por la Unidad Agroalimentaria: "Sería inconstitucional; genera muchísimo ruido e incertidumbre"
José Saavedra, presidente de la Unidad Agroalimentaria, afirmó que el MGAP "se queda con toda la empresa" si se aprueba el artículo de la Ley de Presupuesto que fija el cambio.
La obra de la Unidad Agroalimentaria se inaugurará a finales de este año. Se trata de una inversión de 100 millones de dólares destinada a ser el nuevo mercado de frutas y verduras que sustituya al Mercado Modelo. La inversión fue realizada en su mayoría por la Intendencia de Montevideo y la comuna es quien designa presidente y secretario general. Pero eso podría cambiar ya que el proyecto de Ley de Presupuesto modifica la integración del directorio, de modo que sea el Ministerio de Ganadería quien designe su presidente y secretario general.
El primer impacto fue sorpresa. El MGAP integra el directorio del Mercado Modelo y el de la Unidad Agroalimentaria en que participa activamente: veníamos trabajando en sustituir los cajones de madera que son sumamente ineficientes. Pensando en el Parque Agroalimentario veníamos trabajando muy bien.
Nos causó mucha sorpresa porque hay un principio de especialidad que rige a los organismos públicos que dice que cada unidad puede hacer lo que está previsto en su carta orgánica. Cuando vemos los cometidos del MGAP no tiene una parte comercial, como sí lo tiene la IM, que tiene en su carta orgánica el fomento de mercados de frutas y hortalizas. Sería un cambio que daría un pie comercial al MGAP y eso sería inconstitucional, es decir, por fuera de la ley.
Además, entre los argumentos de productores, cabe destacar que la IM hizo un importante aporte para reconocer a esos productores instalados en el Mercado Modelo y van a la Unidad Agroalimentaria sin poner un peso. Es decir, se les reconoce un derecho a la titularidad sin costo alguno. Diseñamos una nave para los pequeños productores. Esa nave tiene un nivel de ocupación de más del 80 %. Eso demuestra un nivel de adhesión en el emprendimiento por parte de los productores. Para nosotros, eso no se ve reflejado en la articulación, sino que se ven acciones como el cambio del directorio o el manejo de la empresa. Es una empresa pública de derecho privado que tiene componentes plurales en su directorio y asegura la representatividad de intereses.
Nunca formó parte de la conversación. Está en nuestro cometido darle espacio a los pequeños productores. Tenemos programas especiales y coordinación con otras intendencias como Canelones, que tienen un espacio destinado para eso. Con San José venimos trabajando en quesería artesanal.
La propuesta escrita no es un cambio de directorio: se quedan con toda la empresa. Una cosa es ser socio y otra ser dueño. La deuda se la queda la IM, porque al sacarle la empresa, la deuda se queda con quien puso mayor cantidad de dinero.
Este artículo debería ser retirado de la consideración porque genera muchísimo ruido e incertidumbre hasta en los trabajadores del Mercado Modelo. No es solo un cambio de directorio, es mucho más profundo y que busca otro tipo de sentido. Se borra a la IM del directorio. La Intendencia puso muchísimo dinero para mejorar las condiciones laborales de quienes van al Mercado Modelo.