Por esta razón, los artículos no serían aprobados en Diputados; para el resto del Presupuesto, el oficialismo tiene los cincuenta votos que necesita.
La Unidad Popular como toda la oposición votó en contra del Presupuesto en general pero acompañará algunos artículos en particular. Cree que los recursos para la oposición deben salir de las reservas del país, de la moratoria del pago de la deuda externa por dos años o de las AFAP.
“Históricamente la izquierda reivindicó la derogación de las AFAP. Ahí hay un monto de más de 15.000 millones de dólares de capital que han acumulado las AFAP más la transferencia anual de 1.200.000 dólares que debe hacer el BPS a las AFAP”, expresó el diputado de la Unidad Popular, Eduardo Rubio.
El Partido Colorado no vota el artículo que establece como condición para el ajuste salarial de los docentes, que no realicen nuevos paros. Tampoco vota la fusión entre la Policía Caminera y la Guardia Republicana. “La Guardia Republicana está dirigida directamente por el ministro del Interior, lo que se pretende aquí, de alguna manera, es militarizar a la policía, que pueda tener acceso a todos los puntos del país, y que dependa directamente del ministro, lo que para nosotros es totalmente inconveniente”, señaló el diputado Conrado Rodríguez.
El Partido Independiente no está de acuerdo con muchos artículos, entre ellos la eliminación de vacantes de las Fuerzas Armadas. Tampoco vota los recursos para la compra de laptops que se entregarán gratuitamente a los jubilados que ganan hasta $24.000. “En un país que tiene una niñez hay aproximadamente entre 0 y 11 años casi 22.000 niños por debajo de la línea de pobreza, me parece que destinar en el entorno de 40 millones de dólares al cabo de los cuatro años para comprar laptops para los jubilados me parece que es un gasto que no está bien fundado”, manifestó Iván Posada.
El Partido Nacional considera que el Presupuesto no está financiado y que incluye gastos que no son prioritarios. Sin embargo, votará dividido el artículo que elimina la exoneración de pago de la Contribución Inmobiliaria Rural. El diputado Gustavo Penadés dijo que “estamos hablando de $450 millones, perfectamente eso se puede financiar rascando en otros lados y no poniéndole más impuestos a los productores, y más cuando el ministro de Ganadería anuncia que para este año el sector agropecuario va a perder más de 2.200 millones de dólares por la sequía, por la caída de los mercados y por la caída de los precios internacionales”.