Lacalle Pou quiere fortalecer las unidades reguladoras para "fortalecer las empresas públicas"

El presidente electo respondió tras las críticas del FA por la participación que se les adjudicó en las directivas en unidades reguladoras.

Varios artículos del anteproyecto de ley de urgente consideración referidos a las empresas públicas, como el 192 que deroga el monopolio de Ancap para la importación, exportación y refinación de petróleo crudo y derivados, dan a la Ursea funciones vinculadas al nuevo funcionamiento, lo que en algunos casos implicará más potestades.

El presidente electo explicó la intención detrás de esos cambios y de su plan de gobierno:

Queremos fortalecer las empresas públicas. Por eso entre otras cosas, vamos a fortalecer las unidades reguladoras. Estos años las absorbió el Gobierno, le sacó potestades entonces no se podía regular independientemente. Queremos una reguladora con las potestades de hacer mejores empresas públicas. Creemos que el Estado y sus empresas públicas deben estar al servicio de la gente y no a la inversa.

La presencia de arsénico en agua potable y las proyecciones de la Ursea: "Vamos camino a que el decreto se cumpla"

Abordamos el tema junto a César Falcón, presidente de la Ursea. También conocemos la visión de César Vega.

¿Cuán buena es el agua que consumimos?

Bordaberry se refirió a los cuestionamientos a Silva por integrar Ursea y Teyma: "Si alguien tiene una duda que vaya a la Justicia"

El senador dijo que "una cosa es cacarear y otra es poner los huevos".

Además de haber pasado por varios organismos del Estado relacionados con la educación, Robert Silva también tiene vínculo contractual con la Unidad Reguladora de Servicios de Energía y Agua, de la que es secretario general desde mayo del año 2005.

Este cargo no lo ejerce porque prácticamente desde el comienzo pidió pases en comisión para trabajar en el Parlamento como asesor de legisladores del Partido Colorado.

Según informó El Observador, Silva trabajó para la multinacional Abengoa Teyma, en la que estuvo por dos períodos: desde setiembre de 2005 a noviembre de 2006, y desde junio de 2010 a diciembre de 2011.

En su primer pasaje por Abengoa Teyma, Silva coincidió con su cargo en la Ursea. Desde la oposición señalan podría ser una incompatibilidad ya que la empresa lleva adelante proyectos que pueden ser controlados por la Ursea.

"A Robert le tengo una gran estima. Trabajó conmigo en comisión. Me parece que debemos dejar de lado la trinchera. Que se pronuncien los que son independientes. Si alguien tiene una duda que vaya a la Justicia y no van. Si alguien tiene una duda que vaya a la Jutep y no está interviniendo. Una cosa es cacarear y otra es poner los huevos", señaló el senador colorado Pedro Bordaberry.

Robert Silva dijo que sus cargos en Ursea y Teyma no eran incompatibles: "Soy una persona honesta y ética. No me van a ensuciar"

"Es absolutamente falso sostener que la empresa Teyma estaba regulada por la Ursea. No admite el menor análisis", apuntó el candidato a vicepresidente colorado.

"El Frente Amplio ha vuelto a su condición original: descalificar. Antes, los tupamaros primer descalificaban: te acusaban de torturador y después te mataban.

Luego, el Frente Amplio aprendió una técnica un poco más sutil: primero te difamo y después te escracho. Eso no va a pasar acá. No te preocupes, Robert”.

Así defendió el expresidente Julio María Sanguinetti al candidato a vicepresidente por el Partido Colorado, Robert Silva.

El Frente Amplio acusa a Robert Silva de haber trabajado como secretario de la Ursea y de haber asesorado al mismo tiempo a la empresa Teyma.

El senador Charles Carrera y el diputado Alfredo Asti pidieron informes al respecto.

Silva desmintió el hecho y los acusó de una campaña de desprestigio.

“Es absolutamente falso sostener que la empresa Teyma estaba regulada por la Ursea. No admite el menor análisis. No hubo incompatibilidad de cargo, ni situaciones reñidas con la ética o el derecho.

Soy una persona honesta y ética, que todo lo que he logrado lo he hecho en base a mi trabajo. No me van a ensuciar con estas cosas que son producto de una campaña”.

OSE deberá pagar 6.000 dólares de multa a la Ursea por no informar en tiempo y forma sobre el episodio de agua turbia en la Costa de Oro

Durante tres días en febrero de este año OSE distribuyó agua no apta para consumo.

La resolución votada por unanimidad por el directorio de la Unidad reguladora de servicios de energía y agua (Ursea) condena a la empresa pública a compensar a los 20.000 usuarios afectados desde Salinas hasta Atlántida con un pago total de 19 millones de pesos, unos 546.000 dólares.

Esta sanción aplicada es equivalente a la exoneración que OSE ya aplicó a sus clientes en la factura, por lo que la empresa no tendrá que hacer un nuevo desembolso.

OSE sí deberá pagar una multa administrativa a la Ursea de 50.000 Unidades Indexadas, equivalente a 6.000 dólares por no informar en tiempo y forma de lo ocurrido.

Fuentes de la unidad reguladora informaron a Telemundo que se trata de una sanción inédita y se tomó porque de la investigación se desprende que la Ose tuvo responsabilidad institucional. El agua salía turbia y espesa y luego se comprobó que tenía un nivel de PH muy por encima del apropiado y una cantidad de soda cáustica que la tornaba tóxica.

Además, decenas de vecinos de la zona sufrieron irritación en la piel.

El informe técnico de Ursea concluyó que la falla ocurrida en la planta de Laguna del Cisne no fue responsabilidad de una única persona como señalaron las autoridades del organismo sino que se debió a fallas organizativas de control de la calidad del agua.

Milton Machado, presidente de OSE, dijo que la responsabilidad fue de un solo funcionario que fue sancionado con 120 días de suspensión

 

 

 

 

 

Ursea y OSE implementan nuevos protocolos de seguridad para garantizar calidad del agua potable

"Queremos minimizar riesgos. Con este protocolo funcionando es difícil pensar que pueda pasar algo como lo que pasó con la soda cáustica".

Para finales de este año, cuatro plantas de OSE deberán implementar protocolos de seguridad para garantizar la calidad del agua potable: se trata de Montevideo, Paysandú, Laguna del Cisne y Laguna del Sauce. La Ursea en conjunto con OSE han programado un plan de seguridad para cada una de estas usinas y sistemas de potabilización de agua que tiene que ajustarse a las particularidades de la fuente de agua

Abordamos el tema junto a Fernando Menéndez, director por la oposición (Partido Nacional) en la Ursea.

Estos planes implican que los protocolos deben presentarse prontos en el papel y en los hechos. Queremos un protocolo, un sistema de monitoreo, un respaldo técnico permanente. La idea es que las medidas ayuden a tener un protocolo y un respaldo técnico.

Queremos minimizar riesgos. Con este protocolo funcionando es difícil pensar que pueda pasar algo como lo que pasó con la soda cáustica.

La OSE ya tiene una estructura en cada una de las plantas donde toma medidas que buscan asegurar la calidad del agua potable. Estos planes que propone la Ursea son un plus, específicos, distintos.

La Ursea tiene capacidad de sancionar. Peor hay que ir viendo cómo se van instrumentando los protocolos. El objetivo de la Ursea no es sancionar, pero sí debe regular y fiscaliza

La Ursea concluyó que hubo fallas operativas en la usina de Laguna del Cisne, decisiones inconvenientes y falta de controles adecuados

El informe señala que OSE debe mejorar su comunicación ante este tipo de incidentes.

La Unidad Reguladora de Servicio de Energía y Agua del Estado, Ursea, finalizó el informe sobre el exceso de soda cáustica en el agua de OSE el pasado 3 de febrero en algunas localidades de la Costa de Oro.

La Ursea concluyó que hubo fallas operativas en la usina de Laguna del Cisne, decisiones inconvenientes y falta de controles adecuados.

Para la Ursea hubo además falta de protocolos escritos de actuación para las operaciones realizadas, fallas en los sistemas de medición, así como en las comunicaciones realizadas por OSE.

En cuanto a las acciones que puede implementar la Ursea para evitar que se repita este tipo de fallas, el organismo recuerda que ya había señalado a OSE la importancia de adoptar un plan de seguridad del agua, incluyendo un plan específico para la Laguna del Cisne.

La unidad también ordena a OSE que realice modificaciones estructurales en Laguna del Cisne, que incluyan la mejora de los filtros de carbón y la configuración de alertas y alarmas automáticas.

Por último, el informe señala que OSE debe mejorar su comunicación ante este tipo de incidentes.

"Me parece importante que la gente no crea que es una persona que agarró una bolsa de soda cáustica y la echó en el tanque de OSE"

Uno de los directores de la Ursea negó que la presencia de soda cáustica haya sido responsabilidad de un solo funcionario, como afirmó el presidente de OSE.

Fernando Menéndez, del directorio de la Ursea, explicó:

Me parece que habría que sacar esa idea de que acá lo que pasó fue poco menos que un funcionario de OSE echando una sustancia en mayor cantidad, no es eso lo que sucedió, está claro.

Que esa sustancia termina llegando al caudal de agua y a las cañerías, es verdad, pero lo que fue sucediendo y las condiciones que estaban en la planta para que eso sucediera excede lo que es el simple accionar de una sola persona. Me parece importante que la gente no crea que es una persona que agarró una bolsa de soda cáustica y la echó en el tanque de OSE, eso no fue lo que pasó.

A principios de 2018 saca un reglamento que obliga, en este caso a la OSE, a la puesta en funcionamiento de los planes de seguridad del agua que me parece por lo que se va viendo, en este incidente y en otros con menos difusión, que con estos planes en funcionamiento se hubieran evitado.

La Unidad Reguladora de Servicios de Energía y Agua ordenó muestreos y análisis del agua de OSE donde hubo exceso de soda cáustica

La Ursea recibió un informe preliminar y pidió información adicional antes de pronunciarse.

Ocurrió el domingo de mañana. El agua no sólo salía turbia y aceitosa en los balnearios Marindia, El Fortín, Villa Argentina, Atlántida, las Toscas y Parque del Plata, sino que provocó irritación e inflamación a personas que se bañaron con ella.

Cinco personas reportaron daños similares. En centros de salud hubo unas diez consultas y se les recetó corticoides.El problema fue que en la planta de Laguna del Cisne hubo un error: le echaron soda cáustica en exceso cuando intentaban equilibrar los valores de cloro.

Eso hizo desprender residuos metálicos de las cañerías y todo eso sumado llegó a los hogares de unas 10.000 personas. OSE removió del cargo a la persona que estaba al frente de la planta por el error y porque no informó para que se pudiera emitir un comunicado.

Tampoco lo pudo hacer el Ministerio de Salud Pública que se enteró el martes, 48 horas después del incidente. Mientras OSE anuncia que exonerará del pago de la factura de febrero a los afectados y realiza una investigación, se abrió otra en la URSEA (la Unidad Reguladora de Servicios de Energía y Agua).

Recibió un informe preliminar de OSE y pidió datos adicionales. Además dispuso que se realicen muestreos y análisis del agua en la zona afectada. Se pronunciará cuando estén los resultados.

Ursea analiza informe enviado por OSE y solicitó información adicional

Desde el organismo aseguraron que se pronunciará una vez que tenga el resultado y haya analizado todas las acciones emprendidas.

La Unidad Reguladora de Servicios de Energía y Agua emitió un comunicado público en el que indicó que están analizando el informe que OSE emitió sobre la alteración de la calidad del agua distribuida y producida en la usina de Laguna del Cisne, que afectó a los balnearios de la Costa de Oro abastecidos por ella.

Además la unidad indicó que se solicitó más información a OSE y pidió la realización de muestreos y análisis de distintos puntos de la red de distribución en los balnearios afectados.

Una vez que hayan recibido toda la información y la hayan analizado, la Ursea asegura que se pronunciará al respecto.

El director nacionalista de la Ursea rechazó la forma en que se fijaron nuevas tarifas de UTE, OSE y Ancap

Señaló que al determinar los valores de antemano hace que pierda sentido el aporte técnico del organismo.

"Supuestamente el lunes 31 vamos a estar haciendo un informe sobre cómo ajustar sabiendo que el número ya está", dijo el director de la Ursea por el Partido Nacional, Fernando Menéndez.

El director blanco dijo que esta forma de proceder del Poder Ejecutivo hace que el ajuste técnico de las tarifas quede desvirtuado; incluso señaló que, en el caso concreto de UTE, saliéndose del reglamento establecido para fijar las tarifas.

"El gobierno en forma expresa le exige a sus empresas estatales un volumen de ganancias que necesita para cubrir otras variables macroeconómicas. Eso termina desvirtuando el ajuste, termina desvirtuando la tarifa", dijo Menéndez.

 

UTE deberá pagar compensaciones a 27 clientes que se vieron afectados por cortes de luz

Según un informe del ente, este año aumentará la cantidad de apagones y su duración promedio por hogar en Montevideo.

La Unidad Reguladora de Servicios de Energía y Agua (URSEA) no aceptó los motivos que esgrimió UTE para suspender la compensación a 27 usuarios que sufrieron cortes de luz prolongados entre enero y junio del año pasado.

La medida estaba suspendida por un recurso del ente, pero ahora el caso tendrá curso y deberá resolverlo el Poder Ejecutivo.

En los últimos 12 años, UTE registra compensaciones de entre 50 mil y 60 mil clientes por semestre, lo que equivale a un millón de dólares.

El ente debe compensar a los usuarios cada vez que el servicio se aleja de los estándares de calidad.

Un informe elaborado por UTE indica que el tiempo promedio de cada apagón en Montevideo superará ampliamente las 8 horas este año, mientras que el número de apagones por hogar no debería superar los cuatro.

En promedio, en lo que va del año cada hogar en Montevideo experimentó tres cortes de luz. el año pasado la cifra fue de dos apagones y en 2016 de 2,7, mostró el documento del ente, que se publicó ante un pedido de información pública de Telenoche.

Según UTE, la calidad del servicio eléctrico se vio afectada por la falta de cables de baja tensión.

Precisamente los barrios con más apagones fueron aquellos con el tendido eléctrico más antiguo: Cordón, Parque Rodó, Punta Carretas y Pocitos.

Mientras tanto, en el interior del país hubo una menor afectación del servicio ante la presencia de una menor cantidad de temporales.