Presidente de Antel ante la nueva competencia: "Vamos a competir en alcance, seguridad y en precio"

La semana pasada el gobierno habilitó a cinco empresas cableoperadoras para que brinden el servicio de internet. La medida se vincula a los recursos de inconstitucionalidad que habían presentado las empresas tiempo atrás, contra un artículo de la ley de medios de 2014. "El gobierno pone las reglas del juego y nosotros tenemos que estar en la cancha y ganar el partido", expresó Gabriel Gurméndez.

La decisión implica que Antel tenga competencia en un mercado en el que hasta ahora operaba de forma exclusiva. Luego de la resolución del gobierno, se generó un debate a nivel político sobre la decisión.

El servicio de internet y los planes de Antel

Desde el primer día cuando nos tocó hacernos cargo de esta responsabilidad en el directorio de Antel, dijimos precisamente que el desafío más importante que teníamos era mantener el liderazgo de Antel en un mercado más competitivo. Se sabía que la agenda era a favor de la competencia buscando el beneficio del consumidor, la libertad de elegir del consumidor y mejores precios. En ese marco es que nosotros sentimos que primero no le tenemos miedo a la competencia, segundo que la empresa está en una posición de fortaleza para enfrentar la competencia y tercero que estamos llevando adelante acciones muy fuertes y firmes anticipando a este escenario porque esto es una no noticia, desde el 2016 se sabe que el máximo Tribunal de Justicia del Uruguay determinó que es anticonstitucional prohibir la competencia en este mercado y desde hace 2 años, el Poder Ejecutivo tuvo la iniciativa de enviar al parlamento una ley de medios que permitiera subsanar esta ilegalidad con carácter general para los cableoperadores. Sabíamos que se venía este escenario. Antel viene fortaleciendo muy fuerte sus capacidades para competir en un mercado que se abre.

Partimos de una posición de gran dominio, tenemos una red de gran capilaridad de fibra óptica en todo el Uruguay. Además, notros en los últimos años estamos llevando la fibra óptica a donde había redes de cobre, donde eventualmente podría entrar un competidor, estamos llegando con la fibra óptica este año a 121 millas y pueblos del interior, a barrios de Montevideo donde el fibra óptica no estaba. Habrán experimentado el notable aumento de velocidad y capacidad en el servicio de internet. La instalación de routers en todos los hogares donde antes no se había invertido, todo eso por un lado para prestar servicios adecuados y ocupar el territorio por parte de Antel. Además, un fortalecimiento en las condiciones de Antel para competir en términos de precios haciendo un esfuerzo de manejo profesional de la compañía que el año pasado tuvo los mejores resultados económicos de la historia de Antel, 247 millones de dólares, que nos permitió trasladar a los clientes el beneficio de no hacer ajustes de tarifa en la última oportunidad y estar estas fuertes inversiones para enfrentar el mercado competitivo.

Cuando un mercado se abre a la competencia como ocurrió en Uruguay en el año 2003 en materia de telefonía móvil. Lo que hemos visto es que la competencia crece cuando los mercados se abren. En aquel momento había gente que se oponía. Decían que no y que si se abría a la competencia se va fundir Antel, vamos a perder el monopolio. La realidad es que a partir de esa decisión el mercado de celulares explotó. Hoy hay más celulares que gente en el Uruguay. Hay 4 millones 400 mil usuarios, esa competencia favoreció a los clientes y nos obligó a estar fuertes, Antel mantuvo el liderazgo históricamente, en el último año crecimos en ese mercado. Como también lo demostró es que en esa puja competitiva donde hay que seducir al cliente y buscar promociones, se bajan los precios. Los precios hay que bajar si hay competencia, también ajustando mejor el manejo de los gastos y servicio. Vamos a competir en alcance, seguridad y en precio.

Estas resoluciones que el Poder Ejecutivo acaba de adoptar, no incluyen ninguna norma en ningún aspecto ni ninguna obligación de que Antel tenga que prestarle servicio a ninguno de estos competidores ni de infraestructura ni de nada. También tenenemos que desmitificar este asunto, Antel muchas veces presta servicios y comparte infraestructura con competidores porque en algunos aspectos de esta economía colaborativa que existe especialmente en el mundo de las telecomunicaciones, en algunas cosas compite y en algunas otras complementan, en otras somos clientes mutuos. Antel, desde administraciones pasadas muchas veces encuentra estas arias de mutuo beneficio. Antel comparte infraestructura con las otras operadoras competidoras móviles. En vez de poner dos antenas, compartimos una entre varios operadores y nos beneficiamos. Antel le presta servicio a estos mismo cableoperadores de fibra óptica. Antel le presta puntos de presencia local a competidores de móviles.

El año pasado el director de Antel del FA, votó una resolución que le permite la utilización de la infraestructura de fibra óptica oscura de un cable submarino internacional al principal competidor de Antel en el mercado de internet fijo. ¿Esto está mal? No no, porque uno tiene que analizar estas oportunidades desde el punto de vista de la conveniencia de Antel.

Vamos a ver cómo lo quieren hacer. Si vienen a ver este es un buen negocio, les cobraré un precio adecuado, me permitirá rentabilizar las inversiones que Antel hizo en el pasado para obtener beneficio. No voy hacer tan obtuso para que venga otro competidor y se lo lleve. También ver si afecta o no afecta la ciberseguridad de mi red. Vamos a mirarlo en el sentido de cómo eso deja a Antel y favorezca a los clientes.

Hay barrios de Montevideo que aún no tienen fibra óptica y estamos llegando, hay varios lugares en el interior que no tienen y están a media, les estamos llegando.

Estamos llevando adelante un plan de ampliar el alcance y la prestación de la fibra óptica, que es una fortaleza que Antel tiene para enfrentar este desafío. Estamos haciendo un esfuerzo mayor para llegar a todos lados y mejorando el equipamiento de nuestros clientes. No se había renovado en años los equipos.

Puede ser un riesgo para nosotros que otro esté tirando otra red.

Hay agentes de venta de los servicios de Antel que están vendiendo en nombre de la empresa. Tenemos que pensar que el mercado quién puede estar diciendo que aquí no hay lugar para el crecimiento. ¿Creen que todos los uruguayos tienen acceso a internet o que se sienten satisfechos con el que tienen? Quiero ser capaz de mantener mi liderazgo y en Antel crecer, que me elijan y me prefieran. Antel deberá salir fortalecido poniéndose las pilas. Tenemos que ser conscientes que Antel no existe para sí, no existe para los funcionarios de Antel, no existe para los gerentes de Antel, ni para los miembros del directorio, Antel es una empresa que está al servicio de la gente. Tenemos que pensar en qué marco favorece al consumidor. Se favorece al consumidor y las empresas también se fortalecen, realizan más inversiones, más esfuerzo, ofrecer más servicios y no desparramar la plata. Tenemos que pensar en el consumidor.

Hicimos un cambio sutil, estamos para servirte, estamos para conectarte, creo que el foco tiene que estar ahí.

El gobierno pone las reglas del juego y nosotros tenemos que estar en la cancha y ganar el partido. Es como preguntarle a los cuadros de fútbol a ver digame qué reglas van a poner y cómo va pitar el referee. Hay que distinguir los roles, el gobierno fija las políticas, la URSEC establece el marco regulatorio y nosotros somos los jugadores y tenemos que patear hacia adelante y hacer los goles.

Ver cada caso a caso, ver si conviene o no nos  conviene. El gobierno de Antel no ha considerado nada aún. Ni siquiera sé cómo van actuar estas compañías. Yo soy el líder, Antel es la empresa preferida y protegida, la estamos fortaleciendo, ampliando la red, mejorando la eficiencia, mejorando los puntos y velocidad, fortaleciendo plataformas digitales, vamos a ver cuál es la estrategia de los demás.

Cuando uno está en mercado de competencia no anticipa sus jugadas. Cuando fuimos al parlamento precisamente dijimos que desde Antel no vamos a resignar la utilización de ninguna herramienta o recurso en un mercado de competencia. Vamos a actuar y reaccionar.

Los planes para el canal Vera Tv y el streaming

Es en otra dimensión totalmente distinta. Eso se refiere a ofrecerles a nuestros clientes móviles. Los clientes de Antel van a poder estar en la plaza o yendo en el bondi viéndolo. Hay mucha gente que no recibe este contenido, del cual muchos uruguayos lo valoran. Se está dando cambios de cómo las personas consumen entretenimiento. En el esquema de móviles queremos tener una diferenciación con nuestros clientes, ofrecerles un contenido que interezca y generar mucho más tráfico. Todos los partidos del mundial se van a poder ver por Antel, estamos haciendo una campaña de fidelidad.

Se van a poder ver en el móvil todos los partidos del Mundial de Qatar. Los horarios van a estar bastantes bravos y por eso tenerlos en el celular nos va permitir verlos donde sea. Estamos haciendo tarifas y cargas especiales, haremos una promoción que si desde ya estás con nosotros, irás ganando puntos, goles y poder ver el contenido del Mundial de Qatar 2022.

Al final se critica todo, lo que me hubieran dicho si este contenido lo hubiera ganado la competencia. Si la competencia hubiera firmado este contrato, dirían que están desmantelando a Antel.

Estamos compitiendo. Los cuidamos y analizamos. Forma parte de otra estrategia amplia de la oferta del fútbol y a través de estudios de mercados. Es una buena apuesta que lleguemos a más gente, ofrezcamos mejores servicios y compitamos con la competencia. El contrato es por más tiempo, pero tendrá etapa donde nosotros tomaremos decisiones. Aún no hemos finalizado el producto, me estoy anticipando.

No hay ningún país del mundo donde exista lo que tenemos acá en Uruguay, donde más allá de si es legal o no legal, a la realidad de los hechos es en el mundo no hay ningún país que tenga como proveedor de banda ancha e Internet, que sea una y no tenga competencia.

Las reglas de juego todavía están en un proceso de discusión. Esto se está debatiendo en el parlamento, a ver si se abre una solución más general para todos los cableoperadores. Mientras tanto nosotros haremos nuestro trabajo que es tratar de darle nuestro mejor servicio al cliente.

Informe de la URSEC

El informe de la URSEC es lo más relevante. Lo que se observa, y no necesitábamos el informe de la URSEC, es que a partir de ese momento hubo un momento, campaña comercial por los clientes, que ofrecían mejores paquetes, el informe ratifica por escrito una percepción que teníamos todos.

Desde Antel teníamos nuestra planificación, enseguida que salió la portabilidad fuertemente Antel se posicionó. Esto dinamizó el mercado, todos empezamos a jugar fuerte, esa dinamización del mercado y planes atractivos, nosotros estamos viendo un crecimiento al día de hoy desde que empezó el año, 25 mil clientes, estamos duplicando la cantidad de gente que renueva los contratos con nosotros, nos están ratificando la fidelidad, quieren estar con nosotros. Estamos vendiendo mucho más terminales y celulares que el año pasado. 62% más de celulares estamos vendiendo que en el mismo periodo del año pasado. La mirada grande es que los consumidores se favorecieron y Antel está creciendo y está pujante en ese mercado haciendo ofertas. Después está el mercado de la gente que portó. Hay gente que se pasó de una empresa a otra, en ese terreno fueron aproximados 40 mil usuarios, de esos 40 mil, ¿cómo están las empresas? A veces estamos según la semana mil arriba.

Hay gente que dice que le gusta el trámite de Antel. La dinamización favoreció a  Antel y está creciendo. La apología del apocalipsis del desmantelamiento de que Antel se fundía con esto quedó en la historia.

Guzmán Acosta y Lara sobre el registro "No llame": "El objetivo se cumplió y creo que la gente está contenta"

A partir del 30 de abril entrará en vigencia el registro “No llame”, que permite a los usuarios de servicios telefónicos evitar que sean contactados para recibir publicidad, ofertas o regalos de bienes o servicios. Para hablar sobre el tema recibimos al director de Telecomunicaciones, Guzmán Acosta y Lara, quien expresó que "que no hay que llamar a la URSEC", sino que "deben llamar a sus empresas de telecomunicaciones e inscribirse en las vías que las empresas tengan abiertas". También manifestó que "en Uruguay nos estamos dando cuenta que esto será muy activo ya que hay mucho interés en la gente".

El registro estará en la órbita de la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicación. Sin embargo, los titulares que manifiesten su voluntad de no ser contactados, deberán dirigirse a sus compañías telefónicas por el medio que estas establezcan.

Creación del registro “No llame”

Creo que sí habrá un aluvión de gente que se registrará. Antes de entrar el decreto y cuando se aprobó la ley en Rendición de cuentas, ya había mucha inquietud y muchos llamados.

Está bueno aclarar que no hay que llamar a la URSEC. Deben llamar a sus empresas de telecomunicaciones e inscribirse en las vías que las empresas tengan abiertas. Como vía web, telefónica o presencial. También se está poniendo activo un número corto, 6622, que a partir de la semana que viene por SMS o WhatsApp van a poder conectarse con su empresa y manifestar la voluntad de no ser molestado.

El sistema funciona en el alta y la baja para todos los productos.

Control

El procedimiento es que cada uno se tiene que contactarse con su empresa de telefonía. A partir de allí la empresa de telefonía va a chequear quién es el titular del servicio, eso es importante, ya que no lo puede hacer otra persona. A partir de eso, cada empresa mandará un listado a la URSEC del número fijo o móvil. Solo el número, sin proporcionar los datos personales, a los efectos proteger los datos personales de las personas. De esa manera se integra un registro que está en la órbita de la URSEC. De esa manera, el registro será consultado por las empresas que quieran realizar campañas de marketing, ya sea de forma directa a través de la contratación de alguna compañía que realice ese servicio, como pueden ser los call centers.

Es importante que esas empresas se inscriban en el registro porque su obligación es consultar ese registro. En el caso de que no realicen las consultas y que no guarden los elementos probatorios de que consultaron ese registro, el cual estará siendo renovado de forma mensual, deberán imprimir durante ese mes qué números están ingresados, en el caso de no tener los recaudos en un plazo de 4 años podrán ser requeridos por la URSEC todos esos elementos y podrán ser sancionados.

Call Center

Hemos trabajados con ellos. Lo tomó muy bien. Esta manera depura que algún tipo de prácticas no cumple con normativa legal, en cuanto a los horarios y distintas exigencias que ocurren. Sus trabajos no serán afectados.

Horario

Se establece que las horas para llamar serán de lunes a viernes de 9 a 21 horas. Los sábados de 9 a 19 horas, como días hábiles. Salvo que expresamente la persona tenga un consentimiento escrito de que pueden ser molestados en otro horario, tanto en día hábil o en días inhábiles.

Otro dato muy importante es que el call center deberá tener un número identificatorio. No puede llamar de lo que se llama teléfono desconocido o privado, que también es algo que molesta. Otra cosa muy importante es que deberá indicar qué call center es, qué campaña publicitaria es la que está representando y para qué empresa está prestando el servicio. Esos son elementos que nos podrán permitir darle un seguimiento al cumplimiento de la  normativa. La URSEC podrá implementar las sanciones correspondidas a la normativa y de que esa manera la URSEC podrá realizar las penalidades correspondientes dentro de lo que establece la ley dentro de su potestades.

La propia cámara existía algunos actores que llamaban en horarios nocturnos. Esto lo vieron con buenos ojos.

Denuncias

Podrán ser realizadas a través de la URSEC a través de formularios en línea.

Fue iniciativa del Poder Ejecutivo de ejercer este nuevo derecho, de no generar abusos en el uso telefónico.

Personal de URSEC

Está muy limitada con el personal, pero está preparada. Le dará un seguimiento a todos los procesos. Los sistemas automatizados ayudan mucho de manera para poder hacer los controles.

Experiencia internacional

Funcionó muy bien. Algunas lo hacen de forma en línea y diaria. Nos parecía que iba generar mucha complicación a las empresas en este arranque, pero no lo descartamos para más adelante. Haremos un monitoreo de cómo irá funcionando esto. El tema es cómo han manejado los países el uso abusivo de la telefonía. En Uruguay nos estamos dando cuenta que esto será muy activo ya que hay mucho interés en la gente.

Esto será tanto para celulares como para teléfonos fijos. También incluye la mensajería de datos como Telegram. No incluye emails.

El objetivo se cumplió y creo que la gente está contenta.

Paganini dijo que Ursec está "actuando bajo su cometido legal" al bajar tarifas por utilización de redes móviles

El ministro de Industrias señaló que la medida tomada "le baja los costos a los usuarios que tienen que llamar de una compañía a otra y no tienen que pagar tan alto".

El presidente de Antel, Gabriel Gurméndez, dijo que el ente recurrió la resolución de la Unidad Reguladora de Servicios de las Comunicaciones (Ursec) de bajar los precios que cobra por la utilización de las redes móviles que usan Claro y Movistar.

Según informó Montevideo Portal, Gurméndez indicó que los precios fijados para estas empresas privadas están por debajo de la estructura de costos que tiene Antel.

Se trata de la tarifa que pagan las empresas por el uso de redes de otras companías. Movistar y Claro le pagan a Antel para utilizar sus redes cuando se dan llamadas de esas compañías a números de Antel. Cuando sucede los contrario, Antel paga a las empresas privadas.

Sobre esto, el ministro de Industria Omar Paganini señaló que "la Ursec tiene que velar por un un mercado transparente de telecomunicaciones y  por beneficiar al usuario", por lo que considera que "están actuando de acuerdo a su cometido legal al bajar costos de interconexión".

Afirmó que la medida tomada "le baja los costos a los usuarios que tienen que llamar de una compañía a otra y no tienen que pagar tan alto". Agregó que "Uruguay tenía más del triple de costo de interconexión que los países vecinos, por ejemplo".

Paganini dijo que tras el pedido de Antel, la "Ursec tomará la decisión en estos días", pero afirmó que "es cometido de ellos que son un servicio descentralizado y con su autonomía". "El Ministerio tiene que dejar que el mercado sea regulado por el regulador que es la Ursec y no tiene que interferir en ese sentido", sentenció.

 

Mercedes Aramendía: "Este derecho otorga mayor libertad a la hora de elegir el prestador de servicios"

La presidenta de URSEC conversó sobre la portabilidad numérica con las ventajas y beneficios para los usuarios de todos los prestadores de servicios de telefonía móvil. También habló sobre los cambios de la Unidad Reguladora de Prestadores de Servicios de Comunicaciones.

Ventajas

La portabilidad numérica  es un derecho que ha establecido la LUC. Lo positivo es que le da el derecho, a todos los usuarios de las compañías móviles, la posibilidad de poder cambiar de operador conservando su número telefónico. Entendemos que es bueno porque se entiende que actualmente el número telefónico es parte de la identificación digital de las personas. Si uno tiene en cuenta esa consideración y a la hora de elegir si estar en un operador u otro, el hecho de la potencialidad de perder el número pasa a ser una barrera a la libertad del usuario a elegir, este derecho pasa a tener una mayor libertad a la hora de elegir el prestador que le brinda los servicios

Beneficios

Hay posiciones de dos lados. Beneficios para los más chicos o que puede beneficiar a los más grandes. Dependiendo cómo se muevan las operadoras, pero esto beneficiará a los usuarios.

Respecto cual es el impacto en el mercado, depende de cómo se muevan las compañías, si escuchan a los usuarios y si los atienden bien. Además, en muchos países de Europa está la posibilidad de los usuarios. Eso permite a las compañías a escucharlos y atenderlos mejor.

A mediados de enero se aprobó un decreto del procedimiento que se debe seguir. El usuario debe pedirle al operador receptor, el receptor se pone en contacto con el de base de datos y a la vez le da un número de confirmación, para que pueda identificar el procedimiento y seguirlo. Hay determinadas causales que pueden llegar a delimitarlos, la posibilidad del usuario de portarse con éxito. Si el número se le venció en el tiempo o si se cambió más de tres veces, son algunos casos que se puede rechazar. El operador donante, al cual estaría yendo, también tiene unos supuestos de los cuales si no se los respetan pueden decir que no se puede cambiar. Si el número que se quiere cambiar está como extraviado o robado, se puede rechazar.

Precios

Depende de cómo compares la canasta. Si uno compara solo lo que son la telefonía móvil o si la canasta de telecomunicaciones y cuentan los servicios fijos, hay algunas posiciones que muestran que no estamos tan bien posicionados, pero el mercado uruguayo está bien posicionado.

Estará todo automatizado, una vez que se recibe la solicitud de portación, el operador procesa y lo envía a la empresa que se convoca que le asigna un asociado y hace una primera verificación, de aceptación o rechazo, y este le va comunicar al operador donante al operador del que se está yendo. La idea es que sea lo más simple posible. De experiencias internacional, cuánto más complejo sea el proceso hay más barreras para que el usuario no pueda ejercer su derecho.

URSEC

El gobierno entiende que es importante que las unidades reguladoras tengan independencia y fortalezas para poder regular y controlar de forma técnica independientemente de lo que son los avatares políticos. Tuvimos muchísimos cambios de lo que fue la transformación, dejamos de ser una unidad ejecutora de presidencia para ser un servicio descentralizado lo cual conlleva una mayor independencia en muchos aspectos ya sea como el presupuesto quinquenal y dependíamos de presidencia y hoy pasamos a tener un presupuesto anual.

Nos permite atender de una mejor forma de las necesidades actuales del organismo. El control que puede ejercer el Poder Ejecutivo es un control diferente. Cambios que nos fortalecen mucho y nos dan mayor independencia. De parte del gobierno está buscando que URSEC se fortalezca, regule y controle el mercado.

Hemos asistido al parlamento dos veces. Se simplifica mucho lo que es la ley actual vs el proyecto que se está analizando, pero el rol de URSEC se mantiene las mismas características. URSEC hoy por hoy tiene muchas competencias que tiene que ver con el control, la vigilancia y la regulación. Se mantiene el mismo espíritu. Nosotros aplicamos la norma. No diseñamos, no definimos cuáles van a ser las soluciones que se van a establecer en la norma.

Cendoya declaró este jueves en Fiscalía y ahora el fiscal Diego Pérez deberá definir si existe mérito para imputarlo

Se trata de la causa por la destrucción de documentos en la Ursec y la filtración de documentación sobre la denuncia que lo involucra en el episodio.

Cendoya llego a la Fiscalía cerca de las 9 de la mañana, citado por el fiscal Diego Pérez para volver a responder por el episodio del 1º de junio cuando un ex funcionario de la Ursec de su directa confianza ingresó a las dependencias de la reguladora y sustrajo y destruyó documentación.

Además, debía explicar por qué recibió en su propio celular información reservada de Fiscalía sobre el caso, que le fue proporcionada por dos funcionarios de esa institución que ya fueron imputados por abuso de funciones.

"El fiscal ha dispuesto la reserva de las actuaciones, por lo cual estoy impedido de dar información. No sé si me van a volver a convocar, pero por supuesto que estamos a disposición de la Fiscalía. Hay que ser muy respetuosos de la institucionalidad, en este caso de la Fiscalía que está haciendo su trabajo, y confío plenamente en que va a esclarecer los hechos que han dado lugar a esta situación", dijo Cendoya.

El fiscal Diego Pérez evaluará ahora si existen elementos para imputar a Cendoya por abuso de funciones y de ser así pedirá la formalización ante la justicia.

Fiscalía General resolvió que el fiscal Diego Pérez siga a cargo de la investigación sobre la destrucción de documentos de la Ursec

Pérez había solicitado unificar esta causa con la de filtración de información desde Fiscalía y que el fiscal de Delitos Complejos investigara a Nicolás Cendoya por abuso de funciones.

El fiscal Diego Pérez está a cargo la investigación por la destrucción de documentos de la Ursec, en la que un exfuncionario entró a la institución y pasó varias hojas por la trituradora de papeles.

Pérez considera que hay evidencia de que el exdirector de Ursec Nicolás Cendoya estuvo en contacto con este funcionario y que procuró obtener información sobre la investigación.

En base a estas pruebas, Pérez solicitó que la investigación pasara a manos del fiscal de Delitos Económicos y Complejos Ricardo Lackner, quien ya tenía a cargo la causa por la filtración de información desde Fiscalía. Además, la investigación sobre presunto abuso de funciones compete también a Lackner.

La Fiscalía General resolvió este martes que Pérez continúe con la investigación sobre Ursec. La resolución establece a texto expreso que Pérez está facultado para imputar a los indagados por cualquier tipo de delito que entienda pertinente.

La Fiscalía de Corte ordenó al fiscal Diego Pérez que siga adelante con la investigación del caso Ursec

La investigación involucra a un ex funcionario y al ex director por el Frente Amplio, Nicolás Cendoya. 

Para hablar sobre esta resolución estamos en contacto con Javier Benech, vocero de Fiscalía de Corte:

Se dispone que el fiscal de flagrancia Diego Pérez continúe entendiendo en la causa de la Ursec. Las causas son muchas, pero básicamente lo que se entiende es que la causa ya tiene un grado de avance muy importante y por eso es conveniente que siga entendiendo el mismo fiscal que entendió hasta ahora. Se dispone a texto expreso que el fiscal está facultado para eventualmente imputar cualquier tipo de delito. Los pasos a seguir adelante los determinará el propio fiscal. Para que cualquier televidente lo pueda entender de una manera coloquial, lo que se está diciendo es que no es conveniente cambiar de caballo a mitad del río. El fiscal Diego Pérez había planteado que eventualmente podría estarse configurando un delito de abuso de funciones, por eso él entendía que otra fiscalía, una fiscalía especializada en delitos económicos y complejos, podía ser competente para investigar ese caso. Él pidió unificar la causa en esa fiscalía, y lo que le responde la Fiscalía es que él debía seguir con la investigación.

El secretario general de la Ursec aclaró a Telemundo que no renunció, sino que puso su cargo a disposición

El diario El País aseguraba este martes que Óscar Mecol decidió presentarle la renuncia al directorio la semana pasada.

Señalaba que es funcionario de carrera de la Ursec, y por eso, seguirá trabajando en el área de jurídica.

La renuncia estaría vinculada a la investigación de la Fiscalía sobre la posible destrucción de papeles en una trituradora de documentos a comienzos de junio y la presunta sustracción de otros.

El directorio de la URSEC resolvió solicitar una auditoria global y profunda a la Auditoria General de la Nación, informó el diario El Observador.

Este martes, Mecol aseguró a Telemundo que no ha renunciado a su cargo de Secretario General, sino que lo puso a disposición del Directorio.

Afirmó además que por sus funciones, no puede hacer declaraciones públicas sobre el caso

Nicolás Cendoya dijo que las denuncias en su contra son parte de una campaña para evitar que sea director de Antel

Aseguró que está "pagando el pato" por haberse enfrentado con éxito a las multinacionales de las telecomunicaciones.

El 1º de junio un exfuncionario de la Ursec entró a las oficinas y lo vieron pasando documentos por la trituradora.

En una entrevista de Búsqueda, el exvicepresidente Nicolás Cendoya asegura que es todo un “relato” disparatado, y que si hubiese necesitado destruir algo, lo hacía él o alguien de su entorno. En ese momento todavía estaba desempeñando el cargo.

Sostiene que destruir expedientes no tiene sentido, porque están digitalizados desde hace cinco años. Aún si fuera cierto lo que sostiene la Ursec que encontró dos expedientes que no lo están, o si fueran ocho “como dijo cierta prensa, eso quiere decir que 5.992 fueron digitalizados” responde Cendoya.

Dos días después, recibió en su celular un documento relacionado con la denuncia, que fue filtrado por un funcionario de Fiscalía.

Cendoya asegura que nunca pidió el documento. “Para mí era irrelevante tener la copia de una denuncia que después iba a tener”, dijo en la entrevista.

Búsqueda le pregunta por el hecho de haberse reunido con el exfuncionario denunciado, y al día siguiente, a través de la pareja del involucrado, conseguir la denuncia.

“No me sirve para nada” responde Cendoya. “Yo no ganaba nada con conseguir ese documento. No lo pedí”.

Afirma que si bien el fiscal aún no accedió a los documentos triturados, “hay un manejo de algunos medios de comunicación en que se dan trascendidos de cosas que surgirían de la reconstrucción de esos papeles”.

“O lo está inventando el periodista o maneja información policial, pero no está bien que haya una filtración de ese tipo de cosas a la prensa sin que lo sepa el fiscal, ni mucho menos mi defensa”, dijo Cendoya.

Sostiene que hay una campaña en su contra por el rol que él pueda jugar en Antel, cargo para el que lo propone el Frente Amplio.

“Estoy pagando el pato de haber prendido las alarmas con respecto a la designación de un ejecutivo de Claro como presidente de Antel y una ejecutiva de Movistar como presidenta de Ursec. Estoy pagando el pato de todos esos juicios que tuvimos la suerte y el laburo de ganarlos”, aseguró Nicolás Cendoya. “Estoy muy tranquilo con mi conciencia, muy entero, y digo la verdad”, dijo Cendoya.

Las nuevas autoridades de Ursec presentaron una lista de documentos que estaban sin digitalizar y que podrían ser los destruidos

Entre ellos figura información sobre adjudicación de señales de televisión resueltas días antes del cambio de gobierno.

La nuevas autoridades de la Ursec presentaron este lunes información en la causa que investiga la destrucción de documentación por parte de un funcionario que trabajaba en la anterior administración, y que tiene como indagado al ex director del organismo en representación del Frente Amplio, Nicolás Cendoya.

La información es una nómina de 40 documentos y 8 expendientes que estaban en la secretaria general de la Ursec y que no habían sido digitalizados. Se estima que entre estos papeles están los que el funcionario señalado por testigos como mano derecha de Cendoya, tomó de la secretaria general del organismo, y destruyó en una trituradora.

Entre los elementos aportados al fiscal de la causa, Diego Pérez, están dos hojas en blanco que llevan la firma de Cendoya y del ex presidente del organismo, Gabriel Lombide, e información sobre adjudicaciones del espacio radioeléctrico resueltas en febrero de 2019.

A días del cambio de gobierno, el Ministerio de Industria de entonces adjudicó tres canales, uno de ellos propiedad del empresario de medios Federico Fasano, histórico dueño del diario La República, para que se lo incluya de forma obligatoria en la grilla de servicios para abonados.

Según informó entonces El Observador, con una resolución firmada el 14 de febrero se adjudicó la señal a Eutopía TV propiedad de  Fasano, así como a TV Libre Multimedio La República y a Canal U.

Por otra parte, el fiscal Diego Pérez solicitó días atrás información sobre juicios o reclamos en curso llevados adelante por administrados de la Ursec, que podrían señalar irregularidades en la adjudicación de señales de radio o televisión.

En forma paralela a esta investigación, el fiscal Ricardo Lackner analiza la filtración de información por parte de funcionarios de la Fiscalía a indagados en la causa Ursec. Concretamente de la pericia se concluyó que los destinatarios de la información filtrada fueron el funcionario que destruyó documentos, la pareja de este, y ex director de la Ursec por el Frente Amplio.

Una persona fue imptuada por abuso innominado de funciones y enviada a la cárcel, al tiempo que se le fijó un embargo de 1,5 millones sobre sus bienes. Otro funcionario de la Fiscalía que este viernes intentó suicidarse al saber que iba a ser detenido, todavía no pudo ser interrogado porque debió ser internado en una clínica psiquiátrica.

En esa causa Cendoya también figura como indagado, ya que quedó probado que recibió la información.