Alonso en entrevista con Telemundo: la negociación con los clubes por derechos de TV y si habrá nexo entre Bielsa y los jugadores

Sobre los nuevos montos que recibirán las distintas divisionales y los clubes, prefirió mantener cautela: “No está determinado específicament, estamos en plenas conversaciones”.

La Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) atraviesa un momento clave tras concretar la licitación de los derechos televisivos del fútbol local, un proceso que su presidente, Ignacio Alonso, calificó en entrevista con Telemundo como “uno de los logros más importantes” de su gestión.

Alonso repasó los seis años de trabajo que llevaron a este resultado y detalló los montos que transformarán la economía de los clubes en todas las divisionales.

“Creo que es una de las cosas más importantes porque era el objetivo básico de nuestra administración, que el fútbol uruguayo maximizara la apropiación de los recursos que el mercado generaba”, sostuvo.

Recordó que desde su llegada a la AUF el diagnóstico era claro: el fútbol uruguayo “sacaba muy poco de la torta”, estimada en unos USD 60 millones anuales. Explicó que los clubes llegaban debilitados a negociar, con necesidad y anticipación excesiva, lo que los dejaba “regalados”.

Alonso sostuvo que fueron necesarios estudios de mercado, convicción interna y nuevas herramientas para sostener la espera. Indicó que las mejoras en los premios de Conmebol desde 2019 y la llegada de inversores permitieron que los clubes tuvieran más espalda financiera.

“Siempre fue el objetivo la espera para llegar al último año, negociar fuerte y eventualmente, si no llegamos a un acuerdo, licitar. Y eso se cumplió”, subrayó.

El presidente de la AUF confirmó que la facturación total por los derechos —sumando todos los lotes— asciende a USD 67,5 millones anuales, con USD 6,2 millones destinados a producción.

“Los recursos incrementales que recibe el fútbol son USD 44 millones más por año”, enfatizó.

Tras descontar costos de producción, quedan USD 61,3 millones para distribuir entre los distintos sectores del fútbol uruguayo, detalló.

Consultado sobre la diferencia entre el viejo y el nuevo esquema, Alonso repasó los números anteriores. Los equipos chicos de Primera recibían aproximadamente USD 540 mil al año, los equipos de la B entre USD 120 mil y USD 130 mil y los equipos grandes unos USD 3,8 millones sumando ambos contratos.

Sobre los nuevos montos, prefirió mantener cautela: “No está determinado específicamente, estamos en plenas conversaciones”.

Sin embargo, adelantó que el aumento no será estrictamente proporcional, pese al “triplicado” de la recaudación global. Según expresó, algunos sectores estaban “muy postergados”, en especial la Segunda División Profesional, que desde 2015 arrastra ingresos mínimos frente a presupuestos de USD 700.000 u USD 800.000.

De manera indirecta, explicó que la B tendrá un coeficiente superior porque fue históricamente la más perjudicada.

Alonso destacó que dentro de los USD 61,3 millones anuales también se incluye un paquete destinado al fútbol amateur y a OFI, con unos USD 2,2 millones por año.

Además, la licitación contempla USD 1,9 millones anuales para infraestructura, con el objetivo de que “la experiencia televisiva sea superior”, mediante mejoras en canchas, pisos y estética.

“Entendemos que vamos a poder llegar a todas las canchas con algún proyecto que las mejore”, remarcó.

Otros ingresos deberán cubrir costos del VAR, gastos administrativos y obligaciones de la Divisional C, que fue otra categoría afectada por recortes en su contrato anterior.

Tras años de preparación, inversión y negociación, Alonso considera que el fútbol uruguayo queda en una posición sin precedentes. La AUF contará con recursos que —según sus palabras— permitirán distribuir de forma más equitativa, saldar deudas históricas con algunas divisionales y modernizar la infraestructura para elevar el producto televisivo.

Alonso sostuvo que la nueva estructura de ingresos beneficia al conjunto del sistema futbolístico. “Yo creo que todos salen bien parados. El mercado de la TV para abonados es donde más la gente consume”, aseguró.

Explicó que este segmento continúa siendo el principal motor de audiencia y, por ende, una de las bases más sólidas para garantizar estabilidad económica a los clubes.

Consultado sobre la irrupción del streaming en el nuevo escenario de derechos, Alonso señaló que este formato implica un reto real para los interesados. “El mercado del streaming es un desafío. Ahí (Fransisco) Casal está haciendo su apuesta. Tendrá que igualar”, analizó.

Un nuevo nexo en la selección: “Enriquece el trabajo”

Alonso también se refirió al análisis en curso sobre la incorporación de una figura de enlace entre Marcelo Bielsa y los futbolistas de la selección.  “Es la incorporación de una figura al cuerpo técnico que enriquezca el trabajo en la selección”, afirmó.

Explicó que no se trata de una idea improvisada, sino de un proyecto previamente evaluado. “Ya se había pensado un tiempo atrás”, recalcó

Sobre los nombres que se manejan para asumir ese rol, el presidente de la AUF aclaró que aún no hay una decisión final. “No está cerrado; los nombres son los que se han manejado”, cerró.