En la cancha, Veglio le protestó al juez: “Quiere tocar la pelota y me patea a mi”; Cunha le aseguró que hubo un “mínimo toque” y que se “dejó caer”.
Cinco días después se difundió el audio del VAR del partido entre Wanderers y Nacional que terminó en victoria bohemia por 1-0 y que tuvo una jugada polémica en el área tricolor.
En el minuto 23 Bruno Veglio recibió un lateral de espaldas y dentro del área rival. Cuando estaba posicionando su pierna izquierda para no perder posesión, recibió la patada de Diego Polenta. Veglio cayó y el árbitro Andrés Cunha indicó que siga el juego.
Cuando la pelota se fue por la banda, Veglio le protestó al juez: “Quiere tocar la pelota y me patea a mi”. Cunha le aseguró que hubo un “mínimo toque” y que se “dejó caer”.
Desde el VAR, donde estaban Gustavo Tejera y Jonathan Fuentes, analizaron la situación bajo la indicación de Cunha: “Si hay un toque, para mi no es suficiente”.
Los jueces mostraron signos de dudas reiteradas veces y terminaron confirmando la decisión del juez principal. “Hay un toque”, “lleva todo”, “mínimo contacto y juega el balón”, son algunas de las frases aisladas que lanzan los jueces VAR, que no consideraron necesario llamar al juez. Las expresiones "lleva todo" y "juega el balón" no son acertadas, dado que Polenta no toca la pelota, sino únicamente la pierna rival.
El VAR busca subsanar “errores claros y obvios” recuerda la AUF con la difusión del video. El carácter "claro y obvio" del error lo define el juez, pero las imágenes muestran a un jugador desestabilizado por el impacto de un rival dentro del área, por lo que se pudo haber solicitado que el árbitro central revise la jugada.
🖥️⚽️ Análisis #VAR del Torneo #Clausura2021 @mwfc_oficial vs. @Nacional
🗓️ Fecha 7 - 21/10/2021
⚽️ Situación: Tiro Penal
⏰ Minuto: 23📽️ Ingresar a https://t.co/BpBolk9BKQ para acceder al video de la situación de análisis #VAR:
🔗 https://t.co/KSynPc6ZQ5 pic.twitter.com/MtaYVEnJxL
— Campeonato Uruguayo (@CampeonatoAUF) October 26, 2021
