El propio testigo aclaró la situación: —"¿Puedo aclarar algo? Se equivocaron de Juan Carlos".
Una insólita confusión marcó este martes una nueva audiencia del juicio oral por la denominada causa de los Cuadernos de las Coimas, en Argentina, cuando un hombre convocado como testigo resultó no ser la persona que la Fiscalía pretendía interrogar.
El testigo citado era Juan Carlos Santos, quien se presentó en la Sala Auditorium de Comodoro Py tras viajar desde el exterior para cumplir con la convocatoria judicial. Sin embargo, apenas comenzó el interrogatorio quedó en evidencia que se trataba de otra persona con el mismo nombre.
—"Buenos días, contador Santos. Quería preguntarle si trabajó en la AFIP, hoy ARCA", consultó la Fiscalía al iniciar la declaración.
—"No", respondió el hombre.
Ante la sorpresa, la acusación insistió: —"¿En el año 2018 no trabajó en la AFIP?".
—"Nunca", volvió a responder.
Fue entonces cuando el propio testigo aclaró la situación: —"¿Puedo aclarar algo? Se equivocaron de Juan Carlos".
El presidente del tribunal, Enrique Méndez Signori, intentó confirmar el error y le preguntó si alguna vez había trabajado en la AFIP. El hombre respondió que únicamente había estado "tres días" en la entonces Dirección General Impositiva (DGI) en 1979, antes de retirarse.
Tras constatar la equivocación, el tribunal le ofreció disculpas y dio por finalizada su participación. La declaración del contador Juan Carlos Santos que sí trabajó en la AFIP quedó postergada y la audiencia pasó a un cuarto intermedio antes de continuar con el siguiente testimonio previsto.
La ronda de declaraciones impulsada por la Fiscalía busca reconstruir el recorrido del dinero en empresas investigadas por el presunto pago de sobornos. Para ello fueron convocados contadores, funcionarios y exfuncionarios de la exAFIP, actual ARCA, que participaron en investigaciones contables y financieras realizadas a pedido de la Justicia.
Entre ellos declaró Lorena Bogossian, contadora y supervisora de un área de investigación del organismo recaudador, quien explicó el trabajo realizado sobre la empresa Helport S.A., del empresario arrepentido Juan Manuel Collazo.
Según señaló, "lo más importante que se detectó fueron las facturas apócrifas", al tiempo que explicó que ese tipo de documentación "simula una operación no real".
De acuerdo con la acusación fiscal, la Dirección Nacional de Vialidad adjudicó a Helport 14 obras por un monto superior a los 1.800 millones de pesos, información que forma parte de la investigación que se desarrolla en el juicio oral por la causa de los Cuadernos.
La causa de los Cuadernos investiga un esquema de recaudación de sobornos vinculado a la adjudicación de obra pública durante los gobiernos kirchneristas. La investigación se inició en 2018 a partir de los cuadernos escritos por el chofer Oscar Centeno, quien registró supuestos traslados de dinero entre empresarios y exfuncionarios. En el juicio oral están acusados exfuncionarios y empresarios, entre ellos la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, señalada por la Fiscalía como jefa de una asociación ilícita, acusación que ella rechaza.