En agosto de 2025 habían sido condenados, pero las defensas apelaron la sentencia dictada en primera instancia.
Un Tribunal de Apelaciones confirmó la condena de 24 años de prisión para dos argentinos por un homicidio muy especialmente agravado, cometido en el departamento de Maldonado en 2023.
El crimen de Alejandro Torres, extrabajador del Hotel Enjoy, ocurrió el 7 de febrero de 2023 en San Carlos, lo que generó conmoción en esa comunidad.
En el juicio oral se probó que los condenados entraron a Uruguay sobre fines de enero de 2023 para trabajar durante la temporada estival. Fue en ese marco que entablaron un vínculo con Torres, que les dio alojamiento en su casa. Unos días después le robaron una tarjeta de débito y trataron de sacar dinero y realizar compras, algo que se vio frustrado por un bloqueo que realizó el banco.
Ese 7 de febrero los homicidas asesinaron a Torres, maniataron el cadáver y luego lo subieron a un vehículo.
El cuerpo de la víctima apareció y con señales de violencia días después del crimen en la intersección de ruta Interbalnearia y ruta 9. Los homicidas lo mataron y luego robaron su auto, dinero, un televisor y una bicicleta.
Según la investigación, los asesinos cargaron el cuerpo en San Carlos y en el trayecto a Montevideo lo enterraron en la intersección de esas rutas.
Luego de cometer el asesinato y de arrojar el cuerpo, ambos hombres viajaron a Montevideo. En la terminal de Tres Cruces cámaras de seguridad los captaron con objetos propiedad de Torres. Tras eso viajaron hacia el litoral para cruzar a Argentina: uno de ellos fue detenido por Interpol mientras que el otro fue extraditado meses después.
En agosto de 2025 los dos hombres fueron condenados. Sin embargo, las defensas apelaron la sentencia dictada en primera instancia. Cuestionaron en ese entonces la responsabilidad penal y la pena.
Uno de los abogado sostuvo que la condena fue injustificada porque, a su entender, no quedó demostrado que su defendido hubiera participado en el homicidio, informó la Fiscalía en un comunicado divulgado este miércoles.
Por su parte, la defensa del otro condenado reconoció que el acusado admitió crimen, pero cuestionó que no se tuvieron en cuenta circunstancias atenuantes, como la admisión de los hechos y solicitó una reducción de la pena.
Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 4° Turno confirmó la sentencia de primera instancia, aunque incorporó como atenuante la admisión parcial de los hechos por parte de uno de los condenados.
El Tribunal expresó que en el juicio "se probó plenamente la teoría del caso que propuso Fiscalía, considerando que la prueba reunida permitió alcanzar certeza sobre la responsabilidad de ambos acusados".