Desde la oposición piden postergar la concreción del proyecto y reevaluar el modelo de negocios.
El director por el Frente Amplio en OSE, Edgardo Ortuño, advirtió que la empresa generará un déficit de más de US$ 1.000 millones en los próximos 20 años por la forma en la que está diseñado el proyecto Arazatí.
Desde la oposición piden postergar la concreción del proyecto, que tiene más de una decena de recursos jurídicos en contra y, según Ortuño, tres grandes interrogantes. "La primera es técnica, sobre si habrá respuesta al problema de la salinidad del Río de la Plata en esa zona de Arazatí que depende de la construcción de una reserva de agua dulce", expresó.
El segundo tema es sobre cuestiones ambientales. En ese sentido, sostuvo que es un proyecto que requiere estudios de impacto ambiental "significativos" por el porte de la obra.
"El aspecto más criticable del proyecto son los costos por el modelo de negocio que esperamos que el gobierno revise, corrija y sustituya en caso que los aspectos ambientales y técnicos sean superados", aseguró.
La construcción quedará a cargo de las empresas privadas, pero el financiamiento, construcción, mantenimiento y operación de toma de agua del Río de la Plata y del embalse tendrá un costo para OSE de más de US$ 40.000.000 por año durante veinte años.
"Esta obra así como se ha planteado por el gobierno tiene un costo de US$ 300 millones más que la misma obra hecha por OSE", señaló Ortuño y agregó la obra hecha por OSE es la que eligieron la mayoría de los uruguayos "cuando votaron por el plebiscito del agua para que continúe con una gestión enteramente pública".
El Frente Amplio pide financiar con organismos internacionales que cobran menores tasas de interés. También cuestiona que el abastecimiento que logrará la planta será de solo un tercio de lo que consume Montevideo.