"La modificación es que la decisión final la tenga un médico y no un juez sobre si corresponde o no aplicar, por ejemplo, el suministro de medicamentos de alto costo", expresó la exvicepresidenta.
Tras reunirse con la vicepresidenta Carolina Cosse, Lucía Topolansky planteó este miércoles la necesidad de revisar la ley que creó el Fondo Nacional de Recursos (FNR), al entender que el avance de la medicina, la investigación y la tecnología dejó varios vacíos en la normativa vigente.
"Es algo sencillo, hace unos años se aprobó la ley que crea el Fondo Nacional de Recursos, esa ley se vino aplicando, pero ahora está haciendo ruidos porque el conocimiento, la investigación, la tecnología avanza a una velocidad", señaló en rueda de prensa la exvicepresidenta.
En ese sentido, sostuvo que la normativa actual genera dificultades en su aplicación y deriva en conflictos que muchas veces terminan en la Justicia. "Hay muchas cosas que no están incluidas en la ley, los médicos tienen que cumplirla, y entonces a veces lo que está propuesto no cabe, el Fondo de Recursos se ve en la disyuntiva de decir que no, entonces va un juez, hay un proceso largo, es penoso lo que está pasando", afirmó.
Topolansky propuso la creación de una comisión especial honoraria integrada por médicos y juristas para analizar la situación y actualizar la normativa. "Yo propongo crear una comisión especial, honoraria de médicos y juristas, porque son las dos ramas", explicó.
La exvicepresidenta planteó que dicha comisión sea presidida por el impulsor original de la ley. "Presidida por el mismo que creó la ley, que es el doctor Homero Bagnulo", señaló, y agregó que el objetivo sería revisar integralmente el funcionamiento del sistema.
"Tomar la ley, discutirla, ver lo que está pasando hoy, ver cómo la mejoramos, ver si la financiación sigue siendo la adecuada, ver todo", sostuvo.
Uno de los puntos centrales de su planteo es evitar que las decisiones sobre tratamientos de alto costo dependan de fallos judiciales. "La modificación es que la decisión final la tenga un médico y no un juez sobre si corresponde o no aplicar, por ejemplo, el suministro de medicamentos de alto costo", expresó.
Uno de los casos recientes que ha tenido repercusión pública es el del virólogo Gonzalo Moratorio, quien padece cáncer y solicitó acceso a un medicamento de alto costo, situación que derivó en un proceso judicial que finalmente determinó que debía recibir el tratamiento.
Topolansky insistió en que el problema no es puntual sino estructural, y que la evolución constante de la medicina obliga a revisar las leyes. "Las leyes no son estáticas, porque la realidad cambia, la ciencia cambia, el conocimiento cambia", afirmó.
También remarcó el impacto humano de estas situaciones en los pacientes. "Ver cómo solucionamos y sacarle la penuria al que está enfermo, porque esto es una penuria", dijo.
La exvicepresidenta sostuvo además que el debate debe ser profundo y comparado con otros países, ya que el sistema presenta múltiples matices. "Es una discusión profunda, no es blanco-negro... esto está lleno de grises, de sutilezas", señaló.
Asimismo, explicó que su iniciativa surgió a partir de su percepción de fallas en el funcionamiento del sistema y de datos fiscales preocupantes.
"Vi que el déficit que tenía el Fondo de Recursos era gigantesco. Entonces dije, acá puede haber un cortocircuito en un lapso. Atajemos este problema", afirmó.
Topolansky concluyó que el objetivo es lograr acuerdos amplios en el Parlamento para avanzar hacia una política de Estado. "Podemos llegar a un acuerdo, a una política de Estado, pero tenemos que trabajar", cerró.