El diputado por el FA Gonzalo Mujica apoyó comisión investigadora sobre regasificadora. “Es un show mediático”, dijeron desde el FA.
En la noche del miércoles ya estaba confirmado el voto 50 para poner en marcha la investigadora de las obras de la regasificadora.
Unos 49 legisladores del Frente Amplio rechazan el proyecto. Por tanto, la oposición tiene el reto de juntar los 50 votos necesarios, sumando el voto del diputado frentista disidente Gonzalo Mujica.
Durante toda la jornada se dio un largo debate. El Frente Amplio acusó al diputado nacionalista Pablo Abdala de no haber sido serio en su planteamiento y de no haber fundamentado adecuadamente el objetivo de la denuncia.
“Tenemos el documento presentado por el diputado Abdala, de 55 hojas. Solo en dos se pueden relacionar con Uruguay. ¿Esto no es un show mediático? Son fotocopias en portugués de una autoridad brasileña. Creo que quizás el diputando denunciante, haciendo abuso de sus fueros, presenta las fotocopias en portugués con varias firmas de funcionarios sin autenticar por ningún organismo ni consular ni Cancillería. Lo consideramos una irregularidad. Hasta podría constituirse en delito de difamación”, dijo la diputada frenteamplista Lilián Galán.
En tanto, el diputado Mujica afirmó:
“Acá hay una denuncia muy concreta sobre un funcionario del Gobierno brasileño que habría hecho gestiones coimeado para que se adjudique la obra en Uruguay. Esta denuncia es una denuncia que no se hizo ante un diario, se hizo ante la Justicia de Brasil. La importancia, la gravedad, la trascendencia de este hecho me hace alterar el orden cronológico de las cosas y poner en primer lugar en el escenario esta denuncia por su gravedad. Este es un hecho que hay que aclarar y dilucidar rápidamente. No es una denuncia cualquiera, no es una denuncia sobre una irregularidad cometida en otro país”.
