Lorenzo volverá a declarar esta semana por el caso Pluna en medio de contradicciones sobre el aval del BROU

Las declaraciones de Calloia y ex directores del BROU contradicen a las declaraciones de Mujica por el caso Pluna.

Tras las declaraciones del ex presidente José Mujica a la jueza María Elena Mainard en las que negó haber pedido que el Banco República facilitara el aval para que la empresa española Cosmo accediera al remate de los aviones de Pluna, el caso tomó un giro inesperado al surgir contradicciones entre lo expresado por el ex Ministro de Economía Fernando Lorenzo y el ex titular del Banco República, Fernando Calloia.

El interrogatorio al ex presidente José Mujica fue solicitado por el abogado de Calloia al tener en cuenta que el ex mandatario había asumido la responsabilidad del caso Pluna. Mientras el próximo viernes Lorenzo volverá a declarar ante la justicia por el caso, el diario El País publicó este domingo parte del expediente judicial donde transcribe las declaraciones de Lorenzo y Calloia cuando fueron indagados por esta causa.

Según se señala allí, Calloia señaló que había recibido una llamada de Lorenzo el día del remate para pedirle que tramitara el aval y que la misma fue a nombre del gobierno. "El ministro me comunicó el interés ministerial a partir de un interés nacional. No me hablaba en términos de 'yo quiero'. El gobierno estaba interesado en que existiera la mayor cantidad de oferentes posibles", señaló Calloia.

El director Jorge Perazzo se refirió al tema en los mismos términos, señalando que Lorenzo hizo esa llamada como ministro en nombre del gobierno nacional.

En el expediente también hay declaraciones de Lorenzo en diciembre de 2013 donde el ex ministro aseguró que Presidencia o el Ministerio de Transporte no tuvieron participación directa en los avales. Al preguntarle si Presidencia tenía conocimiento cuando se estaban realizando las tratativas con el Banco República respondió que no.


Las Más Vistas