"Mi interpretación es que hay un contrato vigente, que tiene una controversia asociada a una garantía, que tiene que ser resuelta, mientras tanto hay un contrato hay un vigente que está funcionando", agregó
El ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone, aseguró que el contrato con el astillero español Cardama está vigente y lo que está "en controversia" es la constitución de la garantía que presentó la empresa y que fue denunciada por el gobierno como presunta estafa o fraude al Estado Uruguayo.
"Yo entiendo que lo que se ha puesto arriba de la mesa por parte de Presidencia es una controversia sobre una parte del contrato que es la configuración de una garantía. Si esa garantía no tiene sustancia y es sustituida por otra, entiendo que el contrato continúa", aseguró el ministro este martes en entrevista con Nada que Perder de M24.
"Mi interpretación es que hay un contrato vigente, que tiene una controversia asociada a una garantía, que tiene que ser resuelta, mientras tanto hay un contrato hay un vigente que está funcionando", agregó. Oddone señaló que los contratos en Uruguay se respetan y que las rescisiones deben estar fundadas. "Rescisiones de contrato tienen que estar fundadas para velar por los intereses de las partes. Puede haber una solución para la garantía y se siga construyendo", aseguró.
Por otro lado, señaló que no tiene "preocupación" de que el astillero no entregue las patrullas oceánicas. "En principio no tengo mayor preocupación porque no tengo ninguna información que me permita asumir que la construcción de lo que se encargó no está teniendo lugar, porque simplemente no tengo la información. Asumo que los pagos se fueron realizando contra la construcción, que la controversia de la garantía no afecta la construcción", sostuvo.
La posición de Oddone se diferenció de la del secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez que señaló que el contrato "está frenado". "Nosotros denunciamos un hecho que nos parece relevante: un intento de estafa, indicios fuertes de estafa al Estado por una garantía con una empresa que francamente no tiene existencia. Hay dos componentes: el de la garantía y el del contrato. Nosotros frenamos el contrato de la construcción de las OPV sencillamente porque hoy no tenemos garantía. Por lo tanto, lo que hay que hacer, y dijo el presidente de la República, es iniciar las acciones administrativas que están en el marco del contrato que tiene el Estado uruguayo con Cardama, a efectos de subsanar estos problemas de un contrato que no tiene garantía. Uno no puede comprar algo si no tiene la garantía de que ese algo va a funcionar según lo estipulado y lo que va a pagar”, señaló el pasado viernes.
"En el contrato está establecida la posibilidad de una mediación, que es la que se va a utilizar porque el Estado uruguayo respeta el estado de derecho. Así como somos duros en exigir que no puede haber un contrato sin garantía, por supuesto somos los primeros interesados en recorrer los caminos establecidos en el contrato, que obliga al contratista y al Estado a recorrer ese camino. El presidente dijo y fue claro: inicié el camino para rescindir el contrato porque hay una garantía trucha. Frente a esto, hicimos dos acciones. Una penal, presentamos la denuncia por presunta estafa; la otra, administrativa, que desencadena el proceso de contrato, naturalmente que no se puede continuar con un contrato que no tiene garantía”, remarcó.
El presidente Yamandú Orsi anunció el pasado miércoles que el gobierno había decidido rescindir el contrato con Cardama, contratada por la administración anterior para construir dos patrullas oceánicas (OPV). "Hemos decidido iniciar una denuncia penal porque tenemos indicios de que hay una estafa o fraude al Estado Uruguayo", dijo.
La decisión se basa en que Cardama presentó una empresa-EuroCommerce- que funcionaba de garantía y que no tenía avales necesarios, afirmó. Según dijo en esa conferencia Díaz, Cardama nunca cumplía con presentar las garantías establecidas y fue pidiendo prórrogas de hasta once meses. "Las empresas desistían de garantizar a Cardama", sostuvo.
Díaz relató que venció el plazo y ahí Cardama presentó a EuroCommerce con un certificado no apostillado y en inglés, algo que fue señalado por el estudio jurídico Delpiazzo en su momento. Cuando se debía ejecutar la garantía sucedió que la empresa no funcionaba. "El presidente decidió ejecutar la garantía y que se notificara a EuroCommerce en Reino Unido. Cuando nuestro embajador se presentó ahí, no funcionaba la empresa. Funcionaba una inmobiliaria", sostuvo Díaz. Desde el gobierno averiguaron que EuroComercce está en proceso de liquidación y que el único director de la compañía es ruso, además de que la empresa no registra actividad. "Hay indicios fuertes de que es una empresa de papel y que estaríamos frente a un fraude al Estado uruguayo", aseguró.