Negro señaló que el sistema no aplicaba para el caso e indicó que ante este hecho había que aplicar estrictamente un protocolo policial.
El senador colorado Andrés Ojeda le reclamó al ministro del Interior, Carlos Negro, que ya mismo quede operativa la “alerta Amber”, el sistema de búsqueda temprana de menores de edad ausentes, luego del caso en el que un hombre secuestró y asesinó a sus hijos en Río Negro. “¿O va a hacer falta que mueran más niños asesinados por sus padres para que el gobierno entienda que la alerta Amber es útil?”, se preguntó Ojeda.
La alerta Amber se rige por protocolos internacionales y se reglamentó durante el final del gobierno anterior. En concreto, activa el sistema de búsqueda temprana de personas menores de edad desaparecidas, cuando su ausencia está vinculada a algún acto delictivo o violento que pone en riesgo inminente su vida o integridad. El objetivo es comunicar de forma inmediata la desaparición de niños, niñas y adolescentes, con el fin de localizarlos en el menor tiempo posible y proteger su vida, así como su integridad física, psíquica y moral.
El Ministerio del Interior es el responsable de activar el protocolo de búsqueda a través del Departamento de Búsqueda de Personas Ausentes, en coordinación con Crimen Organizado, Interpol, la Policía, Fiscalía, el Poder Judicial, el Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay y el Sistema de Emergencias.
En las últimas horas, el ministro Negro fue consultado sobre el motivo que llevó a las autoridades a no activarla en el caso de los dos niños que fueron secuestrados y asesinados por su padre en Río Negro la semana pasada.
Negro afirmó que el sistema no aplicaba para el caso e indicó que ante este hecho había que aplicar estrictamente un protocolo policial.
Ante esta situación, el senador Ojeda cuestionó al ministro Negro y consideró que la alerta sí aplicaba a esta situación.
“Le preguntamos en comisión por la aplicación de Amber y nos dice varias cosas. Acepta y reconoce que está sancionada la ley del período pasado, y firmado el decreto reglamentario desde febrero. Y en estos meses no se ha hecho nada y que se va a poner en actividad ahora, obviamente en forma reactiva a lo que ocurrió. Es el asesinato de estos niños el combustible de aplicación de Amber, lo que me parece terrible”, apuntó Ojeda.
“Él dice que no es de aplicación para este caso, porque es un delito flagrante, que se sabe quién es el responsable. Miramos el protocolo firmado por el propio Ministerio del Interior y la Fiscalía dice sustracción, secuestro de niños. Y no dice que no aplica en casos de delitos flagrantes. Si Amber no es para esto, hagámoslo para esto, parecería ser razonable. ¿Por qué nos vamos a amputar herramientas por cuestiones de interpretación formal, que ni siquiera parecen surgir del texto? El ministro dice cosas contradictorias con lo que el propio ministerio ha firmado. Creo que el ministro tiene que dar explicaciones porque este protocolo Amber es de altísima utilidad. ¿O va a hacer falta que mueran más niños asesinados por sus padres para que el gobierno entienda que la alerta Amber es útil?”, agregó.
Con todo, Ojeda reconoció que la aplicación de este sistema no otorga soluciones “mágicas”; sin embargo, consideró que las autoridades no deben “amputarse herramientas en un tema tan delicado”.
“Le reclamamos al ministro que ya mismo quede operativo la alerta Amber y que quede claro que aplica para estos casos”, concluyó.