Para el politólogo Gerardo Caetano los debates deberían ser: Martínez con Lacalle, Martínez con Talvi y Lacalle con Talvi

Caetano afirmó que es razonable el planteo que hace el candidato del Partido Colorado.

Así explicó su punto el politólogo Gerardo Caetano: Que durante 25 años de democracia no hayamos tenido debates entre candidatos es un poco vergonzoso. De todas maneras, yo que soy muy hincha de los debates, creo que la expectativa de cuán decisivos son los debates hay que bajarlas. Salvo que ocurra algo, una implosión de un candidato en cámaras, consolidan tendencias decentes y no son los definitorios. Se la juegan porque en un debate, sobre todo como en un sistema como el uruguayo, pueden ganar los dos o pueden perder los dos. No es un o contra el otro, es uno contra el otro en el marco de otros que también participan aunque no estén. Es razonable lo que dice Talvi, si estamos entre tres grandes partidos. A mí me gustaría, y creo que sería lo justo, no Lacalle-Talvi-Martínez porque claramente eso sería dos a uno, sino Martínez-Lacalle, Martínez-Talvi y Talvi-Lacalle. Y por fin podríamos ver algo que no estamos viendo en la campaña y que es necesario. Acá toda la oposición le pega al gobierno, pero ¿dentro de la oposición no hay matices? Claro que hay matices pero no discuten entre ellos, entonces una discusión entre Talvi y Lacalle sería muy buena para la ciudadanía.


Las Más Vistas