La oposición presentó alternativas que pasan por el endeudamiento de la propia caja, ajustes de los timbres y transferencias del Estado.
La comisión especial de Diputados para tratar el proyecto de ley sobre el salvataje de la Caja de Profesionales aprobó la iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo. Ahora el texto será tratado en el plenario de la Cámara de Representantes a partir de este miércoles. Pese a los avances, continúan existiendo diferencias entre gobierno y oposición sobre el financiamiento de la organización.
Desde el Frente Amplio entienden que no corresponde sobrecargar a Rentas Generales con el financiamiento de la reforma y la Caja de Profesionales.
“Consideramos que es importante que haya un equilibrio en la solución del problema financiero, que tanto aporte los pasivos con un aporte extraordinario; que aporten los activos un poco más; y también Rentas Generales se hará cargo de su responsabilidad con un aporte importante; y la ciudadanía en su conjunto a través del ajuste por Índice Medio de Salarios de los timbres”, afirmó la diputada frenteamplista Sol Maneiro.
“Como Frente Amplio nos parece que cargar a la ciudadanía entera a través de Rentas Generales más de lo que ya está previsto en el proyecto no corresponde, y ahí está la diferencia principal. Además, hay que considerar que el aporte que van a hacer los pasivos es gradual, aportará más quien tiene jubilación más alto, y a las jubilaciones más bajas directamente no se les aumentaría”, agregó la diputada frenteamplista Julieta Sierra.
Por su parte, la oposición presentó alternativas que pasan por el endeudamiento de la propia caja, ajustes de los timbres y transferencias del Estado. Entienden que no es necesario aumentar el aporte de los pasivos.
“El proyecto de ley del Poder Ejecutivo, el original, era realmente muy gravoso, porque establecía una contribución coactiva para los jubilados, un impuesto, con tasas verdaderamente muy altas, y una aportación superior en el caso de los activos”, afirmó el diputado colorado Conrado Rodríguez.
“Aumentarle a los activos en cuatro puntos la tasa lo único que iba a lograr es que mayor cantidad de profesionales declare el no ejercicio o se vayan a una categoría inferior y aporten menos, y eso son menos ingresos para la caja”, agregó Rodríguez.