Rescindir el contrato con Cardama debió ser la "última alternativa", afirma el prosecretario de la Presidencia de Lacalle

El argumento central del Poder Ejecutivo para la rescisión fueron las irregularidades en torno a dos garantías presentada por el astillero con sede en la ciudad de Vigo.

Rodrigo Ferrés, prosecretario y luego secretario de Presidencia del gobierno de Luis Lacalle Pou, publicó una carta abierta tras la decisión del gobierno de rescindir el contrato con el astillero Cardama, algo que para él debió ser la “última alternativa”.

El argumento central del Poder Ejecutivo para la rescisión fueron las irregularidades en torno a dos garantías presentada por el astillero con sede en la ciudad de Vigo.

Ojeda dijo que el tema Cardama "esconde una epidemia de asesinatos" y afirmó que el gobierno "se está resignando"

En el documento público, Ferrés argumenta técnicamente que si se detecta que la garantía de fiel cumplimiento que se constituyó es inexistente lo que hay es un “problema a resolver” porque esto “condiciona la continuidad del contrato”. Es decir, “condiciona su validez o lo vicia por razones de legitimidad”.

Pero, afirma Ferrés, no toda “ilegitimidad formal apareja nulidad” pero debió haber habido una intimación previa, expresó Ferrés.

La carta abierta expresa: "En este marco, razones de buena administración indican que, en procura del interés público comprometido (cumplimiento del objeto del contrato y beneficio que el mismo conlleva al interés público), es imperativo conciliar con la contraparte a efectos de subsanar la situación constituyendo una nueva garantía".

Asamblea General aprobó comisión bicameral por el caso Cardama; tendrá un plazo de funcionamiento de seis meses

Ferrés asegura que la rescisión del contrato está prevista en el Tocaf, que es la normativa que rige las compras y contrataciones estatales, pero, concluye, que debió ser la “última alternativa”.