La agencia de publicidad aclaró que "la propuesta de la empresa Kirma llegó a la agencia desde el ministerio" a través de Elbio Rodríguez y de Daniel Reta.
El diputado colorado Conrado Rodríguez emitió en las últimas horas un comunicado en el que explicó que sus afirmaciones sobre el nexo entre el Ministerio de Turismo, la empresa Kirma Services y la agencia Young & Rubicam se basaron en lo declarado por Martín Pérez Banchero, el exdirector nacional de Turismo, en la sesión de este lunes de la comisión investigadora de las compras de publicidad de la cartera.
La aclaración se dio luego de que Young & Rubicam ratificara en un comunicado en la noche del lunes que la propuesta de la empresa Kirma "llegó a la agencia desde el ministerio a través del señor Elbio Rodríguez y del asesor del exministro Germán Cardoso, doctor Daniel Reta”.
Horas antes, en rueda de prensa tras la sesión, Rodríguez había dicho que una de las cosas que había quedado clara a partir de la comparecencia de Pérez Banchero era que Young & Rubicam "en definitiva hizo conocer al ministerio" las ofertas de la empresa estonia. “Una de las cosas que ha quedado clara es quién trajo la oferta de Kirma Service y de las otras dos empresas de publicidad digital. Ha quedado clarificado por parte del exdirector nacional de Turismo que la oferta fue comunicada por parte de la agencia. O sea, estas empresas se comunicaron con la agencia, le hicieron una oferta económica y de publicidad, y fue Young & Rubicam que en definitiva hizo conocer al ministerio estas ofertas”, dijo.
"Ante el comunicado enviado por Young & Rubicam, el diputado Conrado Rodríguez expresa que sus declaraciones a los medios de prensa con respecto a la empresa Kirma y el vínculo con la mencionada agencia se ajusta en todos sus términos a la respuesta manifestada por el doctor Martín Pérez Banchero en la Comisión investigadora que indaga en la gestión del Ministerio de Turismo desde marzo de 2010 hasta agosto de 2021, limitándose a reproducir las mismas", indicó el legislador de Batllistas tras el comunicado de la agencia.
Rodríguez señaló que, como figura en la versión taquigráfica de la sesión, Pérez Banchero sostuvo que tuvo "un contacto con el señor Gonzalo Praderio", a quien le habló de la empresa Xaxis. "Después nos llega la propuesta de la agencia y esto está en el propio expediente Kirma, Cisneros y Mediamath; fue la agencia la que presentó el expediente, era el trámite”, afirmó el exdirector nacional de Turismo.
El diputado Eduardo Antonini le había consultado "si la agencia de medios Young & Rubicam presentó o recomendó a las empresas Kirma Services OU y Cisneros Interactive Panamá S.A. a los efectos de ser contratadas por parte del Ministerio de Turismo para brindar servicios de publicidad".
El Ministerio de Turismo iba a comprarle servicios de publicidad digital a Kirma Services por US$ 280.000. Sin embargo, el pago no se pudo concretar porque incumplía las normas antilavado del Banco República. Luego de que Cardoso renunciara y de todas las derivaciones que tuvo el caso, la empresa retiró la oferta.
En la comparecencia, de acuerdo a la versión taquigráfica, Pérez Banchero dijo que en los hechos Reta "era el encargado de compras de medios". "Todas las solicitudes de medios y demás se la derivábamos al señor Reta por disposición del ministro", aseguró.
Sobre las funciones que desempeñaba Rodríguez, el otro asesor de Cardoso, el dirigente de la Lista 15 dijo que "hubo una primera etapa de asesoramiento en el tema de compras de medios". "El señor Rodríguez tenía alguna información y era con un espíritu y en ese momento trabajamos en base a hacer pliegos de licitaciones", contó, y dijo que Rodríguez tenía acceso a información de las contrataciones de publicidad del ministerio.
