Este tribunal desestimó la resolución del juez sobre la existencia de prejuzgamiento por parte del presidente de la República.
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de séptimo turno revocó la sentencia del juez en lo contencioso administrativo que había hecho lugar al recurso presentado por Miguel Ángel Toma, informó el periódico La Diaria. Según el exsecretario de Presidencia, había existido prejuzgamiento por parte del actual gobierno y se habían vulnerado sus derechos durante la investigación administrativa por los viajes oficiales hechos entre 2019 y 2020.
El juez de tercer turno de lo contencioso administrativo, Pablo Gandini, había considerado que el Ejecutivo actuó con “ilegitimidad manifiesta” y “en forma evidentemente arbitraria” contra Toma, por lo que determinó la suspensión de la investigación administrativa que llevaba adelante Presidencia sobre los viajes.
La nueva resolución sostiene que es un error la suspensión de esa investigación sobre el tema de fondo en tanto se resuelve la recusación de Toma. Para el tribunal, Toma tuvo en todo momento posibilidad de presentar descargos y pruebas.
