Tribunal de Apelaciones ratificó medida cautelar de prisión para Mutio, condenado por histórico envío de cocaína a Alemania

En una audiencia celebrada el 23 de junio, Ferrero planteó el argumento del riesgo de fuga y del entorpecimiento de la investigación.

Un Tribunal de Apelaciones ratificó la medida cautelar de prisión preventiva que se había decidido para Martín Mutio, condenado por un histórico envío de cocaína de Uruguay a Alemania, que fue decomisada en el país europeo en 2019.

A fines de junio la Fiscalía de Estupefacientes de 1º turno, a cargo de Mónica Ferrero, había solicitado una audiencia para concretar el cierre de fronteras y la prisión preventiva para Mutio, luego de que días antes se conociera que un Tribunal de Apelaciones había revocado su absolución por traficar 4,5 toneladas de cocaína de Uruguay a Alemania.

En una audiencia celebrada el 23 de junio, Ferrero planteó el argumento del riesgo de fuga y del entorpecimiento de la investigación. La jueza Adriana Chamsarián recogió este primer argumento, teniendo en cuenta que se trataba de una actividad de crimen organizado, que Mutio tenía posibilidades económicas para fugarse y de la condena de 15 años de prisión que pesaba sobre él.

Teniendo en cuenta esto, Chamsarián dispuso la prisión preventiva de Mutio por seis meses, hasta el 22 de diciembre de este año. La resolución de la jueza generó molestia en la defensa del empresario, que planteó en ese momento que apelaría la decisión, algo que, según se conoció este viernes, fracasó.

El cargamento de droga fue incautado en 2019 en Alemania, lo que dio el puntapié inicial a la investigación que culminó con la imputación de Mutio. La causa contra el empresario se inició en agosto de ese año, luego que se encontrara en el puerto de Hamburgo la droga en un embarque de soja enviado desde Uruguay.
La absolución de Mutio supuso un duro revés para la Fiscalía a cargo de Ferrero que llevaba adelante la investigación en torno a los 4,5 toneladas de cocaína incautados. Para la jueza Chamsarián no pudo probarse la responsabilidad del empresario debido a varias falencias en la investigación. Sin embargo, Ferrero apeló la decisión de la Justicia y el Tribunal de Apelaciones coincidió al revocar la absolución.