"Tiene que ver con la participación o no de Mauvezín en este tema, nada menos que con eso. Por ende, con parte de la teoría del caso de la Fiscalía”, apuntó el abogado del docente de historia.
En una nueva punta de la causa que investiga al exsenador Gustavo Penadés por presunta explotación sexual de menores, ahora la defensa del señalado como intermediario entre el exlegislador y algunas de sus presuntas víctimas pretende que la Justicia haga lugar a un pedido de revisión de una serie de chats.
En entrevista con Telemundo, el abogado Juan Carlos Fernández Lecchini, que representa al docente de historia Sebastián Mauvezín -amigo de Penadés y presunto intermediario entre él y sus víctimas- explicó que solicitaron una audiencia para que la Justicia determine si una serie de chats en las que se mostraría la intermediación de su cliente son o no verdaderos.
“Unos chats fueron publicados hace semanas. Pedimos a la Fiscalía una pericia sobre los chats si eran falsos o no. Tenemos un informe que dice que tienen indicadores de falsedad. Queríamos contrastarlo con el informe de la Policía Científica. La Fiscalía nunca respondió a la solicitud, así que ahora se lo vamos a plantear a la jueza”, explicó Fernández Lecchini, y agregó que “los chats lo ubican a él (Mauvezín) como intermediario, entre una persona que no se sabe quién es, pero dice tener 14 años, y otra persona que se llama Gustavo”.
Caso Penadés: una nueva víctima, de 17 años, lo denunció en Fiscalía por explotación sexual
En ese sentido, el abogado consideró que, a su juicio, si los chats en cuestión fueran falsos, “habría que tratar de trazarlos hasta la persona que los creó, y tratar de saber por qué los creó”. “Porque eso, en definitiva, puede tener que ver seguramente no como un medio de prueba aislado sino en conjunto. Tiene que ver con la participación o no de Mauvezín en este tema, nada menos que con eso. Por ende, con parte de la teoría del caso de la Fiscalía”, apuntó.
“Si encontramos que hay elementos de falsedad en algunos de los íconos probatorios de la Fiscalía, tendríamos que profundizar allí. Pero por ahora estamos controlando la prueba que sostiene la teoría del caso de la Fiscalía”, dijo, y agregó que para ellos esta revisión se trata de “un elemento relevante para la investigación”, pese a que “la Fiscalía no lo ha entendido así”.
La audiencia donde se determinará si se hace lugar al pedido de revisión será el 12 de setiembre.