Se lanzó el proyecto La Máquina de Aprender, que busca fortalecer la democracia en Uruguay y en la región, al instalar un espacio para la discusión y el diagnóstico de la calidad democrática en el continente. Es coordinado por los politólogos Adolfo Garcé y Fernanda Boidi. En este marco, la próxima semana tendrá lugar el foro “Representación política y de género en el Uruguay”, que ahondará sobre la participación política de la mujer y la igualdad de género en las instituciones políticas de nuestro país.
La Máquina de aprender
El proyecto tiene como objetivo promover temas importantes para la consolidación democrática. Hay mucho espacio para mejorar en varios temas. Los identificamos para promover diagnósticos y la proposición de un debate entre académicos y los políticos para poder avanzar en la preposición de estos temas. La idea es pasar raya sobre donde está uruguaya en medida afirmativas sobre la participación de la mujer en la política y discutir los proyectos que están sobre la mesa ahora. En la pos dictadura las políticas de género han quedado al fondo de la lista. ¿Qué pasa con las cuotas vs paridad? Eso lo vamos a estar discutiendo con políticos.
Hay dispositivos que tienen que ver con el sistema electoral, pasa con el 1 cada 3. Pasa lo mismo con las suplencias. Se puede analizar cuántas mujeres son electas y luego cuántas efectivamente quedan en cargos. Durante años Uruguay no ha tenido políticos jóvenes tampoco. No hubo presidentas mujeres. En el 99 hubo precandidatas mujeres, pero precandidatas con chances tampoco hubo. A nivel local, tampoco hubo tantas. Hay barreras en la participación política de las mujeres, no hay dudas. Lo que proponemos es comenzar a compartir qué es lo que pasa que las mujeres lleguen menos a estos lugares.
Los diputados son los primeros lugares de las listas. Hay muchas cosas en juego. Luego hay partidos fuertes con cosas fuertes en juego. Lo que ha primado es la representación partidaria, no la de género. Las que llegan no solo tienen que acreditar su capacidad, sino también negociar con las fracciones. La política es feroz y ha sido un tema dominado por hombres y así lo dicen todas las políticas que se han llevado. En Uruguay existe una bancada femenina en donde todas las legisladoras se juntan para discutir estos temas y equiparar.
Elección interna del presidente/a del FA
Hecha la ley, hecha la trampa. A no ser que simplemente un proyecto, que hay uno en discusión, que vaya directamente a la paridad en el resultado, siempre hay margen que se pierda ese porcentaje que se buscaba en el camino. A veces la oferta tampoco es tan amplia porque sabemos que hay barreras. Hay barreras internas, culturales. La ley lo que hace es facilitar canales, pero si no va acompañada de prácticas desde los partidos, la sociedad y la educación, no va a dar resultado. La cuota es un parche inmediato, es una condición transitoria hasta que se equipare. Es una condición necesaria, no suficiente.
Votaciones
Los partidos son muy importantes en Uruguay y ofrecen etiquetas claras. Eso no es tan así en el resto de los países. Capaz pesa más eso que sea mujer. La identidad de género no es lo único que articula el voto y no aparece que vaya en detrimento de. No se muestra que haya una resistencia de uruguayos y uruguayas a votar a mujer. Hay apertura, se las ve como aptas, hay apertura para que manejen temas como economía.
En los ministerios tenemos una coalición, por lo que viene a complejizar.
Aportes de las mujeres en las mejoras democráticas
Hay mejoras en el plano simbólico y en el resultado político. En el plano simbólico es importante porque las mujeres se sienten representadas. En la medida que se ve a un igual, las mujeres se sienten más involucradas, representadas para tomar decisiones. Es importante que se muestre para que las mujeres se sientan más incentivadas para informarse.
Sobre el procedimiento, hay estudios que muestran que cuando hay mujeres involucradas en las discusiones, tienden a ser más pacíficos y que se va hacia la consolidación mas que a la confrontación. Cuando hay mujeres, traen a la mesa de discusión otros temas. El resultado de política se ve un output sustantivo diferente. Que haya una mujer o no en el presidencia seguro sea el peor indicador sobre equidad porque hay muchos más y funcionan mejor.
Sistema de asesorías en la política uruguayo
El sistema uruguayo tiene menos recursos y está basado en lo que decide cada legislador y, en el mejor de los casos, lo que decide cada bancada. Estos servicios son del Parlamento, no está partidizado. La recolección de información, antecedentes que no es de un partido. Lo que sí ha habido acá son esfuerzos de bancada, por ejemplo, pasó con la LUC. No hay incentivos. Capaz que sí deberíamos gastar en esto porque es una buena inversión. Se necesita un impacto mucho más sustantivo. Las asesorías están en Diputados pero no en el Senado.
El diagnóstico es que no está profesionalizado. Hay resistencia en los partidos porque hay poco para hacer, pero hay apertura.
Redes sociales y política
Está inspirado en el libro “twitterquía”. Hablábamos del micromundo que son las redes. Los políticos todos, y en especial las políticas, acusaron recibo de las críticas. Sí está polarizado, es agresivo, pero no nos olvidemos que es un micro mundo. El usuario de Twitter no es el votante promedio, es el votante informado.
Lo que sucede en Twitter lo levantan los medios tradicionales, por lo que se le atribuye a Twitter una representación que no tiene. Si se discute en el Parlamento está bien. No en Twitter. La naturaleza de Twitter no es deliberativa. Tenemos que ser más críticos a la hora de atribuirle magnitud a lo que sucede en Twitter. La responsabilidad es individual.
El conflicto en Twitter se reproduce en otros ámbitos fuera, ese es el impacto negativo. El positivo es que involucran. Lo otro es que cierran la cortina y se retira. Tiene un efecto de desmovilizar que tampoco está bueno.