El senador de Cabildo Abierto, Raúl Lozano, cuestionó la ley interpretativa de 2011 que modificó resultado de la Ley de Caducidad y de Amnistía.
A pocos días de la conmemoración de un nuevo 27 de junio, algunos legisladores de Cabildo Abierto anunciaron que van a trabajar en un proyecto de ley para amnistiar a militares que sean investigados por delitos cometidos durante la dictadura. El último episodio que preocupó a los cabildantes fue el procesamiento del militar retirado Leonardo Vidal procesado por asesinar durante un operativo en 1972 a Nelson Berreta.¿Por dónde va la propuesta? ¿Por qué insistir con esto en este momento?
La gente nos eligió para que solucionemos problemas de la sociedad. Si el problema está en las leyes, lo haremos.
En este caso vemos aspectos que nos preocupan. Entendemos que el soldado Vidal ha sido muestra demasiado fehaciente de que se los condena sin pruebas, como decía la ministra Berrutti o que la Justicia jiede a venganza, como decía Mujica.
Mirando las hipótesis del libro “Milicos y Tupas” y la del fiscal. Coincido más con la hipótesis del libro que la del fiscal. El fiscal dice que el soldado Vidal disparó una .45, una munición gruesa y pesada, acorde lo que dice el forense. Nunca vi una foto de un soldado nuevo con una ametralladora .45 porque requiere de cierta capacitación. Es un indicio que me lleva a dudar. Es una ametralladora de un poder que no es normal. En mi experiencia como militar me lleva a decir que lo del libro está en lo cierto. Es muy raro.
En el libro, el coronal Agosto sostuvo que a Berreta lo mataron por haber querido escapar y lo baleó un teniente. No revelaron entonces su identidad.
Vamos al estado de Derecho: supongamos que el fiscal no tiene pruebas y tira una hipótesis y en el libro hay otro. Como militar pienso que la hipótesis del libro es la correcta. Tenemos que ir a la situación en la que estaba el país en ese momento.
El Parlamento votó un estado de guerra interno. ¿Qué es la guerra? ¿Para qué preparamos a los soldados? Se los prepara en subordinación. Ahí está la disciplina. Estábamos en una situación de guerra porque el parlamento así lo había votado. Entonces no podemos juzgar al soldado 50 años después con el clima de paz que hay ahora. No estábamos en dictadura en 1972. Luego de lo que pasó, se votó una Ley de Amnistía.
¿Desde cuándo la Ley de Amnistía abarca delitos? Los consumados luego de 1962. La Corte Internacional establece cuáles son los delitos de lesa humanidad y quiénes participan: los integrantes del Estado y las organizaciones políticas. No son juzgados porque existe una Ley de Amnistía. Se amnistió para un lado. El Ejército no quiso.
Lo que queremos es que se cumpla con la Justicia.
Sergio Velazco declaró que disparó al aire y que otro soldado disparó la ametralladora.
No me animo a decir que le cargaron la responsabilidad a Vidal para encubrir a Velazco. Le dispararon por la espalda, no va a correr marcha atrás. ¿Qué pasa si en el Comcar un recluso se escapa?
¿Cuándo prescriben los delitos? A los 20 años. ¿Qué está fallando? Dicen que es un delito de lesa humanidad. También los delitos aberrantes como la Cárcel del Pueblo, hubo un policía que apareció con la boca cosida con alambre, otro con sus testículos en la boca. Por un lado se saca la Ley de Amnistía y la de Caducidad. Se votó y organizaciones entendieron que no era justa y llamaron a referéndum. Un 57 % la gente votó que quería mantenerse. En 2009 se llama a un plebiscito porque se entendía que en el referéndum no estaban las condiciones. No llegaron al 50 %. En 2011 se votó una ley interpretativa. Por 16 a 15 votos le refrendaron al pueblo lo que había dicho.
Desafuero de Manini Ríos
Me voy a reservar contestar eso.
