Se presentó recientemente el libro “Jugando con Fuego”, de Carlos Pareja. En el texto, el autor plantea que en los noventa ya prefiguraba el quiebre del sistema político en dos bloques enfrentados y que los hechos posteriores confirmaron esa tendencia. “Seguir defendiendo la reforma electoral de 1996 es cerrar los ojos a la evidencia: vamos camino a repetir la crisis profunda que afecta a otros experimentos democráticos de impronta plebiscitaria, en especial, el argentino, el británico y el estadounidense”, escribe el autor de "Jugando con fuego", Carlos Pareja.
Todo el mundo cree que Trump es un accidente y no.
En el libreto oficial de la democracia uruguaya, el presidente era presidente de todos y buscaba acuerdos con todas las bancadas.
Hay familias divididas, que ya no pueden hablar de política.
Yo quería la inclusión financiera y, por otro lado, estaba del otro lado. Porque tengo que decir si o no.
Durante el siglo XIX no hubo democracia legítima, hubo democracia fraudulenta.
En los departamentos había milicias.
La primera vez que hubo democracia formal fue en 1918.
Los dirigentes cada vez son más matones y unívocos y los ciudadanos son cada vez más barra brava.
La gente no vota por Cristina o Alberto, vota por la trayectoria de un partido que ha sabido negociar políticas públicas.
En una democracia todos los partidos políticos tiene que hacerse cargo.
Hay mil cosas que hemos metido bajo la alfombra y eso divide mucho a la gente.
La ley de seguridad de estado le confío a la justicia.
Si vos sabes perdonar y comprometerte a un futuro distinto, no estás condenado a vivir por inercia.