El diputado del Partido Colorado habló sobre los argumentos detrás de la propuesta del pase verde. También conversó sobre la propuesta del senador Gandini y el caso de Omar Estévez.
Propuesta
Todos los proyectos van en la misma sintonía, el que presentamos el 13 de abril y hemos recibido la propuesta de comenzar su tratamiento. El Poder Ejecutivo está trabajando en su naturaleza, esto se está discutiendo en el mundo entero, hay muchos países que ya lo están implementando como la Unión Europea en general, el mundo lo está analizando y se buscan herramientas con varios propósitos como la reactivación de servicios, en otro términos generar condiciones de cuidar el salud de las personas y en tercer lugar fomentar la vacunación. Aún no hemos tenido la instancia de coordinación con el senador Gandini, seguramente en los próximos días avancemos. Desde el parlamento con el Poder Ejecutivo, aunar una propuesta para rápidamente instrumentar un mecanismo. El proyecto regula un derecho que ya existe que es el de admisión. Para ingresar a determinados lugares, como espectáculos públicos o lugares privados de uso de lugares públicos se requiera la vacunación. Es importante aclarar que es una potestad que se les da a los organizadores de eventos y responsables de eventos. No es una oposición. Aquellos organizadores de eventos responsables que quieran tener los espacios seguros van a poder utilizar estos mecanismos.
Espectáculos públicos en general y espacios privados de uso público. Es una potestad que van a tener los privados de usar este mecanismo. Queremos lugar de cuidar nuestra salud de ir a esos lugares. Es un instrumento que puede ser útil a esos tres propósitos que comenté recién. En el mundo desarrollado están dando muy buenos resultados.
Lo de Israel es paradigmático. Se permite el pase a partir de la vacunación y ha dado muy buenos resultados. Es un mecanismo idóneo que no supone ninguna discriminación porque es potestativo de los empresarios. habrá opción para todos los gustos ya que las personas que no estén de acuerdo podrán ir a esos lugares que frecuentaban y que no utilicen este mecanismo.
Si hay un concierto específico en donde el organizador entiende que hay que exigir el certificado, la gente que le gusta esa banda y no se quiere vacunar no podrá ir. En todo caso, no se le está limitando ningún derecho a la persona, simplemente no podrá concurrir a ver a ese grupo. No estamos limitando a las personas de poder ir a restoranes, bancos o algún otro lugar. Las personas que se vacunaron tienen todo el derecho de cuidar su salud y concurrir a lugares más seguros desde el punto de vista sanitario.
Gandini
El tema de exigir la vacuna para el trabajo es otro debate. Es un debate jurídico bastante complejo. En medida que no es obligatoria veo dificultades que el empleador le pida a su trabajador de que estén vacunados. Nosotros nos introducimos en ese debate. Lo que nosotros proponemos es una potestad. Habrá opciones para todos, restoranes para quienes se quieran vacunar y cuidar su salud y habrá restoranes para los que no. Lugares privados para unos y para otros, concurrir a los lugares que se les ocurra.
Yo no puedo exigir a la persona que va hacer trámite a la UTE o OSE de que esté vacunada porque le estamos privando un derecho esencial. No creo que esto sea algo que todos los empresarios de este tipo de establecimientos asuman, reitero habrá oportunidades y opciones para todos los gustos.
Omar Estévez
Lo que el cuenta que es similar a lo que les contó a ustedes es una situación distinta que trascendió ese audio. Por supuesto nos escandalizó a todos. Previo a la reunión concurrió al MSP a presentar su descargo, da una versión absolutamente diferente a los hechos. Nosotros como bancada debemos esperar que los organismos están actuando en el tema. Estévez dejó los documentos y contactos de todas las personas de su empresa y con las que ha tenido contacto. En el plano partidario, tomó cartas en el asunto y asumió la comisión ética y donde Estévez también presentó su descargo. Es el ministerio que tiene que establecer si hubo o no hubo violación sanitaria. Luego se verá sobre su comportamiento ético.
Nosotros somos prudentes, hay un organismo interno en nuestro partido, especializado para juzgar lo ético. Por otro lado, la policía sanitaria está haciendo lo propio. Lo más prudente es esperar que estos dos organismos se pronuncien. Debemos aguardar el pronunciamiento de todos los organismos del Estado para poder tomar una posición al respecto.
No me quiero adelantar a los hechos, vamos a ver que resuelve el ministerio de Salud Pública. Él está muy seguro de lo que dice, tiene documentación que ha presentado.
