La delegación del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca que acudió ayer a la Comisión del Senado que analiza la Rendición de Cuentas pidió modificar el texto aprobado por Diputados. Se entiende que la reasignación de fondos para ciencia e investigación afecta partidas destinadas al Instituto de Carnes, INAC. Se trata de una “señal negativa” para el sector y debe revertirse, dijeron las autoridades, una posición compartida también por el presidente Luis Lacalle Pou.
Esto sorprendió. Si nosotros grabamos al sector exportador, eso es una detracción. Esto seguramente no lo advirtieron los legisladores. La alternativa que surge aquí es destinar esa misma partida para ciencia y tecnología, pero vinculada al sector. No dejaríamos el antecedente de que se nos van esos recursos hacia otras finalidades. Estamos en la misma línea. Se pudo evitar que el mismo mecanismo se tome recursos del INIA. Está muy bien, pero que no sea en afectación de los recursos que tiene el INIA. Hay tendencia a financiar un montón de actividades, pero a través de la institucionalidad. Hubo recursos del INAC y también del LATU, hay quejas del sector privado que esto termina desfinanciando estos institutos.
Se destinan más o menos tres millones de dólares. También el sector canaliza varios millones de dólares hace su aporte indirectamente al INIA. El INIA invierte uso 30 millones de dólares en investigación agropecuaria. Hoy ya se invierten tres millones de dólares. Creo que hay una tendencia de crecimiento. Se busca generar los procesos de mejora productiva. Hoy viene creciendo, quedaría salvaguardado por la ley.
Es importante no dejar el antecedente. Mucho más grave es el ejemplo. Este es un antecedente muy importante porque el Uruguay ha respetado esto. Ya lo ha expresado el propio Poder Ejecutivo, que no está de acuerdo con esta línea. Tenemos un sistema tributario que entendemos debe revisarse.
Si no estimulamos la producción de servicios en la base, no hay industria. También el sector agropecuario recibe por arrastre los impuestos que caen en el sector de la industria. Está la tendencia de igualar sectores cuando los sectores son distintos. No hay tiempo suficiente para que el sector se recupere. También el sector tiene problemas de competitividad porque estructuralmente tenemos altos costos.
Balance de la situación económica del país
La economía va creciendo y cuando pasa, hay esfuerzo. Tenemos la gran oportunidad de ser un país desarrollado en los próximos años. En varios indicadores somos los mejores pero una de las peores clases que hay en el mundo. Nos comparamos con un continente que ha fracasado en los aspectos de desarrollo económico y humano, que tiene índices de pobreza vergonzantes, que tiene problemas de hambre en un continente que produce alimentos y que es uno de los más ricos en recursos naturales. Lo que han fallado son las políticas. A pesar de la alternancia sana democrática, hemos tenido una continuidad que nos puso en una posición de renta media. Estamos por encima de nuestros vecinos y el resto del continente, pero lejos de otros. Estamos en condiciones de dar el salto en la medida que nos pongamos de acuerdo. Las reformas son esenciales. Encarar la reforma de la seguridad social, la del Estado y algunos otros aspectos estructurales creo que son los debes que el Uruguay tiene. Otro aspecto es la inserción internacional. No es solo un tema comercial. Tenemos las mejores condiciones porque somos un país creíble.
Precio del combustible
El precio del dólar es un tema complejo. Este año vamos a superar los 14 mil en exportaciones. Hay preocupación a nivel internacional por el valor del dólar.
Partidas para el instituto de Colonización
Se demoró un poco más de lo previsto. Los colonos no tienen patrimonio propio. La entidad financiera lo que requiere son garantías. Es uno de los instrumentos que el gobierno está impulsando para transformar la productividad.
Cruce con intendente de Paysandú
Entiendo que a veces a las intendencias a veces le faltan recursos. Entiendo su indignación (el intendente de Paysandú). No se debe generar impuestos y no estoy de acuerdo en que el que rompe, paga. Debe haber otros mecanismos. Es un debe que el presupuesto nacional debería contemplar. Creo que las empresas invierten bastante en caminería. Si hay una política de Estado, debería planearse adecuadamente.
Si ha habido una política exitosa ha sido la forestal. La carga que representa es el 50% del transporte.
