El ministro de la Corte Electoral habló sobre los procedimientos de validación de toda las firmas recolectadas y cómo será el conteo, en caso de que haya referéndum habrá papeletas de SÍ y NO.
Firmas
No tengo ese dato. La corte no maneja porcentaje, sino que realiza la tarea. No nos olvidemos que el antecedente de que hay más de 15 años que no hay referéndum de este tipo.
Procedimiento de las firmas y papeletas
Tiene 150 días hábiles para certificar las firmas y habilitar el referéndum. Los delegados de los partidos pueden presenciar el seguimiento de todas las tareas que tiene la corte. La corte ayer recibió 309 cajas que dicen contener más de 700 mil firmas y esa es la primera verificación. Hay tareas que se van a ir solapando, la próxima por ejemplo es ir descartando aquellas firmas que no están en condiciones para ser validadas. También se descartan las papeletas repetidas y luego empieza un cotejo sobre las credenciales cívicas, de aquellas personas que están habilitadas para votar. También aquellos jóvenes que tramitaron su credencial y tienen el número, pero que aún su trámite de inscripción no finalizó por consiguiente su nombre aún no figura en la sección de habilitados para ir a votar, por lo tanto pueden haber firmado pero son papeletas que se descartan. La otra gran etapa es, y digo que no son sucesivas porque a veces se irán solapando, es el análisis de las huelas dactilares, con técnicos dactilóscopos que analizan para verificar para que la huella corresponda para la papeleta.
Personas fallecidas
Si figura en la sección de habilitados para votar se va contar. El proceso de depuración del registro cívico no es inmediato, lleva un procedimiento que lleva un tiempo. Pero si figura en la sección para votar, entiendo que se valida.
Error de imprenta
El error según lo que he visto no es en la ley que se recurre. Es la ley que reglamenta el recurso de referéndum previsto en el artículo 79 de la Constitución y se la cita justamente para promover el recurso y designar a los representantes de esa promoción. Creo recordar que los promotores de la iniciativa comunicaron oportunamente a la corte sobre ese error. Pero no quiero opinar sobre el fondo del tema por la eventualidad de que se presente algún reclamo o que la corte tenga que pronunciarse sobre este tema.
La comisión lo comunicó con la intención de que se validen aquellas papeletas que aparezcan con este error. Habitualmente en las elecciones cuando las hojas electorales tienen errores de impresión comunicados previos a la elección eventualmente suelen validarse. Pero insisto, no voy a entrar en el fondo, pero es cierto que la comisión denunció este hecho.
Lo único que está previsto en la ley es que los promotores del recurso y los delegados de los partidos políticos presenten recursos de las decisiones que tome la corte electoral en el proceso de validación de las firmas. Expresamente la ley no prevé convocar a las personas a que ratifiquen su decisión adhesión en el caso de dudas.
Insisto en la ley no está previsto. La ley lo que prevé es que antes del año de promulgación de la ley quienes se hayan adherido comparezcan con todos los recaudos que determina la ley. Es legal.
Corte electoral
La corte tiene 150 días hábiles para validar. Estamos dando prioridad al tema, pero simultáneamente tenemos otras actividades, durante la pandemia se han suspendido varios casos que se van a realizar todas ahora entre agosto y diciembre de este año. Estamos trabajando en inscripción cívica que también está atrasada. Son todas tareas que se superponen a esta, pero la corte le dará prioridad a la firma. Una vez que la corte resuelva el tema y si se llega habilitar el referéndum habrá 120 días para comunicarle a la ciudadanía de cómo será el procedimiento para votar por si o por no.
Tiene que obtener la mayoría de los votos válidos, eso es lo que dice la ley.
Recurso de apelación ante la validación de las firmas
La ley 17.244, la ley original es la 16.017, fue modificada por la 17.244 establece una serie de plazos para la presentación de recursos y la tramitación de los mismos.
Proyecto de Cabildo Abierto sobre el análisis de la imparcialidad de los medios de comunicación
Leí ayer el proyecto, no me corresponde opinar ya que está en procedimiento de la corte.