Con varias críticas al gobierno de Yamandú Orsi, este sábado, en Punta del Este, se llevó adelante el congreso del sector nacionalista Aire Fresco.
El evento contó con la participación del presidente del Directorio del Partido Nacional, Álvaro Delgado -del riñón de Aire Fresco-, del intendente de Maldonado, Miguel Abella, y también de ex autoridades, entre ellos el excanciller Omar Paganini. Conversamos con el senador del Partido Nacional, José Luis Falero.
La interna nacionalista sigue movida: Lema abre su propia agrupación.
"Quiere que el FA tenga un año electoral tranquilo".
El dirigente nacionalista Gonzalo Mujica dijo hay intención política de la Fiscalía al archivar causas que puedan implicar al Gobierno; considero que el fiscal de Corte, Jorge Díaz, debería renunciar a su cargo.
“Creo que la decisión de archivar la causa del caso Aire Fresco solo se sustenta en la decisión del fiscal de no investigar absolutamente nada. Todo lo planteado está hecho en base a las declaraciones de los indagados. Supongo que no esperarán que los culpables vayan a decir que son culpables. A partir de ahí, el fiscal construye una excusa para archivar.
Esto tiene un sentido político muy claro: la Fiscalía está trabajando para esconder todas las irregularidades que se hicieron en el anterior Gobierno. El fiscal Díaz, y en este caso Pacheco, que es empleado de él, están trabajando para que el Frente Amplio tenga un año electoral tranquilo, sin juicios en el horizonte. Quieren un año electoral libre de juicios, de acusaciones de corrupción y de irregularidades. Lamentablemente, el fiscal Díaz está poniendo la Fiscalía al servicio de esta operación política.
Un fiscal de la nación que sabe que ha perdido la confianza política de tres cuartas partes del sistema político, debería renunciar”.
La denuncia fue presentada hace un año por tres diputados de la oposición.
En mayo del año pasado, los diputados blancos Jaime Trobo, Rodrigo Goñi y Gonzalo Mujica presentaron una denuncia contra la empresa Aire Fresco S.A., dedicada a la intermediación y relacionada con dirigentes del MPP.
La Justicia decidió este martes archivar la denuncia porque no encontró hechos con apariencia delictiva, según consta en el escrito judicial.
La Justicia consideró que Aire Fresco no era seleccionada por el Estado uruguayo, sino por empresas estatales venezolanas.
El senador blanco sostiene que hay intereses económicos con el gobierno del país caribeño.
El senador nacionalista Luis Lacalle Pou expresó lo siguiente sobre la relación entre Uruguay y Venezuela:
"El Gobierno uruguayo está fuertemente comprometido con el régimen- antes de Chávez y ahora- de Maduro. Es un compromiso político, ideológico y económico.
Por algo legisladores del Partido Nacional presentaron una denuncia penal y presentaron una comisión investigadora por la sospecha y la certeza de que ha habido beneficios económicos de uruguayos al amparo de un gobierno que toleró estos negocios.
Lamentablemente la vida económica de unas personas compromete la dignidad internacional de un país".
El pago se hizo en el marco del acuerdo directo con el Gobierno uruguayo, por el que se pagó a empresas lácteas por sus exportaciones.
La empresa Aire Fresco, intermediaria en los negocios entre empresas uruguayas y Venezuela, cobró 182.000 dólares del fideicomiso celebrado en el último acuerdo entre los Gobiernos de ambos países, a pesar de haber negado el Gobierno uruguayo la intervención de la empresa intermediaria.
Como los negocios con Venezuela se investigan en la Justicia, el Partido Independiente anunció que presentará los documentos del Bandes, que fijan el monto y los beneficiarios de las órdenes de pago en el juzgado correspondiente.
Las empresas lácteas que recibieron pagos del fideicomiso son Claldy, Calcar, Conaprole y Pili.
“Esto nos genera una gran preocupación. Se supone que en esta operación no había intermediarios y eso se nos dijo. Hasta ahora los cuestionamientos vinculados con la participación de Aire Fresco S.A. tenían referencia a tiempos anteriores, al Gobierno anterior. Esto ocurre en este período de Gobierno e indica que la empresa sigue cobrando montos supuestamente de comisiones con respecto a la relación entre Uruguay y Venezuela. En la medida que nosotros entendemos que este pago no tiene causa en el sentido jurídico, no tiene un fundamento con respecto a una actividad comercial por la ausencia referida de necesidad de intermediario, es que vamos a presentar esta documentación al juzgado que está actualmente investigando la actuación de Aire Fresco S.A.”, explicó el senador Pablo Mieres.
El diputado del Partido Nacional contestó a los dichos del legislador frenteamplista Daniel Placeres.
El diputado del Partido Nacional, Jaime Trobo, contestó a lo que dijo el diputado del Frente Amplio, Daniel Placeres, este martes en Desayunos Informales. En la entrevista, Placeres señaló que "lo que se cuestionó fue la impronta y la mentira de dos legisladores del Partido Nacional: Rodrigo Goñi y Jaime Trobo" y sobre este último agregó que nunca trabajó y que cuando se quedó sin empleo "le dieron un ministerio".
"Quiero responder claramente una afirmación sobre mi persona y luego algún concepto político sobre la investigadora", comenzó diciendo Trobo. El legislador nacionalista agregó:
El señor Placeres no me conoce, no sabe que trabajo desde los 16 años, cosa que puede constatar en los registros del BPS. Tengo el orgullo de haber sido electo por sexta vez consecutiva representante nacional, hace 26 años que ocupo una banca en la Cámara de Representantes y eso es un orgullo laboral porque es un trabajo que tengo gracias a la confianza de los ciudadanos y de mi partido me han dado durante tantas legislaturas. Soy el que decano de la Cámara de Representantes, el que está hace más tiempo. Bajo ningún concepto puedo admitir una ofensa personal en el sentido de valorar mi vida laboral como nula o inexistente. Hay hasta un contrasentido porque dice no trabajé nunca y cuando me quedé sin empleo me hicieron un ministerio, lo que no es cierto. Era miembro de la Cámara de Representantes cuando mi partido hizo un acuerdo con Jorge Batlle y mi partido me designó a mí, como a otros, a ingresar al gabinete de Batlle en lo que se denominó gobierno de coalición.
Respecto a las diferencias políticas, dijo que no quieren molestar a los exportadores, sino que investigar estas relaciones. "Lo que hemos dicho en este caso es que las exportaciones a un mercado en un país en que el Estado domina la administración pública y es considerado uno de los países más corruptos del mundo, en algunos aspectos puede haber sido un vehículo para el lavado de dinero. Esa cuestión es importante porque hoy en día todos estamos insertos en el mundo y queremos ofrecer transparencia en materia financiera".
Trobo agregó que la decisión de votar en contra fue orgánica y que la excepción la mostró Gonzalo Mujica. La comisión fue apoyada también por el Partido Colorado y el Independiente, pero Unidad Popular dio el voto 50 al Frente Amplio, por lo que la comisión fue rechazada.
El diputado del Movimiento de Participación Popular reconoció que "abrió puertas", explicó cómo surgió su vínculo con el gobierno venezolano y trató de mentirosos a Rodrigo Goñi y Jaime Trobo.
El diputado del Movimiento de Participación Popular (MPP), Daniel Placeres, explicó que su vínculo con Venezuela surgió a partir de la visita de Hugo Chávez a Uruguay en los noventa, y que continuó durante el proceso de recuperación de Envidrio.
Respecto a la empresa Aire Fresco, dijo que nunca estuvo vinculado, aunque reconoció que abrió "algunas puertas" para que empresarios puedan colocar productos en este país. "Ayer cayó a tierra que es mentira que existe un monopolio de la empresa Aire Fresco. No puede ser que se diga que el monopolio lo tiene una empresa cuando abarca solo el 8% del mercado", señaló.
"Ayer lo que se cuestionó fue la impronta y la mentira de dos legisladores del Partido Nacional: Rodrigo Goñi y Jaime Trobo. Tenemos que tener un grado de responsabilidad con quienes estamos representando. No puedo afirmar algo por niveles de prensa. Tengo que justificar a dónde estoy vinculado porque sino hago demagogia de la política. Si empezamos a pegarle a la exportación de esta manera es que estamos mal", agregó.
Acerca de las donaciones a la campaña del FA, dijo que todas las empresas colaboran con sectores y que lo que hay que discutir es el financiamiento de los partidos.
Sobre el diputado Gonzalo Mujica, dijo que no se iba a pronunciar porque le parece que "cuando habla de la ética y la moral, uno cuando sube por un lado y baja por el otro... cuando sube y quiere bajar, que baje solo. La banca le pertenece al sector. Yo fui atrás de una persona como José Mujica. Es muy fácil decir eso y quedarse sentado. Lo ético y lo moral fue lo que hicieron otros compañeros como Hugo Cores, que se desprendió del MPP y dejó la banca. Tendríamos que ser más críticos en ese sentido, y le pasa al FA y a todos los partidos".
Por último manifestó que los que se favorecieron en los negocios con Venezuela fueron los trabajadores y empresarios uruguayos, y se mostró afín a ayudar a sectores que "precisan una mano".
El diputado explicó los motivos por los que dejará de votar en bloque con el Frente Amplio.
A pesar de que dejará de votar en conjunto con la bancada, el diputado Gonzalo Mujica continuará en el Frente Amplio. "En la medida en que no tengamos un debate programático profundo, nos pongamos de acuerdo en lo que queremos hacer en materia de inserción internacional, economía, educación, salud, seguridad y defensa, van a aparecer momentos de mucha tensión política y va a haber desencuentros. Hasta donde uno puede llevar la situación, es muy difícil saberlo", señaló Mujuca.
El legislador agregó que el Frente Amplio perdió varias veces la mayoría parlamentaria y que nunca pidió libertad de acción para que le aplicaran la disciplina partidaria. "Le anuncié a la bancada lo que voy a votar y punto. Hay temas políticos donde vale la pena mantener la unidad porque no es un tema de primera línea, pero en temas centrales, como el tema de hoy, es muy importante".
"El tema de hoy es trascendental, es ético, de manejo de recursos públicos. Hay que investigar si es un andamiaje para financiar un sector político. Si es algo montado para financiar, es algo mucho mayor que lo que la organización declara". En este caso, se debería buscar al "responsable", el que organizó el sistema de financiamiento.
El diputado dijo que el manejo del Fondes ha bastardeado el instrumento y que ningún técnico presta plata si sabe que no se la van a devolver. "No podemos tirar 65 de 70 millones de dólares y seguir chiflando como si no pasara nada. La realidad se vio cuando se cerro el balance del 2015".
Por último, señaló que no lo llamó Edgardo Novick y que llevará el debate dentro del FA hasta el final. "Si el resultado es que me tengo que ir seguiré solo en mi banca. Dentro de tres años la gente decidirá".
