Etiqueta: canal 12

El 14 de octubre el Ministerio de Ambiente multó a UPM por usar productos contaminantes no habilitados en el vivero que tiene a orillas del arroyo Santana, en Paysandú, así como también por “omisiones en el manejo de los efluentes de ese establecimiento”. Días después, el 25 de octubre, la Dirección General de Servicios Agrícolas del Ministerio de Agricultura autorizó el uso de nueve de estos productos que venían siendo utilizados en los viveros forestales de forma irregular y posteriormente de otros cinco más. Tras esta maniobra, el colectivo de Guichón por los Bienes Naturales salió al cruce. Hace “más de 10 años” que vienen denunciando irregularidades y critican que en tiempo el MGAP dio el visto bueno a estos productos en tiempo récord.

Hemos visto que en estos últimos días la empresa ha hecho obras para mejorar seguramente el tratamiento de afluentes que no haya vertido al arroyo. Es una situación que la empresa no reconocía, que nosotros señalábamos y muchas veces se nos decía que no teníamos sustento técnico o científico.

Hubo que pasar varias instancias para que hicieran los análisis y comprobar todo lo que señalamos. Esperemos que se solucione definitivamente. El viernes va a visitar el vivero la comisión de Ambiente de la Cámara de Representantes y me parece que es el control más genuino que tenemos las comunidades.

En marzo del 2011 presentamos una nota presentada por vecinos y firmada mostrando preocupación por el vivero en cercanía de Guichón. Con toda la buena noticia de la mano de obra que nosotros saludamos y estamos totalmente de acuerdo, más allá de eso trasladamos preocupación para que haya presencia del Estado y de gestión ambiental del emprendimiento. Esto empieza a operar en el 2012 y se nos contestó por parte de DINAMA que estaban todos los cuidados que tenían que tener este tipo de emprendimientos, pero en 2014 empezamos a ver mortandad de peces, color rojizo en el agua y empezamos a hacer las denuncias señalando lo que veíamos a la DINAMA y se hicieron algunas visitas al vivero, quedaron las denuncias en el expediente.

Nuevamente, se registró gran mortandad de peces, la empresa no reconoce la situación, se nos señala a nosotros como alarmistas, que estamos en contra del progreso y que lo que decimos no tiene sustento técnico ni científico.

"Negación de la empresa"

A fines del año realizaron análisis por parte de la dirección general de servicios agrícolas que este año nos acercaron los resultados y se confirmó lo que nosotros señalábamos, que había fungicida, insecticida, hierro, arsénico en el desagüe del vivero y también adentro del vivero.

Hemos escuchado que la empresa señala que las muestras se tomaban de la toma de agua y no es así porque los mismos informes del Ministerio señalan que los mismos técnicos tomaron las muestras en los vertidos que realiza el vivero.

La empresa dice, en algunas declaraciones que hacen sus voceros, que ellos ya toman el agua contaminada. En este caso es gravísimo porque se está señalando a la Intendencia de Paysandú como que tiene un balneario municipal contaminado.

Ahora tenemos documentación técnica y científica de que viene de los vertederos.

Hay dos cuestiones. Una es la negación de la empresa en todo momento hasta esta resolución. Leyendo atentamente la resolución del Ministerio se comprueba que estaban vertiendo en los afluentes y que estaban utilizando productos que ellos no declaraban y siguen sin declarar.

Algunos de esos productos son altamente contaminantes para la vida acuática y nos llama la atención que digan que no son contaminantes para el ambiente. Además, hay testimonios de vecinos que no solamente tuvieron mortandad de peces sino también de vacas y otros animales, entonces, el impacto en la zona ha sido muy grande entonces, producto de la movilización y denuncia de los vecinos, el Ministerio constató que estuviera.

Esto no solo tiene consecuencias inmediatas, sino que hay otras en todo el territorio. En la última revisión de cuentas, el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, uno de los artículos es bajar multas en contaminación en recursos acuáticos.

Estas multas, al inicio del periodo, era de 100 unidades reajustables y ahora bajo a 10 unidades reajustables, las multas para contaminación de recursos acuáticos que realizan y, además, elimina el tema de reincidencias, como que están flexibilizando el uso de agrotóxicos.