Cómo funciona verdaderamente el "modo incógnito" en tu buscador y por qué causa polémica

Google enfrenta una demanda colectiva de cinco mil millones de dólares en California.

Una cosa es segura: navegar por internet sin dejar ningún tipo de rastro es una misión imposible. Al menos así es con los buscadores más populares como lo son Chrome, Firefox y Safari.

Más allá de esto, millones de personas en todo el mundo utilizan esta forma de navegación, muchas veces bajo la falsa creencia de que todo lo que vean por allí, será privado. Según un estudio realizado por una consultora estadounidense, cerca de la mitad de los usuarios consultados utilizó esta modalidad al menos una vez, mientras que el 30% dijo que la utiliza a diario y el 25% que recurre a ella al menos una vez a la semana. El principal motivo, declararon los internautas, es para hacer búsquedas consideradas por ellos mismos como “vergonzosas”.

Entonces, si no es un método privado, ¿para qué sirve?

“El modo incógnito es eficaz cuando queremos que nuestra actividad en la web no sea conocida por otros usuarios del mismo equipo. or ejemplo, si estamos buscando un regalo para nuestra pareja o si queremos que las sesiones que tenemos activas en nuestros navegadores sean ignoradas. Pero, aparte de esto, no proporciona una gran protección de nuestra privacidad”, explicó a El País de España un especialista en seguridad informática.

Al utilizar el modo incógnito, las únicas dos medidas de seguridad que se disparan son, por un lado, que no se guarda en el historial de navegación la información sobre los sitios web a los que se accede. Y por el otro no se utilizan las llamadas cookies, que son pequeñas pastillas de información alojadas en tu navegador que definen el perfil de cada usuario en la web.

En resumidas cuentas, el modo incógnito sirve para “esconder” información a otros usuarios de un mismo equipo, pero no te transforma en un navegador anónimo.

La Asociación de Supermercados del Uruguay afirma que no habrá desabastecimiento en los locales

Solicitaron además que las compras sean hechas por una persona por familia para evitar concentración de personas en los supermercados.

La Asociación de Supermercados del Uruguay emitió un comunicado señalando que no habrá desabastecimiento en los locales ya que están todos preparados para atender a la demanda ante la contingencia de la población. Todos los productos tienen garantizada su reposición, afirman.

Pidieron a los usuarios que las compras sean hechas por una sola persona por familia para evitar aglomeraciones y que se pague con medios electrónicos.

ALUR aumentará la producción de alcohol en gel y líquido ante la creciente demanda

El consumo de los últimos diez días equivalió al de seis meses en condiciones normales, informaron desde la empresa.

ALUR anunció este domingo que se decidió aumentar la producción de alcohol líquido y en gel marca Ancap, debido a la creciente demanda a raíz del coronavirus. La empresa informó que el consumo de los últimos diez días equivale al de seis meses en condiciones normales.

Con el aumento de la producción se espera que esta semana se esté revirtiendo la escasez de ambos productos. Además, desde la empresa se informó que el sector sanitario es atendido en forma prioritaria y no se ha detectado quiebre de stock.

Por otra parte, la Cámara Uruguaya de Farmacias y afines anunció que ha decidido limitar  la venta de alcohol en gel, tapabocas, y vitamina C a un máximo de dos unidades por persona para evitar desabastecimiento.

La viuda de Kobe Bryant demanda a los operadores del helicóptero que se estrelló en el incidente que mató a su esposo y su hija de 13 años

El recurso fue introducido en la Corte Superior de Los Ángeles el mismo día en que se rindió tributo público a la leyenda de los Lakers, la joven Gianna y el resto de las víctimas en el Staple Center.

La viuda de Kobe Bryant, Vanessa, demandó este lunes a los operadores del helicóptero que se estrelló el 26 de enero, matando al ícono de la NBA, su hija de 13 años y otras siete personas.

El recurso fue introducido en la Corte Superior de Los Ángeles el mismo día en que se rindió tributo público a la leyenda de los Lakers, la joven Gianna y el resto de las víctimas en el Staple Center.

La demanda involucra a Island Express Helicopters, Island Express Holding Corp. y al patrimonio del piloto, Ara Zobayan, quien destacaba entre las víctimas.

La investigación para determinar la causa exacta del accidente aún está en desarrollo, aunque un informe preliminar descartó alguna falla mecánica.

La demanda responsabiliza a la compañía por permitir un vuelo en medio de "niebla espesa y nubes bajas" ese domingo de mañana, cuando incluso la policía y las compañías de turismo decidieron permanecer en tierra.

"El certificado de funcionamiento de la Administración Federal de Aviación de Helicópteros Island Express limitaba a sus pilotos a volar solo bajo las reglas de vuelo visual", señaló la demanda.

"El helicóptero en cuestión no tenía licencia ni certificado para volar en condiciones instrumentales" y "el piloto al mando, Ara George Zobayan, estaba obligado a volar solo en condiciones de navegación visual".

"Zobayan intentó maniobrar el helicóptero hacia arriba y hacia delante para salir de las nubes, y luego entró hizo un giro que envió al helicóptero a terreno escarpado a aproximadamente 180 millas por hora" (290 km/h), añadió el texto.

La demanda destacó que la autoridad de aviación civil estadounidense (FAA) citó a Zobayan en 2015 por vilar las reglas mínimas para "volar en un espacio de visión reducida por condiciones medioambientales".

Island Express no respondió aún a los pedidos de la AFP por una reacción sobre esta demanda.

(AFP)

Maduro anuncia demanda contra Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia por sanción a aerolínea estatal

"Venezuela va a buscar justicia en los tribunales internacionales", afirmó el mandatario.

Venezuela demandará a Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por las sanciones que emitió el pasado viernes contra la aerolínea estatal Conviasa, anunció este lunes el presidente Nicolás Maduro.

Al término de una marcha de trabajadores de la empresa en rechazo a las restricciones, Maduro dijo que pidió a sus funcionarios y a la Procuraduría preparar de "inmediato una demanda" ante la CIJ "contra el gobierno de Estados Unidos por el daño que se pretende hacer" a Conviasa.

"Venezuela va a buscar justicia en los tribunales internacionales", afirmó el mandatario socialista a las afueras del palacio presidencial de Miraflores, punto final de la movilización.

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció sanciones contra la aerolínea estatal, que bloquean cualquier transacción entre ésta y ciudadanos y empresas de ese país.

La medida se suma a una batería de castigos de Washington para forzar la salida del poder de Maduro, que incluyen un embargo petrolero desde abril pasado y un bloqueo financiero.

Maduro, quien tachó la nueva disposición de "irracional", responsabilizó al líder opositor Juan Guaidó, reconocido como presidente encargado por medio centenar de países.

Guaidó "dijo a sus amos del norte: sanciona esta empresa, incrementa las sanciones contra Venezuela", expresó el gobernante sobre el jefe parlamentario, quien realiza una gira internacional desde el pasado 19 de enero tras burlar una prohibición de salida del país.

Durante su periplo, Guaidó fue recibido el pasado miércoles en la Casa Blanca por el presidente Donald Trump, quien un día antes, ante el Congreso del país norteamericano y en presencia del opositor, prometió aplastar la "tiranía" de Maduro.

Conviasa aseguró este lunes en un comunicado que "seguirá operando con total normalidad".

La CIJ, con sede en La Haya y que trata litigios entre Estados, solo emite opiniones consultivas y no dispone de ningún medio de coerción. Sus decisiones no siempre son aplicadas por los países.

(AFP)

La Justicia uruguaya emitió un fallo histórico que obliga a Uber a pagar salario vacacional y aguinaldo a un trabajador

Esta sentencia en primera instancia será apelada por la empresa.

Esteban Queimada continúa siendo socio de conductor de Uber. Presentó la demanda en febrero de este año y la sentencia de la justicia en primera instancia falló en su favor.

Queimada presentó la demanda, según dijo a Telemundo, porque comenzó a trabajar en la plataforma y “vio como operaba”. Sostiene que si no trabaja como Uber quiere, queda afuera de la aplicación y eso demuestra que existe una relación subordinada.

En la sentencia la justicia sostiene que Uber actúa “como una verdadera empresa, organiza el trabajo, establece tarifas dinámicas e incentiva a los conductores a tener un mejor salario, dándoles incentivos propios de una relación de trabajo dependiente, premiando la productividad “.

En consecuencia, según esta sentencia que Uber apelará, deberá pagar al trabajador la licencia, el aguinaldo y salario vacacional, un monto aproximado de 200 mil pesos.

La abogada de "el Gucci" y la demanda contra Martínez, Goyeneche y Di Candia: "Los shows le han bajado un montón"

"El perjuicio existe", recalcó la abogada.

Este martes se realizó la audiencia de conciliación entre Gustavo Serafini ("el Gucci") y Daniel Martínez, Christian Di Candia y Fabiana Goyeneche. No hubo acuerdo entre las partes, por lo que el cantante de música tropical continuará adelante con un juicio civil por "daño moral y lucro cesante".

Abordamos el tema junto a la abogada del cantante, Kerstin Jourdan.

Yo ya iba con la expectativa de que la otra parte no había intención de acuerdo. Los cincos abogados que fueron por parte de los tres citados dijeron que no iban a llegar a ningún acuerdo. Veremos ahora cuáles serán sus defensas en este caso y cuáles serán sus pruebas.

Estuvimos esperando a ver si se retractaban, pero no lo hicieron. Él tomó los resguardos pertinentes porque vio que se le venía complicada.

Los shows le han bajado un montón y varios de sus trabajadores han tenido que dejar la banda porque ya no tienen tanto trabajo. El perjuicio existe.

Nosotros ya tenemos armada la demanda.

Subterráneos de Buenos Aires demanda al Metro de Madrid por venta de trenes con material cancerígeno

La compra se realizó en 2011, luego de una larga negociación y durante la alcaldía de Mauricio Macri, actual presidente de Argentina.

La estatal Subterráneos de Buenos Aires (Sbase) presentó una demanda contra el Metro de Madrid por la venta en 2011 de vagones con asbesto, un material asociado con el cáncer, confirmó este miércoles a la AFP una fuente de la empresa.

"La demanda se presentó ayer (martes) en Madrid por unos 14 millones de euros", dijo el portavoz que requirió anonimato.

Sbase exige al Metro de Madrid esa suma en concepto de resarcimiento porque alega que los coches, de segunda mano, fueron ofrecidos a la venta pese al riesgo potencial de su uso para la salud de los trabajadores del metro.

La compra se realizó en 2011, luego de una larga negociación y durante la alcaldía de Mauricio Macri, actual presidente de Argentina.

Los coches fueron retirados del servicio en forma preventiva en febrero de 2018 cuando se ordenó una investigación, según la decisión de Sbase y de la empresa Metrovías que opera la concesión del servicio.

Los trabajadores del metro de Buenos Aires, que a diario transporta a 1,3 millones de pasajeros, vienen denunciando desde hace varios años la presencia de ese material en los vagones y han reclamado mediante huelgas y protestas que la empresa los retire del servicio y de los talleres de mantenimiento.

En total Metro de Madrid vendió 36 vagones a Subterráneos de Buenos Aires en una operación por unos cinco millones de euros.

La utilización del asbesto (amianto) está prohibida en Argentina desde 2001 por su potencial cancerígeno. En el mismo año también se prohibió en España.

El material, un mineral de fibras microscópicas, tiene propiedades aislantes al calor y al fuego.

Al menos once trabajadores del metro de Buenos Aires han sido diagnosticados con afecciones pulmonares, según los sindicatos, que lo atribuyen al contacto con asbesto.

(AFP)

Ocho trabajadores realizaron una nueva demanda a Envidrio por horas extras no pagadas

La demanda también es por despidos abusivos y cambios de régimen de trabajo.

Ocho trabajadores entablaron una nueva demanda contra Ebigold y Alenvidrio, más conocida como Envidrio. Con estos ya son al menos once los ex trabajadores que denunciaron por haberes impagos a la cooperativa creada tras el cierre de Cristalerías del Uruguay.

Según la demanda a la que tuvo acceso Telemundo, los trabajadores denuncian la realización de horas extras impagas a las que la cooperativa denominaba solidarias. También denuncian despidos abusivos y cambio de régimen de trabajo, entre otros temas.

En mayo pasado el  Banco de Previsión Social constató que 71 de los 77 trabajadores de Envidrio trabajaron en la empresa mientras cobraban el seguro de desempleo, tal como lo había denunciado previamente el programa Santo y Seña.

La cooperativa viene siendo investigada también por Crimen Organizado, que analiza los préstamos que recibió la empresa autogestionada del Fondes e Inefop tras la denuncia de legisladores del Partido Nacional.

El fiscal Luis Pacheco pidió el procesamiento sin prisión por conjunción de interés personal y público para el entonces diputado Daniel Placeres por haber votado la extensión del seguro de desempleo  para la cooperativa que dirigió durante mucho tiempo y en la que trabajaban familiares suyos.

En  mayo, previo al levantamiento de sus fueros, Placeres decidió renunciar a su banca.

Manifestantes marcharon contra Bayer y Monsanto el fin de semana

El lunes la firma fue condenada a pagar 2.000 millones de dólares a una pareja de estadounidenses con cáncer.

Numerosas manifestaciones han tenido lugar durante el fin de semana en todo el mundo, protestando contra las actividades de la empresa agroquímica Bayer-Monsanto.

En Argentina, cientos de personas participaron marchando por las calles de Buenos Aires.

"Estamos acá en la marcha mundial contra Monsanto en su edición de la ciudad de Buenos Aires, protestando contra esta multinacional que es la punta de lanza del agro negocio, de la agricultura tóxico industrial que realmente nos está envenenando y sobre todo en la Argentina", dijo un manifestante.

Estas marchas, que se organizan desde 2013, se desarrollan este año en un contexto delicado para Monsanto, que es objeto de 13.400 demandas judiciales sólo en Estados Unidos por el herbicida glifosato. El lunes, la firma fue condenada a pagar 2.000 millones de dólares a una pareja de estadounidenses con cáncer.

"Los plaguicidas son absorbidos por los suelos, lixivian por las corrientes de agua y se acumulan también en los sedimentos, vuelan a largas distancias y sabemos que tienen un gran impacto en general en la diversidad, estamos hablando de plantas, de animales e inclusive los seres humanos que somos parte, obviamente, del ambiente, de la naturaleza", indicó otro manifestante.

Además de Argentina, decenas de países organizaron eventos similares, como Francia, Alemania, Portugal, Estados Unidos, México, Chile, Australia e India.

Un hombre demanda por us$500.000 a mutualista por haberle administrado un medicamento al que era alérgico

El hombre debió dejar de trabajar como instalador sanitario y ayudante de arquitecto debido a los graves efectos sufridos.

Según informó El País en 2013 un hombre de nombre Edmundo fue a una consulta médica porque le dolía la garganta.

En su historia clínica constaba que el paciente era alérgico a la penicilina y además él lo advirtió a los médicos pero aun así le suministraron un derivado: la amoxicilina.

A los pocos días el hombre se sintió mal y desarrolló un síndrome que le produjo lesiones en la piel los párpados y los ojos.

Este síndrome llamado Stevens Johnson requiere atención inmediata pero el paciente denuncia que no recibió la medicación adecuada por lo que las lesiones se agravaron provocándole serios problemas de visión.

El escrito de demanda que cita el diario dice: “A la salida del sanatorio, la enfermedad había dejado a un paciente sin uñas, con la vista totalmente borrosa, con irritación permanente, un recambio doloroso de la piel, llegando a desprenderse totalmente la piel de la planta de los pies.”

El hombre debió dejar de trabajar como instalador sanitario y ayudante de arquitecto por sus problemas de visión.

Ahora demanda a la mutualista por 500.000 dólares.

Huawei contraataca con una demanda a Estados Unidos

El gigante mundial de los teléfonos inteligentes lleva así la batalla ante los tribunales, después de haber lanzado una campaña mediática destinada a combatir las acusaciones de Washington.

El grupo chino Huawei, al que Estados Unidos acusa de potencial espionaje, contraatacó este jueves al anunciar una demanda contra Washington por haber prohibido a su administración adquirir equipos de telecomunicaciones de la compañía.

El gigante mundial de los teléfonos inteligentes lleva así la batalla ante los tribunales, después de haber lanzado una campaña mediática destinada a combatir las acusaciones de Washington, que afirma que en los equipos de la empresa para la futura red 5G podría estar infiltrado Pekín.

Huawei indicó que la demanda se presentó en Plano, en el estado de Texas (sur) y apunta a la prohibición de que la administración estadounidense compre equipos y servicios del grupo chino o trabaje con empresas terceras que sean clientes suyas.

"El Congreso de Estados Unidos nunca pudo proporcionar la más mínima prueba para respaldar sus restricciones a los productos Huawei. Nos vemos obligados a tomar esta acción legal como último recurso", indicó en un comunicado Guo Ping, uno de los presidentes rotatorios de la empresa.

"Si se retira esta ley, como debe ser, Huawei podrá aportar a Estados Unidos tecnologías más avanzadas y ayudarlo a construir las mejores redes 5G", la quinta generación de tecnología móvil, destacó Guo.

El presidente de turno precisó que el grupo chino reclamará daños e intereses debido a las restricciones "inconstitucionales" en su contra.

- "Mancillar la empresa" -

"El gobierno estadounidense no escatima en esfuerzos para mancillar la empresa", denunció Guo durante una conferencia de prensa organizada en la sede de Huaweien Shenzen, en el sur de China.

Guo Ping también acusó a Estados Unidos de haber pirateado los servidores de la empresa y de haber robado correos electrónicos y códigos fuente.

Según Washington, el Partido Comunista en el poder en China podría utilizar potencialmente los equipos de Huawei para espiar a otros países o perturbar comunicaciones cruciales.

Estados Unidos prohibió a la empresa participar en el despliegue de la red 5G (en la que la compañía es líder) en suelo norteamericano y anima a sus aliados occidentales a tomar medidas similares.

Huawei lanzó en las últimas semanas una intensa campaña de comunicación para defender su reputación. El otrora muy discreto fundador de Huawei, Ren Zhengfei, de 74 años, ha salido a la palestra en las últimas semanas, brindando varias entrevistas.

La operación de seducción fue aún más lejos el miércoles, cuando la empresa organizó una visita a sus instalaciones de producción e investigación y desarrollo en el sur de China.

En su ofensiva contra Huawei, Washington también prevé juzgar a su directora financiera, Meng Wanzhou, por violación de las sanciones contra Irán. Meng, detenida en diciembre en Canadá y actualmente en libertad vigilada, es hija del fundador del grupo.

- "Backdoors" -

Meng deberá comparecer el 8 de mayo en Vancouver, donde fue detenida en diciembre durante una escala entre dos vuelos.

Entre tanto, dos canadienses fueron arrestados en China, sospechosos de haber puesto en peligro la seguridad nacional. Occidente lo considera en gran medida una medida de represalia.

Huawei es el líder mundial de equipos de telecomunicaciones, pero su control del mercado genera una creciente preocupación en Estados Unidos, que quiere mantenerse a la cabeza del sector tecnológico.

También dice estar preocupado por el hecho de que Pekín emplee las "backdoors", las puertas de entrada en los equipos que permiten potencialmente espiar las comunicaciones.

Esta preocupación tiene su origen en el pasado del fundador de Huawei, un exingeniero del ejército, y en una ley que obliga a los grupos cuya sede social está en China a proporcionar una ayuda técnica a los servicios de inteligencia.

Sobre este último punto, el responsable jurídico de la empresa reconoció el miércoles que el grupo responderá a las solicitudes del gobierno chino pero sólo para casos de terrorismo o por actividades criminales.

"Pero si la solicitud fuera más allá de lo que estipula la ley, la rechazaremos", indicó Song Liuping. Según Liuping la instalación de "backdoors" sería un "suicidio" comercial si se conociese.

(AFP)