Nelson Pino y el tango: una trayectoria de más de 35 años

Presenta "Hoy es tango": un espectáculo innovador, con un repertorio nuevo. El sábado 5 de diciembre en la Sala Zitarrosa.

El regreso de Charlotte al Cantando 2020 cargado de carácter

Marcó su regreso a la pista cantando la famosa Macarena junto a Cristian Sergio.

"Tonga el 34 oriental", la historia documentada del guerrero charrúa del octógono

Conversamos con el artista marcial uruguayo Gastón Reyno desde Miami sobre sus nuevos pasos como comentarista y de su trayectoria.

La estación de Treinta y Tres del INIA cumplió 50 años: "Queremos trabajar en mejorar la gestión del agua"

Walter Ayala, director de la estación experimental, habló de los avances en productividad arrocera y de las complicaciones en el uso de aguas.

La estación experimental del Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA) de Treinta y Tres cumplió 50 años este 2020. La estación surgió a partir de un proyecto binacional de Uruguay y Brasil para estudiar la cuenca de la Laguna Merín, aunque con el paso del tiempo fue expandiendo su área de influencia, llegando a los departamentos de Rocha, Maldonado, Lavalleja y parte de Cerro Largo.

Cuenta con un equipo de 21 profesionales universitarios altamente calificados y 58 funcionarios que participan en áreas de investigación y operativas, y dispone de laboratorios, algunos específicos como patología vegetal, semillas, calidad culinaria de arroz y biotecnología.

Nuestra principal función es dar respuestas a problemas del sector productivo-agropecuario. Sin duda vamos más allá, como en temas ambientales y de alimentación. Esto nos permite acercar esa brecha entre campo y ciudad. Se refleja en la mejora por el aporte de la tecnología.

El INIA se ha repartido en el país en cinco estaciones experimentales. Sin duda los principales rubros ahí está la producción de semillas y forestal.

Caída de rentabilidad

Sin duda el mejor ejemplo de estos 50 años es ver cómo estábamos en los ’60 donde se producían 4 toneladas de arroz por hectárea al año y hoy los rendimientos son, la media nacional, más de 8 toneladas por hectárea al año. Eso es un mérito muy importante.

Además de la productividad importan otros temas, porque este es un rubro de exportación. Uruguay consume apenas 5 % de la producción nacional. Hay temas de inocuidad, de contaminación del grano que tienen impacto y esas investigaciones son las que ocurren hoy día.

Hay un tema con la ecuación económica con los costos de energía que acortaron los márgenes. Hay un conocimiento de lo arrocero que estemos entre los mejores niveles del mundo. Del punto de vista económico, mejoraron los precios internacionales pero el agua está siendo un problema.

Futuro

Creo que la preocupación mayor está en la sostenibilidad. Hace un par de días volvió a ocurrir cómo nació esta estación: a través de un proyecto de la FAO.

Acabamos de tener una reunión en la estación en la que participó gente del Ministerio de Ambiente. Queremos trabajar en mejorar la gestión del agua. También la administración del agua en zonas como Rocha, donde es compleja.

12.000 metros cúbicos se usan de agua en la zafra de arroz por hectárea. Tal vez lo único que lo controlaba era el uso de la energía. El tiempo llevaba a una preocupación mayor.

El concepto fundamental es pensar en cuantos litros de agua requerimos para producir un kilo de arroz. Eso se llama la huella de agua y por eso lo eligen los compradores. Se está haciendo un manejo.

Canal Andreoni

Sin duda es un tema recurrente, por obras ya hechas. También demanda un costo de inversión, por lo que es una situación compleja.

Cambio climático

Nuestra estación tiene una meteorológica que está cumpliendo 50 años y están visualizando nuevos récords de lluvias y temperaturas. El cambio climático es cierto. Se registra una mayor variabilidad de exceso de lluvia o temperaturas.

Sin duda tendremos que repensar el uso eficiente del agua y pensar los seguros. El arroz tiene otros problemas porque es regado, mientras el agua esté, está resuelto.

La FUS se declaró en conflicto por las negociaciones salariales: "El Gobierno dice que la recuperación salarial se logra pero en ningún escenario al 100 %"

Jorge Bermúdez, secretario general de la Federación Uruguaya de la Salud, cuestionó que el Ejecutivo quiera "sostener los grandes números de la economía a costa del salario de la gente".

En el marco de las negociaciones salariales que se llevan adelante en el sector de la salud, no hubo acuerdo en el sector privado y por lo tanto la Federación Uruguaya de la Salud se declaró en conflicto. Por esta razón hoy viernes se lleva adelante un paro nacional parcial.

Las negociaciones empezaron hace tres meses y este no es el primero. Es el cuarto que hacemos desde que comenzaron las negociaciones producto de la intransigencia del Poder Ejecutivo para acordar un convenio que nos permita al final de un convenio de dos años, permitir que nuestro salario se mantenga pese a la evolución de la inflación. Es decir, hay un convenio donde el primer año hay pérdida salarial, en todas las ramas de la actividad y hay un segundo año donde se plantea que se recuperará el salario real, que empate la evolución en la inflación.

En el primer año tendría el sostenimiento del empleo en función de lo que es la cartera de afiliados a las instituciones para evitar su caída y lo que configuraría una crisis sanitaria brutal.

Lo único que tenemos seguro al día de hoy es la cobertura de toda la población. Es lo único que hay. Todo el resto- el salario de los trabajadores, las condiciones laborales, cómo seguirá enfrentando la pandemia - no lo sabemos. Hay una ortodoxia del Gobierno que le preocupa muchísimo cuidar el grado inversor, alimentar muchísimo alimentar la industria hotelera y la caída del PBI, ahora no le preocupa cuidar a los que cuidan a la gente, los de la salud privada. Nuestras medidas son con la gente y no contra la gente. Nuestro compromiso es atender a la salud de la gente y combatir el covid-19.

Negociaciones con el Gobierno

La propuesta de ellos es que en ningún escenario posible va a haber recuperación salarial al final del segundo año. Ese es el planteo. Quienes propusieron un convenio de larga duración fueron los del Poder Ejecutivo. El Gobierno dice que la recuperación salarial se logra pero en ningún escenario al 100 %. Es decir, en cualquier escenario vamos a perder salario. Creemos que no es así, que es posible recuperar salario real. Lo que tiene que haber es voluntad política del Gobierno. Si proponen un ajuste social sobre el conjunto del pueblo y tiene claro que para atender la macroeconomía tiene que caer el salario real, las pasividades y jubilaciones de los uruguayos, evidentemente en cualquier escenario nunca habrá un número que mantenga el salario real. El objetivo es que el salario real caiga. Eso no era por la pandemia, era definición pre pandemia, incluso algunas de ellas planteadas en la campaña electoral.

Quien tiene la posibilidad de convocarnos a una nueva reunión la semana que viene es el Poder Ejecutivo. Hace dos días estuvimos hasta las 23:00 en el Ministerio de Economía. Sigue sin haber un planteo que diga: estamos dispuestos a que ustedes recuperen salario. No estamos hablando de crecimiento de salario real.

Posibilidad económica

Revisemos números: una enfermera que entra a trabajar a la salud privada, si tiene antigüedad y laudo pelado, gana $28.000 nominales. Un auxiliar de servicio que entra a salud privada a valor laudo, gana $24.000. Sin embargo, hay gerentes que ganan más de $2 millones por mes por administrar una mutualista con salarios que son de todos los uruguayos. Tenemos salarios de anestésicos quirúrgicos que ganan entre $600.000 y $400.000 por mes. Hoy el Poder Ejecutivo plantea abrir el corralito mutual a comienzo del año que viene. En la última apertura se gastaron entre enero y febrero 11 millones de dólares. ¿Dónde hay que hacer el ajuste? En este sector hay tela para cortar y no en los salarios de los que menos ganan.

El discurso del Ejecutivo no es claro: le decía a la gente que se quede en casa y después les decían que vayan a las termas.

Hay que recordar que tuvimos 980 seguros de paro entre abril y mayo, ¿parece lógico enviar trabajadores de la salud a seguro de paro? 200 seguro de paro hay hoy en el Casmu. Esos números los maneja el Ejecutivo. El planteo, ¿cuál es? ¿Sostener los grandes números de la economía a costa del salario de la gente? Esa película ya la vimos.

El "Plan Verano" del Gobierno para la temporada: renuncia al IRPF en arrendamientos, aforo en playas, descuentos en aportes y controles reforzados en frontera

El ministro de Turismo Germán Cardoso, delineó el paquete de medidas de apoyo e incentivos económicos para el sector.

Para hablar sobre el “Plan Verano” que impulsó el Gobierno, recibimos al ministro de Turismo.

Sabemos de la realidad que le toca al Gobierno a la semana de haber asumido. No estaba previsto hacerse cargo de una pandemia. Esto ha implicado un redimensionamiento de los planes. Esto le lleva al país gastar cerca de 900 millones de dólares más. Esto pone en dificultad la toma de medidas. El equipo económico fue absolutamente solidario con los planteos que venimos haciendo.

Tomamos una batería de medidas que tienen un amplio espectro, que van desde arrendadoras de autos, gastronomía, agencias de viaje y transporte turístico. Es decir, intentando cubrir la mayor parte del universo posible y generar una cantidad importante de estímulos para que los uruguayos tengan trabajo en la temporada. El turismo es factor generador de ocupación de puestos de trabajo con una multiplicación importante. Estamos generando estímulos a los comerciantes del sector turístico- hotelería y gastronomía- que por cada empleado que tomen o persona que saquen del seguro de paro a la formalidad, va a tener un descuento de aportes de $18.000 mensuales por cada trabajador de diciembre al 4 de abril, domingo que termina Semana de Turismo.

La buena noticia es que tenemos temporada de verano y que ponemos en marcha un Plan Verano con una batería de medidas con alcance de estímulo para que los uruguayos decidan a hacer turismo interno.

En el orden de 20.000 trabajadores están en seguro de paro en el turismo.

Renuncia Fiscal

Si la ministra de Economía no se expidió sobre los números, no le pidan al ministro Turismo. No es fácil tener una conversación con números de por medio. El equipo económico fue comprensible.

Precios en regla

Por un tema de justicia y respeto, lo primero que hicimos fue comunicarnos con el presidente  de la Cámara Uruguaya de Turismo para que sepa de primera mano las medidas que acordamos. Allí se acordó comenzar el martes una ronda de contactos a través de la Cámara con los actores. En esa dirección vamos bien, creo que hay una buena concientización. Esta batería de medidas implica también acuerdos con el sector financiero. Va a haber anuncios de otras medidas en las próximas semanas. El BROU está trabajando en un sistema de incentivos. En las próximas semanas habrá anuncios del BROU de descuentos que garantizan que los descuentos en precios se trasladen.

El control va a estar dado por las garantías del sistema. Del mismo modo que comenzamos conversaciones con los inmobiliarios, el objetivo es que el uruguayo que compra su viaje al Caribe en doce cuotas sin recargo, pueda alquilar en la playa con doce cuotas sin recargo. Ir a ese modelo que le haga al propietario que cobre el dinero junto y sea el banco el que financia al consumidor para hacerlo accesible.

El alojamiento en hotelería, que también aspiramos al financiamiento en hotelería,  forma parte del componente más grande de gasto cuando uno va a vacacionar. La idea es generar herramientas que nos pongan en igualdad para competir.

Estamos renunciando, en la batería de medidas, al cobro de IRPF en arrendamientos. Ahí hay un reducimiento fiscal importante que sirve de estímulo para ir a la  formalidad.

Queremos ser optimistas, porque con esta batería hemos hecho el máximo de los esfuerzos. El turismo interno en normalidad representa el 30 % de la masa de ingresos. Con esta batería de medidas aspiramos a que vaya más arriba.

Llegada de uruguayos desde el extranjero

Por el momento no tengo más información de excepciones al decreto de ingreso al país. Lo que conversamos a nivel del Gobierno es que el decreto se mantiene tal como está. Vamos a ser más estrictos, fundamentalmente por la promoción de turismo de compras que se ha hecho. Vamos a hacer el mayor de los esfuerzos para desalentar eso. No nos parece justo que con una situación sanitaria como la que tiene el país hoy que, para ir a adquirir productos más baratos, poner en juego la salud de quien va, de su familia y compañeros de trabajo.

Cuando vengan a proponer la promoción, que hagan la cuenta y sepan que tendrán que pagar dos hisopados, que valen $5.000 cada uno, cuando entra y a la semana, y que tendrá que hacer cuarentena. Está la posibilidad de que la aduana sea bien estricta en los controles. No nos parece justo que el resto de los uruguayos tengamos que pagarle el hisopado a quien se vaya a hacer turismo de compras.

Ingresos positivos en Argentina

Si el resultado es cuando ingresa al país, se aplican los protocolos de aislamiento. En caso de que requiera internación, será internado. Los argentinos que vienen no son para hacer turismo. Tienen que fijar domicilio. En los tres casos hay protocolos que prevén el cumplimiento de esa cuarentena.

Estamos en una emergencia sanitaria, son medidas que no son simpáticas. Tenemos que ser conscientes de algo: Uruguay es una isla, un oasis en el mundo sanitariamente. Estamos rodeados por los países en el top cinco del mundo de casos. Son medidas no simpáticas pero las tenemos que tomar. El desvelo del Gobierno es cuidar la salud de las personas.

Aforo de playas

Tenemos planeado hablar en el Congreso de Intendentes. Ya sabemos quiénes serán los directores de Turismo e Higiene de cada intendencia. Nuestro objetivo es conversar en el transcurso de las primeras semanas de noviembre el aforo de playas de todos los departamentos del litoral y sur, pero también departamentos como Tacuarembó y Cerro Largo que tienen a San Gregorio de Polanco o la laguna Merín. Pata fundamental de la coordinación de estas acciones es vincular al Ministro Defensa a través de Prefectura.

Aspiramos a elaborar un protocolo y las medidas las iremos anunciando. El objetivo es tener verano con los uruguayos cuidándonos, manteniendo las medidas de higiene y conciencia. Hasta el momento, de los casos y rebrotes que ha habido, hemos tenido un seguimiento de la línea epidemiológica.

Hubo un aumento significativo de los trámites de residencia de parte de los argentinos. Es un hecho. El embajador Enciso nos contó que en consulados hay pedidos de un año para delante de residencia. En la medida que se cumplan los requisitos, se irán dando.

Noche de beboteo en el Cantando 2020

Floppy Tesouro y Pablo Turturiello interpretaron el hit de Rosalía y J. Balvin pero no terminaron de convencer a todo el jurado.

La Bomba Tucumana y su hijo cantaron "Amor Prohibido":

Cinthia Fernández dio acrobacias y energía con una canción de Ricky Martin:

Rocío Quiroz y Rodrigo Tapari cantaron "Lloviendo estrellas":

"Cómicos": el standup conquista el Teatro La Candela

Sergio Damián y El Paya prometen una gala dirigida por Freddy González de muchísimas risas este viernes a las 21:00.

La demanda del gobierno de Estados Unidos a Google: ¿un monopolio ilegal?

Facundo Macchi nos contó de esta demanda por dominio digital inapropiado.

Tabaré Vázquez le respondió a la Comisión de DDHH por las declaraciones de Gilberto Vázquez: "Puede ser que no le hayan llevado las actas"

El senador blanco Jorge Gandini valoró que el expresidente respondiera las preguntas y cree que él supo de los dichos del exmilitar pero eligió no actuar para no comprometer las investigaciones sobre los detenidos desaparecidos.

El expresidente Tabaré Vázquez contestó por escrito las preguntas que le habían formulado los senadores de la Comisión de Derechos Humanos que investigan las confesiones del militar Gilberto Vázquez ante un Tribunal de Honor en 2006. El exmandatario aseguró que la entonces ministra de Defensa, Azucena Berruti, le entregó “en mano” el expediente para ser homologado “sin las actas”, y con dos informes del departamento de jurídica que respaldaban esa acción. ¿Qué más respondió Vázquez y cómo recibieron estas contestaciones en la comisión?

Hay contradicciones. Hay que hacer un reconocimiento al expresidente de la República que respondió. Preferíamos un diálogo por Zoom pero bueno, accedió y respondió por escrito. En las respuestas quedan algunas dudas. Dice haber recibido el expediente de la ministra, que no recorrió el camino habitual por el ministerio. Luego fuera de hora se hizo un informe jurídico. Se hizo todo muy rápido y terminó en un proyecto de resolución. Dice el expresidente Vázquez que solo le llegaron las hojitas, sin un componente como las actuaciones. El 14 de setiembre le entregaron a Carlos Díaz todas las actuaciones, así se las dio a la ministra Berruti, se digitaliza y se llevó en mano. Dijo Vázquez que leyó solo eso, porque fue lo que se le dio. Dijo que la ministra lo informó y se tomó la resolución. Por eso la velocidad.

Dijo que lo hizo tan rápido, porque días antes Gilberto Vázquez fue procesado y eso generó una conmoción. Si era así, con más razón debió pedir informes.

Voy a decir lo que creo poder demostrar: la clave está en que el comandante en jefe recibió el 24 de setiembre todas las actuaciones del Tribunal de Honor. Creo que pasó lo que suele pasar: el comandante le reportó verbalmente a su superior y ella debe haber consultado con el presidente el 26 y el 27 trajo en mano el expediente al ministerio y dio orden de que saliera en el día. Para eso se dejó a personal trabajar fuera de hora y sobre las 19:00 estaba el proyecto con las actas en el despacho de la ministra. Pasa al otro día que lo llevan en manos al presidente y este firma el expediente administrativo.

Puede ser que no le hayan llevado las actas. Quizás la ministra los separó y le llevó solo las hojitas. Supongo que el presidente ya sabía y dio la orden de sacarlo rápido. Ese apuro no se condice con lo que se dio después: demoró 48 días en darse la sanción. Volvió al ministerio y está solo para archivar. Ahí se contestó que estaba incompleto.

¿Qué pasó allí? No lo sabemos. O quedaron en Presidencia las actas o se las quedó la ministra. Wainer las entregó y declaró que era asunto de la ministra. Se leyeron y la ministra los tuvo en su poder.

Hay una declaración de la ministra muy reveladora, que fue en una comisión investigadora en el Parlamento y dijo: ‘No soy de las que le dicen firme y firma sin leer. Todo lo leo.’ Capaz ella lo leyó, y el presidente no, pero él sabía.

Dijo Gonzalo Fernández que, si a sus manos llegaba un expediente que decía ‘Gilberto Vázquez’ se hubiera zambullido a leerlo. Fue procesado 15 días antes, ¿cómo no las van a leer?

Creo que la respuesta surge de declaraciones de Ángel Bertolotti cuando asume Vázquez. Dijo que antes de que asumiera Vázquez se los convocó con otros militares a la clínica y se les pidió que averiguaran todo lo posible de los desaparecidos ‘sin responsables, nombres, víctimas y cabezas’. Lo reitera luego. Esa era la filosofía y la justifico, porque es muy difícil congeniar la verdad con la Justicia.

Este episodio de un personaje muy complicado de cabeza había que archivarlo, no se podía reconocer.

Creo que  Vázquez quiso proteger una decisión política que era avanzar e investigar los destinos de los desaparecidos. Esto rompía esta acción. En ese momento eso rompía una decisión política. Rompía la Comisión para la Paz, donde estaba Gonzalo Fernández.

Próximos pasos

Quedan cosas por volverle a preguntar a Vázquez, peor creo que tiene derecho a ponerle punto final al asunto. Hay otros actores que queremos que vengan, como Carlos Díaz, quien se excusó.

Bayardi mandó una carta, entonces dijimos de citar a Martínez. Bayardi desmentía lo dicho por Martínez y pedía estar en comisión cuando declarara. Lozano se reafirma, no sé si Martínez. Muchos militares que hemos llamado se excusaron de venir.

De los militares no hemos obtenido información nueva, sí de los civiles. Con eso vamos componiendo el puzle. Creo que iremos poniéndole punto final y se determinará si se mandará a la Justicia.

Carlos Camy sobre la salida de Erode Ruiz: "Se rompió esa confianza y terminó donde terminó" y "Leal se está victimizando"

El senador blanco cuestionó las actitudes del exdirector de Convivencia del Ministerio del Interior, respaldó al ministro Larrañaga y calificó el nuevo proyecto de Presupuesto como "ecuánime".

El lunes por la tarde se informó que Erode Ruiz presentó su renuncia a su cargo como jefe de Policía de Montevideo. El hecho se dio el mismo día en que se conoció que el exjefe había establecido una "línea directa" con el exdirector de Convivencia, Gustavo Leal, para "casos complejos", como el desalojo de familias de sus propias casas por parte de narcotraficantes. Esta decisión tuvo reacciones en varios ámbitos, tanto legislativo como del gobierno y la oposición. De hecho la bancada del Frente Amplio no descarta interpelar al ministro del interior, Jorge Larrañaga.

La consecuencia de diferencias en la gestión terminó en lo que terminó. Un ministerio tiene que tener políticas coordinadas y una autoridad policial tiene que mantener una autoridad en el mando.

No habló con un vecino cualquiera. Hablamos de un exjerarca del FA, eventual ministro del Interior si ganaba el FA. Corresponsable del fracaso de la política anterior. ¿Por qué no llamó al ministro?

En una organización que funciona con el mando, ha habido antecedentes.

Soy senador de la República, integro la Comisión de Defensa del Senado y, si voy a visitar una guarnición militar, comunico al ministerio correspondiente. Nos estamos haciendo los distraídos con este problema. El jefe de Policía es alguien que debe tener expresa confianza con el ministro del Interior y el presidente de la República. Se rompió esa confianza y terminó donde terminó.

Si alguien tiene diálogo, quien lo ha demostrado, es el ministro Larrañaga. Al comienzo de la gestión, el exministro Bonomi reconoció la capacidad de propuesta en seguridad de Larrañaga. Leal ha sido alguien muy agresivo, sobre todo en la campaña electoral, sobre todo al hoy presidente Lacalle y ministro Larrañaga. Ahora venir en posición de caperucita roja a decir que queremos dividir y que quieren aportar y no les dejan, es un rol poco creíble.

Fracaso y grieta

¿Quiénes fueron los que prometieron a la ciudadanía que bajarían 30 % las rapiñas? Después de estar 15 años en el gobierno e integrar el partido que fracasó rotundamente en seguridad. Son hechos.

Todo lo que sea vocación de diálogo tiene que encontrarnos dispuestos siempre. Acá partimos de un hecho que es que un jerarca policial se reunió a espaldas de un ministro. Más allá de que hay diferencias de gestión en un ministerio. Me sorprende que se haya generado por esta decisión esta reacción.

En el primer gobierno de Vázquez cambiaron cuatro veces de jefe de Policía de Montevideo. Y cuando pasa esto, ¿se hace esta ola?

¿Por qué si tiene información importante, no se la traslada al ministro del Interior?

La decisión fue sobre la actitud de Ruiz. Me sorprende la incorporación tan efusiva de Leal cuando fue parte de quienes quitaron confianza a la Policía y liberaron presos. Leal se está victimizando.

Problema preparado

Me gusta tener más evidencias. Sí me genera dudas: hacer este recorrido de medios victimizándose, cuando ha sido un hombre vinculado como referente principal de seguridad del FA, socio de Bonomi, viene a decir  que Larrañaga no tiene diálogo, que hay una zanja. Me parece que quien está hablando desde la soberbia y ha atacado desde la campaña, es el señor Leal.

Información

Leal dijo que fue el último en irse del Ministerio. No dejó un pendrive o un archivo de lo que hizo en su oficina. Por supuesto que cualquier jerarca público tiene que dejar lo que hizo. La información que pueda tener Leal o cualquier funcionario es obligación denunciarla.

El senador Carrera dijo que escuchaba malapraxis policial. Es muy grave y eso lo tiene que denunciar.

Si quieren interpelar, que se interpele. Vamos a comparar ocho meses de gestión contra 15 años.

Presupuesto

Estamos trabajando desde el lunes en la Comisión de Presupuesto del Senado. Compareció el equipo económico en primera instancia, el inciso de Presidencia de la República. Hoy en la mañana va el MVOT y en la tarde recibimos al PIT-CNT

Es un presupuesto ecuánime, con novedades respecto a los últimos, porque no tiene impuestos.

No es incremental, donde se le pidió a cada uno que maximice la capacidad de gestión. Pone el foco central en dos cosas: reactivar la economía y generar el empleo y darle sostenibilidad a las políticas sociales. Tenemos una situación fiscal crítica, bajas en las exportaciones y horas trabajadas, donde en el mundo tenemos la peor baja de producción desde la Gran Depresión de 1929.

La proyección del fondo Coronavirus es de 768 millones de dólares. Es un presupuesto ecuánime y dinamizador. Con esto se sientan las bases para un gobierno que terminará cumpliendo los objetivos que nos trazamos para cambiar.

Manifestación del PIT-CNT

Es una instancia que se puede dar en democracia y está bien que sea así.

Circuitos al aire libre

Mariano y Cami presentaron una rica rutina de ejercicios para hacer en espacios abiertos.