Javo Machado presenta "Un sueño mundial"

El 26 de mayo en Undermovie presentará su próximo show Javo Machado. Es por esto que recibimos al comediante, quien nos contó sobre sus inicios en la imitación, sus famosas imitaciones a jugadores de fútbol, la importancia de cuidar al imitado y que sienta cómodo y sobre "Un sueño mundial", espectáculo que llevará a cabo para cumplir su sueño de ir al Mundial de Qatar.

"Extraño": el nuevo espectáculo de Asaltantes con Patente

El sábado 28 de mayo se presentará en vivo Asaltantes con Patente en el Teatro Solís. Es por esto que recibimos al murgista Rodrigo Inthamoussú, para saber más sobre este espectáculo, que habla de lo extraño que fue el año no solo por la pandemia, sino que también el extrañar a las personas que perdimos; por las despedidas que no lograron ser.

Luján: Para llegar a una salida de la guerra "tiene que haber un convencimiento de unos y otros que no lograrán triunfar"

Alentadas por la invasión rusa en Ucrania, a principios de la semana pasada Finlandia y Suecia solicitaron su entrada a la OTAN que, para aprobarse, necesita el visto bueno unánime de los 30 países miembros. La mayoría de los integrantes de la OTAN apoyan la entrada de las dos naciones, con la excepción de Turquía que los acusa de no adoptar una postura clara contra el terrorismo. En tanto, el presidente Vladimir Putin dijo que podría reaccionar si se produce un despliegue militar en estos países.

Sentencia de cadena perpetua a soldado ruso

Creo que en el comienzo pensábamos que era una situación que se iba a resolver en días o semanas. Luego, pasamos a pensar en semanas o meses. Y hoy nos estamos preguntando si esto no va a durar meses o más allá.

Me alegro que la sentencia sobre este soldado no sea una ejecución porque, entre otras cosas, probablemente esto sea parte de las cosas que se negocien en la salida porque me gustaría que en algún momento habláramos también de cuál podría ser la salida diplomática para terminar con esta situación.

La extensión de la guerra entre Rusia y Ucrania

Sobre el llamamiento de Zelenskyy, esto me parece que se encuadra en el primero de los puntos clave para entender una salida negociada, que es el resultado de la guerra. Esto no se resuelve solo con una victoria rusa o ucraniana. Hay una tercera posibilidad y es que ambos contendientes termine convencidos que ni uno ni otros pueden ganar esta guerra, y esto abriría paso a las negociaciones. Ese me parece un punto clave. ¿Por qué creo yo que vamos a un estiramiento del conflicto? Porque hoy ninguna de las partes está dispuesta a sentarse seriamente en una mesa de negociaciones para delinear una salida. No es posible. Tampoco Ucrania, entre otras cosas porque piensa que es posible revertir la situación.

Ahora, vemos que los rusos, los batallones de ingenieros ya están construyendo en el Dombás  fortificaciones. Se están preparando para una defensa de ese territorio que va a generar al ejercito ucraniano, si pasa a la ofensiva, muchísimas más bajas.

Tenés por un lado esta fortificación que hace que los costos de una ofensiva sean mucho mayores, pero por otro lado tenés soldados ucranianos entrenándose en Alemania con material militar muy sofisticado, cuyo momento de entrar en acción es en noviembre. Entonces, si yo hago eso es porque esto no se resuelve en los próximos meses. Estamos en plena guerra. Estos tres meses han despejado el escenario.

Luego, los recursos que están siendo colocados en Ucrania por parte de Occidente. Biden plantea 33mil millones de dólares para apoyo, de los cuales 1500 son de ayuda humanitaria, todo el resto es militar. El presupuesto anual ruso es de 66mil millones, año pasado. Están adquiriendo y entrenándose en Alemania con baterías antiaéreas de última generación. Ya no solo los ucranianos reciben material de países de ex pacto de Varsovia, sino que usan materiales de última generación.

Hasta ahora, Rusia tiene el control del mar negro. No tiene superioridad aérea, pero sí marítima. Lo podría estar perdiendo a partir de que en 18 y 24 armas antibuques se los lleven a las costas de donde está Odessa y eso pondría en peligro a la flota rusa. Esto nos lleva a otra situación. Si corre peligro la flota rusa, cosa que no es inmediata, perderían el control marítimo, o volveríamos a una fase de ofensiva rusa e incluso con el peligro que invadieran Moldavia y tomaran Transnistria, con lo cual no solo estaríamos hablando de la invasión a Ucrania, sino que también una invasión de parte de Moldavia.

Las consecuencias para Rusia

Putin no esperaba esta resistencia. Todo parecería indicar que el plan era un plan de toma de Ucrania y partir de allí, una negociación. Ahora la guerra es el ámbito de mayor incertidumbre. Hoy sería atrevido de parte de nosotros presuponer qué va hacer Rusia. ¿Quién pone las manos en el fuego que Kiev está a salvo?

Todo esto hace a una situación de empantanamiento. Lo que podemos esperar es mayores pérdidas humanas y también plantear hasta dónde Ucrania no puede atacar territorio ruso. Cuando ha ocurrido ha generado situaciones complejas.

La solicitud de entrada de Finlandia y Suecia a la OTAN

Plantearon que el ingreso de Finlandia y Suecia a los rusos no es una amenaza estratégica. Cuando los rusos hablan de los temas estratégicos hablan de las armas nucleares. No es una preocupación inmediata que genere un conflicto nuclear. Ahora, cuando ves Finlandia con 1300 kilómetros de frontera en común con Rusia, hoy es claro que Rusia no tiene la capacidad de desplegar tropas convencionales en esa frontera si Finlandia es parte de la OTAN.  Entonces, lo que va a desplegar armas nucleares tácticas defensivas, con lo cual aumenta el peligro de su utilización.

Con la entrada de Suecia, hoy tener un mar báltico desnuclearizado. Seguramente la respuesta va a ser, submarinos con armamento nuclear ruso con armamento nuclear ruso que estén operando ahí, con lo cual se incrementan las posibilidades de confrontación. Es paradójico pensar en la cabeza de los ciudadanos finlandeses o suecos, si la decisión les está portando más seguridad o los coloca en un blanco que hasta este momento era imperceptible.

Seguramente los ucranianos están arrepentidos de entregar todo su arsenal nuclear que estaban ahí. Entre el actual utilización de las armas convencionales y las armas nucleares, en particular las armas tácticas, está en situaciones intermedias. No hemos visto hasta ahora un ataque masivo con bombardeos sobre Kiev, como lo vimos hace 60 años en Dresden.

Antes de llevar a las armas nucleares tácticas, supongo que Rusia utilizaría los misiles ultrasónicos que tiene. Mi sensación es que todavía ha habido una cosa de prueba y de ver cómo reacciona Ucrania antes de la utilización de las armas de última tecnología.

Todo eso, con el paso del tiempo, son opciones que se van jugando que nos acercan opciones más complicadas.

Las negociaciones para una salida de la guerra

Yo creo que va a haber una salida. Primero, tiene que haber un convencimiento de unos y otros que no lograrán triunfar en la guerra. Segundo, tiene que haber un acuerdo que sea sustentable en el largo plazo. La pregunta es quién va a garantizar esos acuerdos. El tercer elemento a plantear, es que esto no puede implicar la caída de ninguno de los dos líderes. Hoy es muy difícil para Zelenskyy plantear ningún acuerdo que no sea la integridad territorial de Ucrania. Es interesante que fue su jefe de gabinete que dijo “un cese del fuego sin la recuperación de todos los territorios ucranianos es imposible de llegar”. Tampoco Putin va a llevar un acuerdo que implique su caída.

Hay dos escenarios interesantes de plantear. El primero es que un acuerdo debería tener como requisito la entrada de Ucrania a la Unión Europea, porque el proceso de reconstrucción de Ucrania sin la UE no es posible. Segundo, la neutralidad de Ucrania, no el ingreso a la OTAN, pero no la desmilitarización.

¿Qué pasa con Dombás y Crimea? Me parece que en última instancia, aunque no lo quiera aceptar Ucrania que Crimea es Rusa, ya lo hizo. Me parece que pedir Crimea solo podría ser fruto de una victoria ucraniana, pero Dombás es otro problema. Es muy difícil. Hay un famoso teórico de las relaciones internacionales que plantea que es muy probable que la solución venga por un cese del fuego, pero no por un armisticio al estilo de Coreo del Norte y Sur. O sea, que podamos ir a una Ucrania del Oeste y del Este, sin acuerdo, pero por lo menos sin guerra, lo cual es muy inestable.

Fiscal Carlos Negro: aumento de homicidios "nos debería llamar a la reflexión y preocupación"

El ministro del Interior, Luis Alberto Heber, le presentó un plan de contingencia al presidente Luis Lacalle Pou, con el objetivo de enfrentar el aumento de homicidios que se registró en el último mes. Entre otras medidas, está planeado insistir con la creación de una nueva fiscalía de estupefacientes, algo que debe resolver la Fiscalía. ¿Cuál es la visión de los fiscales sobre este aumento de la violencia?

En Peñarol, hace menos de dos semanas, hubo seis muertos en 72 horas. A su vez, en 11 días de mayo se llegó a la misma cantidad de homicidios que hubo en todo el mes del año pasado: 16 casos. Luego, hubo dos homicidios más.  ¿Cuál es la visión de los fiscales sobre este aumento de la violencia?

Tenemos una realidad sobre la que trabajar que es el crecimiento sostenido de los hechos de violencia que ha ocurrido en los últimos 20 años. No es un fenómeno nuevo. Pasamos de una tasa de homicidios de 4-6 homicidios en 100 mil habitantes en la década del 80 a dos dígitos actualmente. Se ha duplicado y es realmente preocupante. Estamos en cifras que nos hacen comparar con países de la región que tienen realidad más compleja que la nuestra. Nos debería llamar a la reflexión y preocupación.

Podemos comparar si lo que vemos en territorio lo que desde los organismos oficiales informan como tasas y números. El incremento de homicidios obedece al crecimiento del narcotráfico. Acompasado del narcotráfico viene la violencia. Es una demostración de poder, un mecanismo predilecto de castigar de una forma que se vea. También está la tortura, mutilaciones previas, que también tiene el objetivo de mostrar en el cuerpo marcas que los demás puedan ver. Vemos en lo cotidiano a los testigos o víctimas y tenemos una percepción más focalizada en eso.

Actuación sobre bandas criminales

Hay particularidades como todo país. Somos un país pequeño y no tenemos organizaciones criminales al estilo de las más grandes, sino más focalizadas y centralizadas. Se obedece a realidades de tipo territorial con asentamiento en los barrios. Difícilmente salgan a otros barrios, sino que operan en un mismo sector del barrio y compiten por un mercado de drogas. En otros barrios ocurre algo similar. Son familias que venden y a partir de ese núcleo es que se teje la banda. A veces no se permite llegar a las direcciones, las  cúpulas de las bandas, que son muchas.

Creo que en la Fiscalía y la Policía ha habido cambios importantes. Tenemos un perfeccionamiento y cambio importante en las dos agencias. El delito siempre va adelante porque cuenta con recursos que son limitados y con un poder de fuego y crueldad que jamás va a tener el Estado uruguayo.

Uruguay está ubicado en el contexto latinoamericano. Hablar de fronteras es difícil, pero mucho más difícil es hablarlo en materia criminal. Es simplemente un gasto más en logística, por lo que decir que Uruguay tiene una realidad diferente es una realidad especial. Uruguay está en ese contexto y sufre las consecuencias directas.

Tenemos una particularidad. En los primeros tiempos mi fiscalía se dedicó a tramitar los juicios y a recibir las investigaciones. El volumen es importante. Los ajustes de cuentas tienen determinadas particularidades que dificultan la investigación. Tienen ciertos niveles de planificación. Se premedita la muerte de la persona, se sostiene en el tiempo hasta que se lleve a cabo. Hay otro componente que es el miedo. Los homicidios están dirigidos a provocar temor, en la persona y en el barrio. La fiscalía depende muchas veces de la colaboración de la gente del barrio para poder aclarar el hecho.

La protección de testigos es un concepto de protección de testigos es importante, en donde hay una evaluación de riesgos. Hablamos de la protección de la identidad. Eso es muy importante porque lleva un trabajo de meses de preparación. Esa seguridad hace que la persona declare en el juicio con mecanismos de protección, que son complejos, dan mucho trabajo de preparación. En los casos que hablamos de ajuste de cuentas es un mecanismo muy frecuente utilizado por la Fiscalía.

Homicidios sin aclarar

Las penas no son el problema. Es un tema bastante trabajado a nivel científico. No pasa por el tema de la pena, que sea un tratamiento mágico. Perfeccionar la investigación, sin lugar a dudas. Técnicas en investigación criminal. Uruguay nunca se ha dado la chance de explorar y está el mito de que todos nos conocemos. Hay técnicas de investigación que se pueden implementar.

El porcentaje de aclaración es de 50% en general. Referido a bandas, se entiende que hay un 50% también. Siempre es posible mejorar. Las técnicas se mejoran para lograr mejores niveles de eficacia. La fiscalía vive de eso, de eficaz.

Tenemos mecanismos legales que no se han implementado. Es una duda que tenemos ahí para avanzar. El narcotráfico ha atraído ajustes de cuentas, que se coment4en en un 50% con armas. Uruguay es un país armado, que no se ve. Hay tasas de armas de más de un millón de armas. La disponibilidad del arma es un factor crucial al momento del análisis de cualquier fenómeno de violencia. Uruguay no fabrica armas, sin embargo hay una circulación de armas importante. La cárcel es una escuela de criminalidad y un laboratorio de violencia.

Humanización de las cárceles y mecanismos de solución alternativa. No puede ser que todo termine en la cárcel.

Allanamientos nocturnos

No tengo una posición tomada. No los he necesitado. Habría que preguntar a los colegas que trabajan en narcotráfico cuánto ha influido.

La imagen de la Justicia está en cuarto lugar en confianza, lo que es importante. Tener un porcentaje que supera el 60% a la Justicia es un dato a tener presente. Tenemos un nuevo proceso de Justicia y un nuevo código que lo hizo más transparente. Esto como premisa. No asistimos a lo que ocurre en otros países en donde hay una crisis de legitimidad en el sistema de justicia. La participación de la sociedad en el Sistema de Justicia es alta. Ahora empezó a ver cómo funciona el sistema y seguir la información gracias a los medios, que acceden a la información más fácilmente. Eso aumenta las posibilidades de que la gente llegue al sistema de Justicia.

Juicios con jurado

En Argentina hay menos población en la provincia. El dicho de que nos conocemos todos es bastante relativo. Lo segundo es quién puede integrar el jurado y quién no. Si alguien no quiere, se prevería excusar. A nadie le serviría tener a una persona que no está conforme.

"Tú ve": el nuevo álbum de Kevin Johansen

Kevin Johansen presentó su nuevo álbum de estudio, "Tú ve", y el 9 de octubre dará un show en Auditorio del Sodre. Es por esto que este viernes contactamos con el artista, quien nos dio una anticipación de lo que será el concierto. Además, habló sobre el proceso de creación del nuevo álbum y las canciones, su conexión con Montevideo, sobre cómo escribir en tiempos de pandemia y cómo fue trabajar junto a Juan Campodónico.

Montelongo: "¿No querés sopa? Tres platos"

Luego de conocerse que el expresidente de Brasil, Lula Da Silva se casó por tercera vez, Montelongo nos trajo las declaraciones de un uruguayo que quería ir a la fiesta, pero no estuvo entre la lista de invitados.

"Montevideo místico" celebra una nueva edición

Entre el viernes 20 y domingo 22 de mayo se celebra una nueva edición de "Montevideo místico" en el Centro de Eventos del LATU. Es por esto que Monte conversó con sus organizadores, Santiago Pintos y Andrea Nieto, sobre este encuentro inclusivo y familiar que cuenta con cientos de propuestas interactivas: desde tarot, numerología, lectura de borra de café hasta runas y registros akáshicos.

Este 20 de mayo el colectivo Imágenes del Silencio repartirá 20.000 fotografías de desaparecidos

El colectivo Imágenes del Silencio, un grupo de fotógrafos que colabora con la organización de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, repartirá esta noche 22.000 fotografías de las personas desaparecidas durante la dictadura, en la Marcha del Silencio, que volverá a realizarse en forma presencial tras más de dos años de pandemia. La propuesta incluye un código QR en cada foto, para acceder a la historia de esa persona desaparecida. Así se busca mantener la memoria de los 197 desaparecidos a causa del terrorismo de Estado.

El trabajo del colectivo Imágenes del Silencio

Vamos a repartir parte de las imágenes antes del inicio de la marcha. Esta marcha tiene unas características particulares que es que mucha gente se va integrando a medida que avanza. Hay una buena parte que se reparte al principio y otra a lo largo de la marcha. Seguramente hasta Ejido. Luego se entra en un tubo donde la gente está demasiado junta y la idea es no interrumpir la marcha.

Hay 12 organizaciones que nos están acompañando, 200 personas que van a estar trabajando distribuyendo las fotos y tienen claro que la marcha hay que respetarla como tal. Esto quiere decir respetar su movimiento y el silencio que caracteriza esta marcha. Le va a llegar a las manos las imágenes y se van a ir formando cadenas.

La idea es levantar los retratos en el momento de los presentes en Ejido, y en el momento del himno que es cuando culmina la marcha poder tener esos retratos arriba.

¿Cómo se les ocurrió hacerlo de esa forma?

Básicamente el inicio de esto tiene que ver con que vimos que a partir de 196 abrazos, la gente quería aportar los retratos. En general, han sido sostenidos por familiares. Y en esto que fue pasando de recibir fotos de gente que marchaba o que se retrataba con los carteles, dijimos “hay una relación, un encuentro de un gesto de apoyo a la causa que se encuentra con el abrazo. Entonces, llevemos las fotos a todos”. Todos somos familiares, todos podemos aportar llevando esas fotos. Se le planteó y generosamente accedieron.

Cuando los tiempos de la gente no son los tiempos de los gobiernos, es preocupante. Entonces, lo que ha pasado es que han sucedido gobiernos que no han tenido demasiado tiempo para tratar este tema, y la gente se ha muerto. De las 197 madres de estos desaparecidos, quedan 4. Lo que sí ha pasado es que se han sumado generación a generación: hijos, nietos, pero también un montón de gente joven que se ha sacado el temor de lo político partidario en este tema y lo toma como una causa de DD.HH, sabiendo que hay gente que no ha podido enterrar sus muertos porque les han ocultado información. Encontramos con esta gente joven a partir de las redes y de 196 abrazos que nos dimos cuenta que había mucha gente joven interesada en este tema.

Código QR

Tiene que ver con conocer a la persona que uno está portando. Tener datos, saber que tenía 24 años cuando lo mataron. Saber que tenía un hijo o hija. Saber en qué estaba. Cuando pasamos a ese punto nos encontramos con que hay familias que tienen una marca, no pueden hacer duelos, pero también hay una sociedad marcada por esto. Vivir en la impunidad es complicado para cualquier sociedad. Entonces, poder encontrarse con los derechos, desde nuestro lugar tiene que ver con aportar desde la fotografía. Poder encontrarse de estos espacios sensibles que posibilita la imagen para seguir la búsqueda.

Creo que hay que aggiornarse, que hay que encontrar las herramientas para poder comunicar a las nuevas generaciones y con que las nuevas generaciones se comunican.

La división que genera el tema de los desaparecidos

Sobre todo en el sistema político (sigue siendo un tema que genera división). Porque creo que hay demasiados intereses y evaluaciones de riesgo que se puedan correr. Son demasiadas cuando estamos hablando de lo humano. Los jóvenes se mueven sin complejo, porque no se vincula a lo político partidario.

Poder este tema sobre la mesa siempre es riesgoso. Buscar la verdad es riesgoso porque a veces es más fácil decir “que el tema se calme. Que se mueran los que estuvieron involucrados y que quede todo tapadito. Ya se va a calmar”. Entonces, cuando uno tiene que dar otro paso, bueno, ¿dónde estás, cuánto vas a avanzar, qué es lo que vas a tener que pagar por tu avance? ¿Qué costo va a tener? Estamos hablando de una institución militar, que es un tema que le cuesta transitarlo. Han secuestrado la información y la verdad es que no ha habido, desde los partidos políticos, quien se parase a rescatar la información y obligar a que se dé. Seguimos en un tiro y afloje y de cobrar cuentas y de mantener secuestrados a los desaparecidos.

Si uno piensa en Ucrania en este momento, es muy fácil decir qué horror encontrar los cuerpos asesinados. Ahora, cuando uno lo piensa en Uruguay, y dice “hubo 197 personas que estuvieron detenidas y que fueron asesinadas y que no se dice dónde están”, no parece tan anormal. Lo que nos parece anormal afuera y lo vemos claramente con indignación, acá no  sucede y se dice “mejor dejémoslo quieto”.

La respuesta a la propuesta

Si hubo gente que nos dijo que no, pero quiso argumentar por qué no. Y no tenían por qué hacerlo. Y hubo un montón de gente que dijo que sí. Algunas tenían que ver con el riesgo personal, en el sentido empresarial si se quiere, de temor a cómo podía reaccionar su cliente. Normal, no pasa nada. Nosotros nos quedamos con la gente que dijo que sí. No fue mucha la que dijo que no.

Origen de Imágenes del Silencio y sus proyectos

Imágenes nace en el 2014, era hacia los 20 años de marchas. Lo que hicimos fue una recopilación de fotografías de todas las marchas hasta ese momento. Fueron 38 fotógrafos y fue reencontrarse con los cambios de la marcha.

Hubo un trabajo que surgió de una docente de un liceo, el Zorrilla, en los 50 años de la muerte de Líber Arce. Nos descolgamos un poco de lo que hacemos tradicionalmente y ahí produjimos con la universidad y el colegio mismo y algunos colectivos.

Después, hubo uno que se llamaba “Otra forma de decir presente” que fue una recopilación también, volvimos al origen, del material fotográfico que se produjo en los dos años de marchas virtuales. Eso está expuesto en este momento en una de las fotogalerías del Centro de Fotografías de Montevideo.

Sebastián Andújar: "Este gobierno ha gastado mucho más en políticas sociales que el gobierno anterior"

Con 53 votos en 81 presentes, la Cámara de Diputados dio por satisfactorias las respuestas dadas por el equipo económico en la interpelación a la ministra Arbeleche. La secretaria de Estado dijo que fue la cuarta vez que fue a una instancia de este tipo desde el inicio de su gestión y que todas culminaron sin novedades.

"El Frente amplio vino a interpelar y salió interpelado", dijo el diputado nacionalista.

Balance sobre la instancia de interpelación

Hay que desdramatizar de estas herramientas legislativas, sí hay que encararlo con mucha seriedad y respeto. Se tienen que manifestar acá posturas políticas. Si tengo que poner un título ayer, con mucho respeto digo que el Frente amplio vino a interpelar y salió interpelado. Viene hace tiempo con un pensamiento bastante abstracto, indeterminado que a veces crea cosas imaginaria que a veces no pasan o ellos quieren que suceda. Comparativamente, cuando el FA gobernó hizo mucho menos que nosotros. La situación social no es imaginaria, es la que es y es el país real. Sabemos que hay una situación que es crítica que ya viene desde antes de la pandemia y viene dando indicios de que las cosas vienen mal. Hay que tener la honestidad intelectual para entender que los problemas no se dan por un mal manejo de la economía uruguaya, sino que son parte de una coyuntura.

Críticas a las propuestas presentadas en lo económico

Cuando se está permanentemente presentando propuestas que se sabe que no se pueden establecer, se fortalece un discurso que luego permea en la sociedad. Nadie tiene el monopolio de la sociedad. Somos capaces de ver las preocupaciones de la gente, pero tenemos la obligación de gobernar.

Hay propuestas sobre determinaciones que se han tomado en los últimos días que son propuestas que pretenden profundizar esas medidas, que son de Cabildo Abierto, no de la coalición. Todos vamos a decir que es insuficiente y que esperamos más. Este gobierno a principio de abril tomó medidas a medio camino. Hay un compromiso legal que está plasmado en una ley. En 2016 y 2014 no hubo medidas así. Hay una medida tomada de medio camino, hay una Rendición de Cuentas y un proceso que se tiene que cumplir. Esto para los públicos. Ayer hubo buenas noticias de que para que la recuperación salarial en el sector privado llegue. El sector privado entiende que no puede postergar a sus propios trabajadores. Las cosas vienen bien encaminados, hay que tener buen sentido de la realidad y el estado no es el mejor para las empresas ni trabajadores.

Propuesta de Lust

Es una teoría facilista. A veces no es fácil de aplicar. Los sueldos en nuestro país históricamente se ajustaron por IPC. Lo que puede cambiar es cuándo se ajustan. La inflación es por una realidad mundial. El 50% de los países más ricos del mundo van a tener un 5% de inflación. Hay un compromiso. No hay que adelantarse a un incumplimiento. Las tormentas las tenemos que atravesar.

Lo que nunca se acordó es cómo se realizaba esa recuperación desde el punto de vista porcentual. Tanto los públicos como privados, resignaron en su momento por la situación económica que estaba viviendo el país.

Pobreza infantil

Ayer la ministra lo explicó muy bien. Tenemos que tener presente de cuál es el punto de comparación. Tenemos que compararnos con nosotros mismos, y ahí es donde puede estar la confusión. En febrero, eran los datos del momento. La pobreza con respecto al año pasado está mínimamente en números inferiores.

Lo importante es comunicarlo con los datos y la transparencia que la situación amerita.

Todas las medidas que se vienen tomando están pensadas para el aumento de población por debajo de la línea de pobreza. El tiempo nos dará la oportunidad de analizar los datos como se prefiera. La ministra tiene la obligación de exponer los datos como ella prefiera cuando se le pregunta. Definido que no se puede poner en tela de juicio la transparencia ni la honestidad porque los datos son reales. Se puede estar en desacuerdo con la metodología que se utiliza.

Un mes no es mucho tiempo desde el punto de vista técnico. Los tiempos del gobierno a veces no son los tiempos de la gente. Estas son puertas que se abren y van a quedar abiertas. En la situación del mundo, se pueden requerir más medidas que vayan por fuera de la Rendición de Cuentas. El monitoreo constante del gobierno puede llevar a que se tomen más medidas.

Rendición de Cuentas

Con los pies sobre la tierra, seguir focalizando recursos en las personas que más lo necesitan. La rendición de cuentas se tiene que enfocar en eso, lo que es la educación, las políticas sociales en su conjunto. Desde el punto de vista comparativo, este gobierno ha gastado mucho más en políticas sociales que el gobierno anterior. Está en el entorno de casi 28%.

Todo aquello que haga incrementar el gasto, dentro de las posibilidades que se tengan va a estar volcado a las políticas sociales. Ahí está la educación. Los centros de tiempo completo son los que dan  muy buenos resultados.

El instrumento en sí no fue criticado (la transferencia). Es lo más inmediato. Lo que se ha criticado y se ha trabajado mucho en eso es la trazabilidad. La preocupación en qué se utiliza ese dinero, esa transferencia. Ahí está el éxito o no del sistema. El instrumento no creo que se vea como malo. Antes no había trazabilidad. Ahora el Estado da, pero sí me importa cómo lo utilizás. Se estaba dando a gente que no lo necesitaba. El instrumento fue bueno para el contexto en el que hemos vivido. El que piensa que esto se terminó, está equivocado

Bettiana Díaz: "Nos queda la duda de cómo finalmente se traslada al consumidor las medidas de formación de precios"

El jueves 19 de mayo se realizó una interpelación del Frente Amplio a la ministra de Economía Azucena Arbeleche, que estuvo marcada por temas de recuperación salarial, aumento de precios e índices de pobreza. En este marco, recibimos a la diputada del Frente Amplio Bettiana Díaz para conocer cómo transcurrió la jornada y qué tan conforme quedó el partido interpelante con las respuestas de la ministra.

Interpelación a la ministra Azucena Arbeleche

En el día de ayer, llegamos a la interpelación después de algunos hechos acumulados que tiene que ver con la insuficiencia que evaluamos de las medidas, pero también después de na serie de propuestas que llegan por parte del Poder Ejecutivo al Parlamento y sin un marco de discusión muy claro, por ejemplo, los proyectos de exoneración de IVA. Preguntábamos cuál era el impacto de los proyectos. Vino el equipo económico a comparecer a la Comisión de Hacienda y después de concluir que las repuestas vienen siendo insuficientes, tanto al Parlamento cuando consulta por las iniciativas del PE como las respuestas para al atención de la situación de emergencia social que hay hoy es que definimos la interpelación. Le planteamos a la ministra que hay preguntas que se pueden responder con un monosílabo: sí o no. Si bien las interpelaciones generan un hecho político y tienen su repercusión pública, también son un espacio de control parlamentario. La ministra vino con un informe con énfasis grande en las medidas que se anunciaron el martes. Entendemos que van en la dirección correcta, pero no eran el eje de discusión de esta instancia.

En primer lugar, por un lado el gobierno reconoce que hay una emergencia porque si no estaría diseñando medidas para atenderlo, producto de la pandemia, de una situación internacional que está teniendo impacto en el bolsillo de los uruguayos. Eso lo reconocimos. Cuando se cuestiona la insuficiencia de las medadas, se cuestiona con los resultados, y hoy hay más personas durmiendo en calle que en 2019, y más niños cada año en refugios.

En el caso de la aparición de y la mantención en le tiempo de ollas populares, es obvio que no están alcanzando las medidas. Están dentro de la misma cantidad. Uruguay Adelante habla de unas 139mil porciones que se sirven por semana. Hay una realidad muy extendido y vemos que las medidas no están siendo suficientes.

Explicaciones de Arbeleche a los cuestionamientos

No hubo explicaciones. Yo le pregunté más de cinco veces ayer si la ministra podía afirmar, si se podía aclara y rectificar. Arbeleche hace público la interpretación de datos de pobreza en una conferencia, en una presentación institucional que hace el MEF el 15 de febrero. La presentación sigue colgada con los  mismos datos en el MEF. La prensa le vuelve a preguntar en la conferencia con Lacalle y vuelve hacer un uso discrecional de los datos.

Estoy hablando de la pobreza infantil en particular, pero la pobreza en general. No hay una sola franja de pobreza que haya descendido en el 2021 con respecto al 2019. Por ningún lado se podía decir que la pobreza bajó. En un acto institucional dice que la pobreza infantil bajó, cunado solo toma una franja, compara datos semestrales con datos anual, agarra la franja de 0 a 6 años mientras que la franja de 13 y 17 había un aumento de casi 4 puntos porcentuales. ¿Cómo puede sostener y afirmar que la pobreza bajó?

Ayer era una oportunidad para saber de dónde parten los diagnósticos porque si estoy diseñando medidas tengo que saber cuáles son los problemas que estoy teniendo para poder trabajar sobre eso.

Últimas medidas anunciadas

Son muy buen recibidas. Es la confirmación de que después de que escuchamos muchísimos años que las medias de transferencias monetarias no eran efectivas, que no servían. Estas medidas que están orientadas a primera infancia es política de transferencias para de una forma rápida tratar de sacar a las personas de una situación complicada.

Las políticas de transferencias están bien orientadas. Nos queda la duda, en cuanto a las medidas que tienen que ver con la formación de precios, de cómo finalmente se traslada al consumidor. También evidencian una realidad que se da de cara con la presentación que hace ayer la ministra de crecimiento económico en Uruguay, donde se reconoce que hay muchas personas que necesitan de la mano del estado.

Puntos de Lust en la interpelación

El problema de base más grande es que hace dos años decae el poder de compra de las personas. Si hay dificultades en el acceso del supergas, que es el combustible más utilizado para calefaccionarse y cocinar por las familias uruguayas,  yo creo que no responde únicamente a una situación estructural, sino que tuvo una expresión que se agravó en este último tiempo, producto de que aumentó el precio del supergas y que el poder de compra viene decayendo.

En primer lugar, lo que nosotros venimos preguntando desde el comienzo de la discusión del presupuesto nacional y apareció un artículo 4 del capítulo Funcionarios, donde se fija cómo se van a dar los aumentos salariales. Siempre para el sector público se fijan en el presupuesto aparece más o menos entre los primeros artículos. Se había fijado de una forma que luego cambio y lo que se compromete el gobierno es que la recuperación salarial se va a dar antes de finalizar el período.

Lo que venimos viendo es que había un compromiso de comenzar a atender a la recuperación salarial en enero de este año, ¿y qué pasó? Los ajustes salariales se dieron por debajo de la inflación. Es decir, se postergó. Nosotros venimos preguntando hace dos años como se va a dar la recuperación salarial. Comenzaría ahora pero igual sigue sin decirnos cómo. Siempre nos dijo que estaba comprometido  a hacerlo, pero no nos dijo ni cómo ni cuándo. Y eso nos interesa. Tiene que ver con el gasto público, el control que tenemos que hacer desde el Parlamento y con el impacto de la vida de los trabajadores y trabajadoras.

El funcionamiento del programa de Jornales Solidarios

Estos son trabajadores que no encuentran otros trabajos. Es cierto que lo que nosotros acompañamos fue la creación del proyecto. Tenía una duración limitada de seis meses. Este programa ha tenido prórrogas de a dos meses. Es decir, la poca seguridad que tiene la gente que si dentro de dos meses va a tener un trabajo. Para el país es un problema. El gobierno después definió bajar a la mitad esta prestación. Nos preocupa que en el horizonte inmediato lo único que haya sea esto. Otra medida que se anuncia, que es la incorporación de otra franja etaria a la ley de promoción del empleo, que nosotros criticamos desde el lugar de quién la aplicó y pensó en un momento donde estaba cayendo el empleo y cuando se estaba votando esa ley dijimos que no era lo suficientemente efectiva para ese momento. Entendemos que son insuficientes las policías del empleo que plantea el gobierno.

La interpelación a la ministra de Economía

Lo de la minimización de la pandemia para mí por lo menos no aplica. Hablé de los impactos de la pandemia a nivel social y económico. Acá hay algo importante, que es: ¿cómo salimos de la pandemia? Hubo un fenómeno mundial que fue cómo se concentró el ingreso en la pandemia. Nosotros vemos que hay indicios de recuperaciones, por ejemplo en la economía, que se destaca mucho. La economía está prácticamente en niveles pre pandemia. Nosotros preguntamos cuáles son los planes pos pandemia. Nos dijo que esperaban que para el 2022 no hubiera pandemia. Cuando se termine la pandemia se termina el fondo covid y el financiamiento de una serie de políticas y ahí nos preocupaba el tema de las transferencias. Nosotros sabemos que cuesta años a veces volver a recomponer el tejido social luego de una crisis grave como la pandemia. Lo real es que la minimización no la hace el FA en el relato, lo que estamos denunciando es que muchos indicadores económicos volvieron a niveles pre pandemia, pero el consumo de los hogares no se recuperó, no volvimos a estar a los mismos niveles pre pandemia y el poder de compra no se recuperó.

Las visiones de puntos de partidas y la foto de la realidad son bastante distintas. La economía se fue recuperando no solo por las políticas del gobierno, sino también por una situación de precios a nivel internacional. El aumento de los precios internaciones para colocar los commodities no apareció solo con el conflicto entre Rusia y Ucrania, viene de una forma sostenida desde antes.

Son record históricos a nivel de precios para la colocación. De eso hablamos. No tiene que ver la recuperación exclusivamente con medidas del gobierno. (La recuperación) Tiene que ver con políticas de gobierno y con fortalezas que fue construyendo como política de Estado de Uruguay que no empezaron con el FA pero se fueron fortaleciendo. El gobierno más allá que el relato que hace, del punto de partida que agarró el gobierno, en junio de 2020 preparaba un informe para los inversores internacionales donde reconoce cuáles eran las fortalezas que tenía Uruguay. Ayer lo recordé porque a veces se habla de puntos frágiles de partida y estábamos hablando de Uruguay con grado de inversor, con fortalezas macroeconómicas, con estabilidad democrática. Había un montón de aspectos importantes a destacar que no hablan de un ponto de fragilidad.

Ese crecimiento no llega a todos por igual. Ahí es donde nosotros que el Estado es quien juega un rol clave. Está bien que se orienten políticas a la primera infancia. Ayer escuché que el gobierno estaba aumentando el gasto social. Eso no es así. Hay una confusión que es: se aumentaron las transferencias. Ahora, no se puede reducir las políticas sociales a las transferencias, porque tienen que ver con la vivienda, educación y salud. Y en las tresv áreas esenciales se viene recortando el gasto.

Hoy sigue habiendo 66 mil personas más que en el 2019 en situación de pobreza. El fenómeno de la pobreza en aumento venía desde antes y estaba asociado con el mercado de trabajo y el empleo. Era una situación que cuando llegamos el 2020 parecía que se solucionaba mágicamente.  No nos salteamos la pandemia. Decimos que la pandemia tuvo estragos muy fuertes en el tejido social y la gente. Lo  que reclamamos es que se tenga una atención una atención más fuerte. Para las personas que han caído en situación de pobreza y para evitar que otras personas caigan. Lo que vemos es que hoy no alcanza.

¡Antonio Birabent vuelve a presentarse en Montevideo!

Este viernes 20 de mayo se presentará Antonio Birabent en la Sala Magnolio. Es por esto, que recibimos al compositor y actor argentino para que nos cuente más detalles de este espectáculo. Además, habló sobre su amor por la capital, la canción que escribió como homenaje a la ciudad, la inspiración que encuentra en Uruguay y sobre la reciente publicación de "Tres": su nuevo libro de relatos, memorias y observaciones sobre cuestiones familiares y ciudades.

Vistage: una organización que ayudar a los ejecutivos a tomar mejores decisiones

Ayudar a los ejecutivos a tomar mejores decisiones: ese es el propósito de Vistage, que funciona mediante la colaboración entre líderes —no competidores— para que todos puedan beneficiarse con los puntos de vista y aprendizajes de los demás. Los grupos, de entre 12 y 16 ejecutivos, son coordinados por personas experimentadas, que llevan adelante las reuniones mensuales en las que se dan estos intercambios.

En ese marco, sobre fines de mes tendrá lugar el encuentro anual de los miembros de Vistage, que contará con las ponencias del expresidente argentino Mauricio Macri y del director de TED, Gerry Garlbusky.

¿Cómo funciona Vistage y cuáles son sus principales objetivos? Lo conversamos con su director ejecutivo, Alejandro Laborde.