Etiqueta: Estados Unidos

El monto y las condiciones del FMI para prestarle dinero a Argentina: análisis de Claudio Zuchovicki

El presidente argentino Mauricio Macri comenzó contactos con el organismo internacional para financiar el déficit fiscal de su país.

El presidente de Argentina, Mauricio Macri, se comunicó con su par estadounidense Donald Trump en aras de empezar un crédito con el FMI.

Hablamos con el economista y analista financiero Claudio Zuchovicki para conocer cómo avanza esta situación en Argentina.

Hubo apoyo político, que era lo que buscaba. Recordemos que el Fondo Monetario Internacional está compuesto de más de 100 países y en la mesa chica hay 24. Se hace una decisión política de si se otorga un crédito al país y las condiciones.

Todos los países que pertenecen, y tienen un problema de balanza de pagos, tienen derecho a pedir un préstamo stand by. El Fondo te puede dar entre 145 cuotas a 400. Eso es lo que se está discutiendo.

El problema de financiarte con bonos es que el mercado secundario te delata, es como el minuto a minuto, te da una sensación térmica de malestar. Cuando el FMI te presta dinero, no te juzga cada minuto, sino cada seis meses.

Hay un vencimiento de LEBACS (Letras del Banco Central de Argentina) que tiene a todos paranoicos pero no es tan grave porque hay mercado secundario: el que quiere irse se va. Además, el Banco Central recompró muchas LEBAC, por lo que el vencimiento es menor: con los dólares que vendió, cobró pesos y con eso recompró LEBACS.

Los que aguantaron hasta hoy las LEBACS son todos organismos públicos que sin duda van a renovar. No es traumático eso.

Traumático será cuando Argentina tenga que enfrentar su déficit fiscal estructural.

La polémica detrás del traslado de la embajada estadounidense a Jerusalén

Recibimos a Susana Mangana, catedrática de Islam y Medio Oriente, puso en perspectiva la decisión del gobierno de Donald Trump.

Este lunes Estados Unidos inauguró su embajada en Jerusalén, la cual trasladó desde la ciudad de Tel Aviv, algo que generó gran malestar en la comunidad musulmana y países árabes. Hubo manifestaciones en la franja de Gaza, donde se registraron más de 50 muertos y unos 2.400 heridos.

El Gobierno uruguayo condenó las medidas de represión. La embajadora israelí en Uruguay, Nina Ben-Ami, celebró la decisión de Estados Unidos y aspira a que otros países tomen el mismo camino.

Susana Mangana, responsable de la cátedra de Islam y Mundo Árabe del departamento de Formación Humanística de la Universidad Católica del Uruguay, explicó la incidencia de esta decisión.

Son decisiones que eran previsibles. El presidente Trump nos está acostumbrando a una política exterior donde tenemos que estar más pendientes de su cuenta de Twitter de lo que diga su secretario de Estado.

La decisión de trasladar la embajada de EEUU era algo que venía desde hace tiempo, otros presidentes la iban postergando.

Han secundado la medida otros países que no pesan lo mismo en el escenario internacional, como Paraguay y Guatemala.

¿Este traslado de la embajada era necesario en un conflicto palestino-israelí que está muy estancado? Los países de peso internacional comentaron que esta medida era negativa, porque cambia el statu quo de la situación y contraviene algunos principios del derecho internacional.

Los países de peso internacional comentaron que esta medida era negativa, porque cambia el status quo de la situación y contraviene algunos principios del derecho internacional.

A Israel le conviene este movimiento de la embajada de Estados Unidos. Es un reconocimiento de que Jerusalén es la capital eterna y definitiva del estado de Israel y echa por tierra la postura de los palestinos árabes.

Se habla de dos estados. Hoy Ramallah es la capital del estado palestino y está transitando como capital política pero no dejan de soñar con volver a tener Jerusalén como capital.

Hay 60 muertos, los hay. ¿Fue un uso proporcional de la fuerza? ¿Es necesario eso para contener las protestas? La administración Trump hace esta movida para dar un hecho consumado que quiere arrastrar a otros países. Por ahora la UE se mantiene firme.

Lo que se necesita es una voz desde la Unión Europea que tranquilice las aguas.

El mundo debe darse cuenta de que, si queremos tener menos amenazas terroristas, hay que dejar de intervenir en estos países para hablar de Siria, Irak y Yemen.

La Liga de Estados Árabes no hace nada para arreglar la situación porque quien está en el ojo de la tormenta es Irán. Esto es porque la casa real saudí, que es suní, y se opone a la república chií de Irán.

No hay amigos y enemigos. Hoy les interesa que Trump apoye a Arabia Saudí enfrentando a Irán para socavar su régimen islámico.

Estados Unidos se retiró del acuerdo nuclear con Irán: ¿qué se puede esperar?

Donald Trump resolvió no participar más del acuerdo que fomentaba la desnuclearización de Irán. Ahora resta ver cómo avanzarán las demás partes.

La relación de la República Islámica de Irán con Israel ha sido negativa. Ambas partes han optado por la nuclearización y el enfrentamiento.

En 2015 se logró el acuerdo histórico de que Irán dejara de construir, buscar, comprar o tener armas nucleares y se sometería a inspecciones. Llegó incluso a negociar con Estados Unidos, bajo el gobierno de Barack Obama. Este martes el ahora presidente estadounidense Donald Trump decidió bajarse del acuerdo nuclear y reimpuso las sanciones económicas contra Irán.

Benjamín Netanyahu, presidente de Israel, aseguraba que Estados Unidos debía cesar el acuerdo, desconfiando de Irán.

El país islámico ahora aguardará la decisión de los demás involucrados, como Francia, Reino Unido, Rusia y China. Adelantaron que, de romperse el acuerdo, enriquecerán “más uranio que nunca antes en la historia”.

¿Por qué firmó Irán el acuerdo?

Irán llegó a firmar el acuerdo porque Estados Unidos le impuso duras sanciones económicas en 2012. En base a esto, el presidente iraní Rohani resolvió negociar con Estados Unidos para reactivar la economía.

Las medidas de Estados Unidos

En seis meses se implementarán las sanciones a Irán y a cualquier país del mundo que pretenda crudo al país asiático.

 

Irán advirtió a Estados Unidos ante eventual abandono de acuerdo sobre programa nuclear

FOTO: AFP

"Si Estados Unidos abandona el acuerdo nuclear, verán pronto que lo lamentarán como nunca en la historia", declaró el presidente Rohani.

El presidente iraní, Hasan Rohani, advirtió este domingo a Estados Unidos que lamentará "como nunca" un eventual abandono del acuerdo internacional sobre el programa nuclear iraní, a pocos días del anuncio de la decisión del presidente Donald Trump.

"Si Estados Unidos abandona el acuerdo nuclear, verán pronto que lo lamentarán como nunca en la historia", declaró Rohani, en un discurso en Sabzevar (noroeste) difundido por la televisión iraní.

"Actualmente, todas las tendencias políticas, que sean de derecha, de izquierda, conservadoras, reformadoras y moderadas, están unidas", destacó el presidente iraní.

"Trump debe saber que nuestro pueblo está unido, el régimen sionista (Israel) debe saber que nuestro pueblo está unido", agregó Rohani.

En principio, el 12 de mayo, a más tardar, Donald Trump debe anunciar si Estados Unidos se retira del acuerdo firmado en julio de 2015 por los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (EEUU, Gran Bretaña, Francia, Rusia, China) más Alemania e Irán.

(AFP)

Cinco personas murieron al estrellarse un avión militar en Estados Unidos

FOTO: AFP

La aeronave realizaba una misión de entrenamiento con nueve tripulantes.

Un avión militar de transporte estadounidense se estrelló el miércoles en el sureño estado de Georgia con saldo de cinco muertos, dijo una portavoz de la Guardia Nacional a la AFP.

"Hay cinco fallecidos", dijo la portavoz, que señaló que el avión siniestrado, un Hércules C-130, pertenece a la Guardia Nacional de Puerto Rico.

El avión se estrelló a las 11H30 locales (15H30 GMT) cerca del aeropuerto internacional Savannah Hilton Head, precisó la Fuerza Aérea estadounidense (USAF) en un comunicado.

El texto agrega que el aparato realizaba una misión de entrenamiento con nueve personas a bordo.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tuiteó que había sido informado del accidente y pidió unirse a sus "plegarias por las víctimas, sus familiares y los grandes hombres y mujeres de la Guardia Nacional".

Las autoridades militares ignoran si el aparato, que se estrelló en una intersección carretera, causó más víctimas.

Varias cadenas de TV mostraron imágenes del avión en llamas, bajo un espeso humo negro.

Según la publicación Military Times, los accidentes de aeronaves tripuladas aumentaron casi 40% entre los años fiscales de 2013 y 2017.

Military Times indica que el aumento de los accidentes coincide con los recortes presupuestarios que han provocado una reducción de los vuelos de entrenamiento.

A principios de abril, se produjeron tres accidentes de aviones militares en dos días, dejando al menos cuatro muertos en Las Vegas (Nevada), California y Yibuti.

El secretario de Defensa Jim Mattis obtuvo este año un presupuesto récord para el Pentágono, que permitirá inversiones, fundamentalmente en la Armada y la USAF.

(AFP)

Trump recibió a Merkel en busca de aproximar diferencias sobre comercio, OTAN e Irán

FOTO: AFP

Trump saludó a la jefa de Estado alemana como "una mujer extraordinaria" y dijo que los dos gobiernos están "trabajando en diferentes asuntos, incluyendo comercio, incluyendo a la OTAN y cuestiones militares".

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recibió este viernes en la Casa Blanca a la canciller alemana Angela Merkel, para tratar de aproximar diferencias evidentes en temas como intercambio comercial, la OTAN y el acuerdo nuclear con Irán.

Trump saludó a la jefa de Estado alemana como "una mujer extraordinaria" y dijo que los dos gobiernos están "trabajando en diferentes asuntos, incluyendo comercio, incluyendo a la OTAN y cuestiones militares".

Sin embargo, de la conferencia de prensa conjunta realizada luego de las reuniones la impresión general es que los dos líderes se limitaron a exponer sus puntos de vista, sin avanzar de forma significativa en una aproximación.

Trump, por ejemplo, mencionó que Estados Unidos mantiene con la Unión Europea un déficit comercial, "aunque sea difícil de creerlo, de 151.000 millones de dólares, incluyendo 50.000 millones de déficit anual en automóviles y autopartes".

"No hay forma de que tengamos un déficit de 151.000 millones. Vamos a hacer que sea recíproco. Vamos a hacer que sea algo más justo, y pienso que al fin de cuentas todo el mundo estará muy contento", dijo el presidente estadounidense.

- Presidente "obviamente" insatisfecho -

Por parte, a través de una intérprete Merkel admitió que "el presidente (Trump) obviamente no está satisfecho con el lucro comercial. Ya hemos sido capaces de reducirlo, pero aún tenemos mucho por hacer".

En marzo, Estados Unidos impuso pesados aranceles a la importación de acero y aluminio aunque adoptó una exención temporaria para un grupo de países, incluyendo a las naciones de la Unión Europea, que vence el martes de la próxima semana.

Al ser consultada si este viernes había recibido de Trump alguna promesa de que la exención sería mantenida, Merkel se limitó a decir que "tuvimos un intercambio de puntos de vista", y que "la decisión será del presidente".

El jueves, un alto funcionario del gobierno alemán reveló que Berlín no tiene ilusiones con relación a la exención tributaria, y que las tarifas aduaneras estarán vigentes a partir del próximo martes 1 de mayo.

Por su parte, el principal asesor económico de Trump, Larry Kudlow, dijo el jueves que Washington podría mantener la exención de aranceles a los países de la UE en caso de que ese bloque acepte hacer concesiones, y mencionó en particular el mercado automotor.

- OTAN: Trump pide más aportes -

La situación de la OTAN fue otro punto de discordia, y Trump criticó abiertamente a Alemania y al resto de los países europeos por no contribuir de forma suficiente con los enormes gastos de manutención de la alianza militar.

"La OTAN es fantástica pero ayuda más a Europa que a Estados Unidos. Entonces, ¿porqué estamos pagando la amplia mayoría de su costo?", se quejó Trump, para añadir que "estamos protegiendo a Europa, y sin embargo pagamos mucho más que cualquier otro".

La Casa Blanca insiste en que los países integrantes de la OTAN deben aumentar sus aportes y cumplir con el compromiso de 2% del PIB anual a gastos de defensa.

Merkel, en tanto, prometió que Alemania aumentará sus gastos de defensa "a 1,3% del PIB en defensa (...) No hemos alcanzar el objetivo pero estamos aproximándonos".

Trump, sin embargo, eludió responsabilizar a Merkel, por esta situación: "no culpo a la canciller Merkel por eso. No culpo a Alemania y ni siquiera a la Unión Europa. Culpo a las personas que me precedieron y permitieron que esto pase", dijo.

En esta misma jornada el Secretario estadounidense de Estado, Mike Pompeo, criticó directamente a Alemania por esta cuestión al margen de una reunión de cancilleres de la OTAN en Bruselas.

Al ser interrogado sobre si Alemania hacía lo suficiente con relación a sus compromisos financieros en la OTAN, Pompeo fue directo: "No. Deberían alcanzar los objetivos que acordaron", respondió.

- Acuerdo "insuficiente" con Irán -

Con relación a Irán, Merkel y Trump parecieron haber hallado algún tipo de terreno común, al punto que la dirigente alemana consideró "insuficiente" el acuerdo firmado por varios países con Teherán en 2015.

Esta semana, Trump y el presidente de Francia, Emmanuel Macron, hablaron de un "nuevo" acuerdo con Teherán para complementar el pacto firmado en 2015, idea que Rusia e Irán ya han rechazado de plano.

En su intervención este viernes, Merkel dijo que el acuerdo existente "no es perfecto", aunque eludió mencionar la posibilidad de que Alemania se retire del acuerdo.

Trump tiene plazo hasta el 12 de mayo para informar al Congreso estadounidense si cree que Irán cumple o no con el acuerdo, decisión de la que dependerá la permanencia de Washington en ese entendimiento multilateral.

Este viernes, Trump evitó adelantar qué podrá ocurrir si se rompe el acuerdo con Irán, pero fue enfático: Los iraníen "no harán armas nucleares. Pueden apostar a eso".

(AFP)

Embajador ruso en Uruguay calificó de "injerencia directa" el pedido de EEUU de expulsar a diplomáticos del país

Destacó la postura del Gobierno ante el pedido.

El ataque con veneno al exespía ruso Serguei Skripal y su hija a principios de marzo en Londres tensó las relaciones con Rusia, a quien el Reino Unido, Estados Unidos y otros países responsabilizan por el crimen.

El gobierno de Donald Trump pidió en represalia a varios países que expulsara a diplomáticos rusos. Unos 20 lo hicieron. A Uruguay llegó el pedido pero el Gobierno se negó, según confirmó el canciller Nin, hecho que conforma a los rusos.

Nikolay Sofinsky, embajador de Rusia en Uruguay, se refirió a esta decisión:

“Estoy absolutamente de acuerdo con las palabras del canciller Rodolfo Nin Novoa, quien dice que este tipo de pedido de los Estados Unidos es injerencia directa en asuntos interiores de un país”.

El Poder Ejecutivo rechazó un pedido del Gobierno de EEUU de expulsar a diplomáticos rusos de Uruguay

FOTO: focouy

El canciller Nin Novoa calificó el pedido de "impertinente".

La solicitud ocurrió en el  marco de una reunión bilateral, durante la Cumbre de las Américas que se realizó la semana pasada.

El Poder Ejecutivo rechazó el planteo verbal del gobierno de Estados Unidos de expulsar a diplomáticos rusos de Uruguay.

Esta medida fue adoptada en las últimas semanas por varios países como represalia contra el Kremlin, acusado de estar detrás del envenenamiento de un exespía ruso y su hija en el Reino Unido. El canciller Rodolfo Nin Novoa se refirió a esto:

“Uruguay es un país soberano. Y el Uruguay fija por sí mismo sus políticas de relacionamiento con el resto del mundo. No fue un periodo para la expulsión de los diplomáticos, sino de algún diplomático.

Haciendo un símil lo con lo que está ocurriendo en algunos países de Europa como consecuencia, o como represalia, de lo sucedido con el espía ruso en Inglaterra. Pero Uruguay desechó de plano esa posibilidad. Dije que era un pedido impertinente, que no correspondía hacer”.

Estados Unidos lanza ataque coordinado con Francia y Reino Unido a Siria

FOTO: AFP

Bombarderos ingleses atacaron un complejo militar sirio cerca de Homs.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó este viernes el inicio de ataques "de precisión" contra múltiples objetivos en Siria, en una operación coordinada con Francia y el Reino Unido.

En un mensaje desde la Casa Blanca, Trump afirmó que el objetivo de los ataques es "establecer una firme contención" a la capacidad siria de "producir, diseminar y utilizar armas químicas".

"Estamos preparados para sostener esta respuesta hasta que el régimen sirio cese de utilizar agentes químicos prohibidos", dijo el mandatario.

Trump aseguró que el sábado el gobierno de Al Asad "utilizó armas químicas para masacrar civiles inocentes cerca de la capital", un acto que definió como "despreciable y maligno".

En el Pentágono, un funcionario informó que el ataque ordenado por Trump fue dirigido contra "numerosos objetivos" y que fueron utilizados "diversos tipos de bombas".

Las mismas fuentes también aseguraron que fueron utilizados aviones en los ataques contra los objetivos en territorio sirio.

Instantes después del discurso de Trump en Washington, un reportero de AFP en Damasco reportó que se escucharon fuertes explosiones en las proximidades de la capital siria.

- Apoyo de aliados -

Los aliados de Washington justificaron la iniciativa.

En un comunicado oficial, la primera ministra británica, Theresa May, aseguró que no existía una "alternativa" al uso de la fuerza y que por ello su gobierno se sumó a los ataques.

"Esta noche he autorizado a las fuerzas armadas británicas a llevar a cabo bombardeos coordinados y dirigidos para degradar las capacidades de armas químicas del régimen e impedir su uso", señaló.

Por su parte, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, aseguró que las acciones militares se circunscriben  "a las capacidades del régimen sirio sobre las armas químicas".

Durante su discurso en la Casa Blanca, Trump formuló severas advertencias a Rusia e Irán, dos países aliados del gobierno de Siria.

De acuerdo con Trump, en 2013 el gobierno ruso aseguró que garantizaría la eliminación del arsenal sirio de armas químicas.

"El ataque con arma química (del sábado) y la respuesta de hoy (viernes) son el resultado directo del fracaso de Rusia en cumplir sus promesas", dijo el mandatario.

Rusia, añadió, debe decidir si se mantiene en ese "sendero oscuro" o si se sumará a las "naciones civilizadas".

Además, Rusia e Irán son "responsables por apoyar, equipar y financiar al régimen criminal" de Siria, dijo.

- Agravamiento de tensiones -

El ataque de este viernes coronó una jornada marcada por intensa movilización diplomática en la ONU, donde el secretario general, Antonio Guterres, formuló un dramático llamado a todas las partes involucradas a actuar con "responsabilidad" para evitar que se agravara un conflicto ya catastrófico.

Guterres dijo que era imperioso evitar una "escalada militar total" en Siria, situación que atribuyó en parte a la "incapacidad de encontrar un compromiso para establecer un mecanismo de investigación" sobre lo ocurrido en Duma.

Sin embargo, las decisiones se precipitaron después que el Departamento de Estado informó que poseía "pruebas" de que efectivamente el gobierno sirio había utilizado un arma química en la región de Duma.

En el Consejo de Seguridad de la ONU, el representante de Francia, François Delattre, apuntó que era necesario "detener la escalada química" en Siria, y subrayó que Naciones Unidas no podría "permitir que un país desafíe al Consejo de Seguridad y al derecho internacional".

Delattre añadió que Francia "asumirá la responsabilidad", y apuntó que el gobierno sirio había alcanzado un "punto de no retorno".

A su turno, la embajadora británica, Karen Pierce, apuntó que Rusia impulsaba una violación de las normas internacionales solo para sostener al gobierno sirio.

"No vamos a sacrificar el orden internacional que hemos construido colectivamente por el deseo ruso de proteger a su aliado a cualquier precio", señaló.

En opinión de Pierce, las acciones de Rusia en Siria son "perjudiciales a nuestra seguridad".

- Reacción a "puesta en escena" -

En respuesta, el embajador de Siria, Bashar Jaafari, adelantó en el Consejo de Seguridad que su país no tendría "otra opción" que defenderse de una agresión militar.

"Esto no es una amenaza. Esto es una promesa", dijo el diplomático sirio en medio de un grave silencio en la sala.

En tanto, también en la ONU, el embajador de Rusia, Vasili Nebenzia, acusó a los países occidentales de estar movidos por el deseo excluyente de tumbar al gobierno de Bashar al Asad.

Poco antes del inicio de esta crítica reunión en la ONU, en Moscú el portavoz del ejército ruso, Igor Konashenkov, dijo en conferencia de prensa que lo ocurrido en Duma fue una "puesta en escena".

De su lado, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, advirtió este viernes a Macron sobre los riesgos de adoptar una acción "irreflexiva y peligrosa" en Siria.

Tal atropello de la Carta de la ONU tendría "consecuencias imprevisibles", le dijo Putin durante una conversación telefónica, según una nota oficial distribuida por el Kremlin.

La Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) anunció que sus expertos comenzarán el sábado su trabajo para investigar las acusaciones de un ataque con gases tóxicos en Duma.

(AFP)

China responde: anuncian medidas arancelarias a soja, automóviles y demás productos estadounidenses

FOTO: AFP

La medida surge luego de que Donald Trump resolviera tarifar el ingreso de acero y aluminio chino a Estados Unidos.

China anunció este miércoles aranceles del 25% a la soja, los coches y otros productos estadounidenses importados por valor de 50.000 millones de dólares, una nueva etapa en la guerra comercial con Estados Unidos horas después de que Washington publicara su propia lista de productos.

El ministerio de comercio chino enumeró un total de 106 familias de productos estadounidenses (carne, whisky, productos químicos o cigarrillos, entre otros) aunque indicó que la fecha de aplicación de los aranceles se anunciará más adelante.

"Cualquier intento de poner a China de rodillas con amenazas e intimidaciones nunca tendrá éxito. Tampoco tendrá éxito esta vez", dijo el miércoles el portavoz del ministerio de Exteriores, Geng Shuang, en una rueda de prensa.

"No hay ganadores en una guerra comercial, y el que la inicia se hace daño a sí mismo y a los demás", añadió el portavoz.

Tras el anuncio chino, el presidente estadounidense Donald Trump reaccionó en Twitter.

"No estamos en una guerra comercial con China, esa guerra se perdió hace muchos años por los insensatos o incompetentes que representaban a Estados Unidos (...) ¡No podemos que esto continúe!", escribió.

China también puso en marcha un proceso ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) por la cuestión de los aranceles,anunció el miércoles el ministerio en un comunicado separado, denunciando una "violación flagrante de las reglas de la OMC"-

La administración Trump anunció el martes una lista de productos importados chinos, por un valor total de 50.000 millones de dólares, que tendrán que pagar nuevos aranceles. La medida es en represalia a lo que Washington considera la transferencia forzada de tecnología estadounidense a las compañías chinas.

La lista estadounidense publicada el martes contiene unos 1.300 productos, desde electrónica hasta piezas de aviones, pasando por satélites, medicinas y maquinaria. Los aranceles, que serían de un 25%, todavía tienen que ser aprobados y no podrían entrar en vigor antes de mayo.

Estados Unidos, cuya competitividad depende de su capacidad para innovar, abrió en agosto de 2017 una investigación en nombre del artículo 301 de su legislación comercial sobre presuntas violaciones chinas del derecho de propiedad intelectual.

Washington critica en particular el sistema de coempresa que China impone a las compañías estadounidenses. Según este sistema, las compañías que quieren acceder al mercado chino tienen que asociarse obligatoriamente con una compañía local y compartir con ella su tecnología.

- Nueva etapa en la guerra comercial -

El anuncio de China de este miércoles marca una nueva etapa en la guerra comercial entre las dos principales economías mundiales, que afecta en conjunto a productos valorados en 100.000 millones de dólares. Esta cifra representa el 17% de los intercambios entre ambos países en 2017, que alcanzó 580.000 millones de dólares.

La decisión es simbólica porque hasta ahora China no había anunciado medidas contra productos clave de la economía estadounidense como la soja o los automóviles.

Una tercera parte de la producción de soja estadounidense se vende en China(14.000 millones el año pasado), un producto además que procede en gran parte de los estados rurales, los mismos que votaron mayoritariamente a Donald Trump en las presidenciales de 2016.

Los aranceles también afectarán a las aviones estadounidenses de menos de 45 toneladas —más pequeños que los aparatos comerciales que fabrica Boeing—, como los jet privados Gulfstream V y otros similares que usan la élite china.

El lunes China ya había anunciado aranceles a 128 productos estadounidenses por valor de 3.000 millones de dólares a productos como la carne de cerdo, el vino y la fruta, en respuesta a los aranceles de Washington al acero y al aluminio chinos anunciados el 8 de marzo.

En las últimas semanas las decisiones de Donald Trump en materia comercial han sido criticadas por parte de la industria estadounidense y por miembros de su partido republicano y han provocado turbulencias en los mercados.

(AFP)

En EE.UU. cientos de personas participaron del funeral de joven negro que murió por disparos de la Policía cuando estaba desarmado

FOTO: AFP

"Yo soy... Stephon Clark": la consigna fue repetida una y otra vez este jueves durante el velorio del joven negro muerto a tiros por la policía en California.

Unas 500 personas acudieron al funeral de Clark -que recibió 20 disparos en el patio trasero de su casa el 18 de marzo- en una iglesia de Sacramento, constató un fotógrafo de AFP.

Un servicio ecuménico -que tuvo representantes de todas las religiones- se realizó frente al féretro rodeado de coronas florales con mensajes como "Descansa en Poder" -un juego de palabras del tradicional "Descansa en paz"- o "Te amamos 'big poppa'" (gran papá).

Su hermano, Stevonte Clark, entró por el pasillo central del recinto acompañado de su familia -algunos con camisetas que tenían el rostro de la víctima-, mientras sonaba un gospel y un grupo de niñas, incluida otra hermana, bailaba detrás de la urna.

Stevonte corrió al ataúd, lo abrazó, saltó por la tarima, bailó, levantó varias veces el puño en señal de protesta y luego tomó el micrófono, interrumpiendo parte de la ceremonia.

"Yo soy...", preguntaba. "Stephon Clark", respondía la audiencia.

"La familia Clark nunca morirá", gritó, mientras los organizadores del servicio trataban de que parara. Les respondió que no conocían a su hermano y que estaban allí "por el dinero".

El célebre activista negro y pastor Al Sharpton lo consoló. "No se le dice a un doliente cómo manejar su dolor", criticó... Y añadió: "estamos aquí porque ese chico debería estar vivo".

"No dejaremos que olviden el nombre de Stephon Clark hasta que consigamos justicia".

- "Condenar a policías asesinos" -

Desde la muerte de Clark, las calles de Sacramento, donde se encuentra el capitolio del Estado, están regularmente bloqueadas por manifestantes.

Este jueves decenas de personas se reunieron, tras los funerales, ante la oficina de la fiscal Anne Marie Schubert, que tiene que decidir si emprende o no un procedimiento judicial contra los policías.

En las pancartas de los manifestantes del movimiento de defensa de los negros "Black Lives Matter" se podían leer frases como "Sin justicia, no hay paz" o "Condenar a policías asesinos".

Según los medios locales, dos personas fueron detenidas durante la manifestación, que se desarrolló de forma pacífica pese a la tensión que reina en la ciudad.

- "Una batalla nacional" -

El domingo 18 de marzo, la policía llegó al barrio donde vivía Clark respondiendo a una llamada a los servicios de emergencia 911 sobre un hombre que había roto ventanillas de vehículos en la zona y se escondía en un patio.

Los oficiales consideraron a Clark como el principal sospechoso y lo persiguieron. Todo fue grabado en video desde un helicóptero y a través de cámaras en los uniformes de los policías.

El video muestra al joven corriendo y buscando refugio en el patio trasero de la casa de sus abuelos, donde residía.

Los policías gritan: "¡Muestre sus manos!", e inmediatamente siguen: "¡Arma, arma, arma!". Ahí dispararon 20 veces. Al revisar el cuerpo, los agentes solo encontraron un celular iPhone.

Clark tenía 22 años y era padre de dos niños.

Al menos otras 16 personas -tres de ellas desarmadas- murieron en enfrentamientos con las fuerzas del orden en Sacramento en los últimos dos años, según el diario The Sacramento Bee, que no precisó sus razas.

Una investigación independiente a cargo del fiscal general del estado, Xavier Becerra, fue abierta, y los oficiales responsables de la muerte de Clark -uno de ellos negro- están suspendidos.

La portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, dijo que este "incidente terrible" era "un tema local" que debía "ser resuelto por las autoridades locales".

"No es un tema local", zanjó el pastor Sharpton. "Vienen matando jóvenes negros por todo el país".

"Esta no es más una batalla de Sacramento, esta es una batalla nacional. Stephon Clark despertó a la nación (...) Es hora de que detengamos esta locura".

Los negros representan la inmensa parte del número de civiles ultimados por fuerzas del orden.

El martes, el fiscal general de Luisiana anunció que no presentaría cargos contra dos agentes de policía que en 2016 mataron a tiros a otro hombre negro.

El diario Los Angeles Times publicó el récord criminal de Clark -incluyendo casos de proxeneta y violencia doméstica- y destacó que en el momento en que fue abatido estaba en libertad condicional por un robo en 2014.

Líderes comunitarios insisten, sin embargo, en que debe ser la conducta de los oficiales y no los antecedentes de la víctima, el factor relevante en la investigación, y la familia Clark -que perdió al hermano de 16 años de Stephon en un tiroteo en 2006- estudia demandar a la policía.