INACOOP aumentó las líneas de crédito para financiar cooperativas

El Instituto Nacional del Cooperativismo aumentó las líneas de crédito del Fondo Rotatorio, destinado a brindar soluciones de financiamiento para las cooperativas en inversión, capital de giro o garantías. Inacoop también buscará cofinanciar con el Banco República (BROU) proyectos de inversión cooperativos —a través del Fondo para el Desarrollo (Fondes)— y constituirá un fideicomiso ganadero, entre otras acciones. Para hablar sobre el tema recibimos al presidente de Inacoop Martín Fernández, quien habló sobre el aumento del presupuesto de las líneas de crédito y aumento fondos para cooperativas agrarias. También conversó sobre los proyectos que financia el instituto y los cambios que han impulsado dentro del FONDES.

Aumento de las líneas de crédito

El instituto cuenta con dos herramientas fundamentales. Una de ellas es la formación, tenemos un convenio con INEFOP, que brindamos capacitaciones en habilidades, asistencias técnicas a cooperativas, a sus socios y trabajadores. El año pasado capacitamos en el en torno 800 socios o trabajadores de cooperativas. Un foco importante que tenemos, por lo cual en 2022 vamos a duplicar los fondos con lo que contamos para ese tipo de intervenciones en formación. Otra gran herramienta es la de financiamiento, allí tenemos dos instrumentos uno es este fondo rotatorio en el año pasado tuvimos atendiendo más de 50 cooperativas, unas 110 operaciones con un monto global de unos 4 millones 200 mil dólares.

Desde cooperativas agrarias que trabajan con estos fondos para los preembarque de ganado, insumos para siembras, cosechas, para la compra de lana a sus productores, capital de giro, otras cooperativas sociales en virtud que no tienen una capitalización propia, cuando se demora algún pago que tienen que recibir y tienen que ser frente a una obligación como puede ser BPS o DGI para seguir funcionando, nosotros los asistimos con tasa cero y créditos que  no van más allá de 15 o 20 días, pero es para poder salir del paso. La flexibilidad y rapidez que tienen estos fondos que funcionan muy bien.

El fondo para el desarrollo hoy es un fondo para el desarrollo básicamente porque son cooperativas a las que asiste y tiene una particularidad para proyectos de inversión, así lo establece la ley y así lo hemos estado trabajando.

El año pasado fue un año muy particular. Durante el primer semestre vimos un escenario de expectativa porque todavía estaba la emergencia muy presente y no había demasiado visión a futuro de cómo poder con más créditos que iba a pasar con la situación del país. En diciembre si encontramos una mayor demanda.

Entendimos importante salir de la forma de confort y tenerlo colocado en nuestra disposición para tenerlos a disposición de la cooperativa. Se cuidan muchos estos instrumentos que les permiten seguir funcionando.

Experiencias que salieron mal hemos hablado hasta el cansancio. Estamos buscando con el Banco República algunas alternativas porque ya no contamos con capital propio. De los 65 millones de dólares que teníamos nos quedan 11. De los préstamos que otorgó el FONDES, en algún caso estamos con dificultades, producto además de la pandemia. Se hace un análisis de riesgo muy importante de la sustentabilidad del negocio. Hemos tenidos algunas experiencias muy buenas por tener respuestas a determinadas situaciones.

En 2020 se dio una particularidad, la colocación de lana en el exterior ha sido prácticamente nula. Central lanera tiene más de 1300 productores ovinos en todos el país, pequeños productores a los cuales la cooperativas con sus cooperativas de base, recogen su lana, se la compran al productor, garantizan un precio para después procesarla en la Lanera Piedra Alta y poder venderla al exterior. Lo que le permite a un productor de Tomás Gomensoro en Artigas exportar hacia China.

En las dificultades de colocación Central Lanera necesitaba seguir respondiéndoles a sus productores y de esa manera nosotros los asistimos con un préstamo del fondo para el desarrollo para que pudieran hacerse de la lana y poder seguir procesando a la espera de poder tener mejores vínculos de negocios con el exterior. Son respuestas a necesidades que además tienen la particularidad de generar desarrollo y de ser muy sostenibles desde el punto de vista del negocio.

Consideraciones a la hora de otorgar préstamos

Primero hacemos una análisis de riesgos rigurosos en cuanto a la capacidad que tiene el negocio y de sostenerse en el tiempo. Establecemos garantías. La garantías no tiene por qué ser un bien tangible, puede ser un contrato. Por otro lado, generar desarrollo, las cooperativas tienen la capacidad de sostener empleo muy importante. Solo el 5% de las cooperativas enviaron empleados a seguro de paro. Definimos una prioridad sobre las cooperativas agrarias porque generar un desarrollo en todo el país. La trama social que genera cada uno de los poblados de las cooperativas agrarias le da una oportunidad de afianzarse el productor en su tierra.

Fideicomiso ganadero

Es algo que genera garantías muy fáciles de constituir. Compra y venta de ganado para la recría. Tenemos una pequeña experiencia en el norte que hizo su primer fideicomiso propio y a partir de esa experiencias estamos generando algo más amplio. La idea es destinar un subfondo dentro dentro para el fondo para el desarrollo del en torno al millón y medio de dólares para poder generar margen a estos negocios de las cooperativas agrarias a tasas prefernciales, pero además los dividendos que generen puede ser volcados al resto del sistema cooperativo.

Deudas

Aún tenemos cosas pendientes. Envidrio la Justicia decretó la liquidación hace unos meses. Estamos trabajando con empresas que son acreedores rendarios de la maquinaria. Estuvimos trabajando nueve meses sobre esa posibilidad y oferta, nunca se concretaron las garantías. Lo que hacemos ahora con UTE, BANDES empezar a generar una oferta para hacer un llamado público en los próximos días y en marzo tener una apertura a una licitación internacional.

Otras deudas la mayoría están judicializadas. Deudas que están empezando a tener en el horizonte alguna luz como el caso de FUNSA, que podría empezar a generar por lo menos cobrar algo que Venezuela le estaba endeudando. FUNSA le debe al fondo para el desarrollo  2 millones 800 mil dólares, pero Venezuela le debe 4 millones 200 mil dólares, estamos hablando de una cooperativa de 80 trabajadores que su capital es su trabajo y en realidad si hoy recibieran lo que vendieron y pretendían cobrar, no solamentepodría hacer frente a sus deudas sino también generar nuevamente una producción de neumáticos vinculada a la comercialización en la interna, pero pronto le daría una certeza a las 80 familias. Me consta el esfuerzo muy grande que está haciendo la gente de FUNSA para poder recuperar ese dinero y está empezando a ver alguna oportunidad. Quienes generaron el negocio primario están llevando adelante la posibilidad de llevar el cobro. Junto con Cancillería estamos actuando en la posibilidad de generar el circuito que puedan cobrar.

Sobre las familias, algunos están trabajando algunos, otros en seguro de paro, tienen la línea de guantes que siguió funcionando.

Financiamiento

Un eje de la gestión es tratar de que le lleguen los instrumentos de la misma manera a una cooperativas en Tranqueras que en el Parque Rodó. El instituto no tenía la totalidad de las regiones cubiertas, lo hicimos durante a mitad del año pasado. Un referente territorial están en contacto permanente con quienes nosotros pensamos que son socios estratégicos. Tenemos un muy buen diálogo con todos ellos. Generamos una muy buena sinergia que nos permitió tener un muy buen funcionamiento por todo el país.

Estamos trabajando fuertemente en fortalecer las cooperativas.

Tiempo de trámite

Depende mucho de la cooperativa de la posibilidad de tener sus papeles al día. Procesos que en muchos casos que no van más allá de 48 o 72 horas. Tratamos de fortalecerlas con líneas de mejora de gestión a los efectos que tengan una alerta temprana de cómo tendrán los flujos de ingresos y egresos.

Gestión del fondo

La principal era la interna. Realizamos una reestructura dentro del instituto. Se incorporó al personal al instituto con la posibilidad de trabajar las herramientas de forma conjunta. Habías carriles paralelos pero no se los utilizaba en ningún lado.

Hoy es un cirio pascual para el cooperativismo. El FONDES es un instrumento muy válido, bien utilizado seguro contribuirá a la cooperativa en nuestro país.

El Instituto Nacional de Cooperativismo busca mejorar el acceso de los pequeños productores a las compras del estado

Desde el organismo plantean que para bajar el desempleo se necesitan políticas regionales específicas en función de cada matriz productiva.

El Ministro de Trabajo, el presidente de Inacoop, autoridades de OPP e Inefop y los 19 directores departamentales de desarrollo analizaron otro de los problemas que la pandemia agravó.

El gobierno se apoyará en intendencias y municipios para identificar las causas a abordar en el diseño de nuevas políticas de empleo. Uno de los objetivos es mejorar el acceso que los pequeños productores tienen a los negocios con el Estado.

Envidrio a concurso de acreedores: deudas con BPS, DGI, UTE y no opera desde fines del 2019

Martín Fernández, presidente de Inacoop, explicó por qué se resolvió ejecutar las garantías de la empresa autogestionada y detalló los hallazgos en sus estados financieros.

El Instituto Nacional de Empleo y Formación Profesional (Inefop) resolvió la semana pasada enviar a Envidrio, la empresa autogestionada y que había sido presentada como un ejemplo durante la administración de José Mujica, a concurso de acreedores. A esta noticia se le sumó otra que se conoció el martes, cuando el Instituto Nacional de Cooperativismo (Inacoop) resolvió ejecutarle las garantías prendarias. Según las estimaciones de ambos organismos estatales, la compañía tiene un pasivo de 48 millones de dólares y su funcionamiento no es viable. ¿Cómo continúa este proceso ahora y cuáles fueron las claves que los llevaron a tomar esta decisión?

Tenemos un informe técnico realmente contundente. La empresa estaba sin funcionar desde fines del año pasado donde había pagado su horno. Tenía una cantidad importante de funcionarios en seguro de paro.

Desde que ingresamos en abril pedimos información, a la que mucha pudimos acceder y otra no. Sobre todo a su integración social. No nos la mandaron. La reclamamos y nos dijeron que lo harían.

El último balance que nos presentaron, de 2018, presenta debilidades importantes de financiamiento. Tiene 48 millones de dólares de pasivo. Tiene una dificultad con las deudas de BPS y DGI, por lo que no tiene certificado, eso hace que no pueda operar. Tiene una deuda importante con UTE y eso hace que no tenga energía en el lugar. Para poder volver a producir requiere capital adicional que no puede conseguir en el mercado financiero. La situación es de una altísima debilidad que se suma a una entrevista que tuvieron con nosotros en el Fondes donde consideraban que dejaba de ser viable.

La velita del socialismo

La velita se apagó en diciembre, cuando se apagó el horno. Es una situación que a esta altura es insostenible. Tenemos que empezar a analizar la viabilidad del Fondes. Es un proyecto que se creó y hace tres años genera ganancias. Tenemos que defender la imagen del Fondes y los emprendimientos que hoy en día son una treintena de beneficiarios del Fondes y pagan regularmente.

En 2015 cuando la ley establece dividir el Fondes entre ANDE e Inacoop, parametriza mucho más los préstamos que se otorgan con garantías reales. Antes se daban con promesa de garantía. Las cosas cambiaron con esa ley.

Gustavo Bernini sobre Alas U: "tenemos que asumir que fracasamos" pero no se puede "desprestigiar la herramienta"

El presidente del Instituto Nacional del Cooperativismo dijo que aprendieron que no se puede concentrar el riesgo y que deben ser proactivos y no esperar a la demanda.

El presidente del Instituto Nacional del Cooperativismo, Gustavo Bernini, explicó que el Fondes nació en la administración de José Mujica con el objetivo de financiar empresas "muchas de ellas paradigmáticas de la historia del país" que sus trabajadores venían resistiendo con una clara actitud de preservar las unidades productivas. Algunas de estas empresas son "la vida o la muerte" de un pueblo, como es el caso de Olmos (Metzen & Sena).

Tres de los proyectos financiados por el Fondes, que representan 27 de los 69 millones de dólares del fondo, cerraron.

"Por distintas circunstancias, en algunos casos objetivamente pudieron existir problemas de gestión, los trabajadores tenían muy buena voluntad de emprender", agregó Bernini.

En el inicio de la segunda administración de Tabaré Vázquez, el Fondes pasó a ser gestionado por el Instituto Nacional del Cooperativismo a través de un decreto que les adjudicó también los fondos que faltaban ejecutar y le pasó el dinero a la Agencia Nacional de Desarrollo (ANDE).

"El problema es que la nueva ley implica una serie de requerimientos en que se tienen que cumplir todas las circunstancias para poder ser financiado un proyecto. Se aprendió, no se puede concentrar el riesgo", subrayó Bernini.

Consultado acerca de si en este nuevo marco Alas U hubiera recibido dinero, el presidente del Inacoop señaló que "depende" y que por respeto no se metió en el análisis técnico de la época. "Nosotros lo que hicimos fue ejecutar lo que ya estaba afectado en Alas Uruguay".

"Con el diario del lunes, y con la prueba de que objetivamente se nos cayó, tenemos que asumir que fracasamos. Lo que se trata es de no desprestigiar la herramienta. Al Fondo de Desarrollo hay que seguirlo manteniendo, a partir de utilizarlo dispersando el riesgo, siendo proactivos y no esperando la demanda".

 

Mujica habló en el Inacoop sobre la importancia y dificultad del cooperativismo

Afirmó que "no es sencillo", pero que es "una forma democrática de mandarnos a nosotros mismos".

“Lo que nos falta es desarrollar una cultura de cooperativismo que no se transforme en una herramienta de explotación del trabajo de los demás. ¡Esta es la cuestión de fondo! Lo cual no quiere decir que no puedan existir cooperativas o uniones de distinta forma entre gente que maneja pequeñas empresas y por razones de escala decide juntarse.

Pero separemos los tantos: este país necesita mucho emprender, mucho hacer cosas. Pero no podemos usar el cooperativismo como un taparrabos para reproducir lo que ya tenemos en otro lugar. Cada cosa en su lugar. Qué quiere decir esto: que lo que más vale de la cooperativa es la distribución de la responsabilidad del riesgo y el esfuerzo. Una forma democrática de mandarnos a nosotros mismos.

No es sencillo, no está a la vuelta de la esquina, pero le mando un saludo y un abrazo a todos los que teniendo cualquier definición filosófica, política o religiosa son capaces de acompañar el esfuerzo que significa la marcha del cooperativismo”.