José Mujica: "en la lucha por la integración hay que incluir a la derecha, al centro y a la izquierda"

El expresidente invitó al expresidente brasileño Lula al próximo congreso del MPP en busca de mayor integración regional.

El senador y expresidente de la República José Mujica invitó al expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva a participar del próximo congreso del MPP en junio.

“Lo invité que venga a dar un discurso en el congreso de nuestra organización”, dijo el expresidente.

Mujica dijo además que viaja seguido a Brasil y Argentina para intercambiar ideas para seguir apostando a la integración regional.

“Es la lucha por la integración en materia de ideas, que no llegaré a ver, y que está verde. Alguna vez pensé que la integración de América dependía de las izquierdas, hoy más viejo, creo que en la lucha por la integración hay que incluir a la derecha, al centro y a la izquierda”, afirmó Mujica.

Goñi: "Seguramente en estas denuncias se explique por qué Mujica sigue apoyando al Gobierno represor de Maduro"

El diputado nacionalista explicó los detalles de la denuncia que presentó de forma conjunta con los diputados Jaime Trobo y Gonzalo Mujica.

Los diputados blancos Rodrigo Goñi y Jaime Trobo, junto al exdiputado frenteamplista Gonzalo Mujica, presentaron ayer una denuncia penal ante la Justicia de Crimen Organizado por los negocios que se realizaron con Venezuela durante el gobierno de José Mujica y por el manejo del Fondes.

Hablamos con el nacionalista Rodrigo Goñi.

Es el último paso de un largo trajinar reclamando que se investiguen hechos muy, muy graves. En julio de 2015 denunciamos lo que estaba ocurriendo con el Fondes y lo que llamamos negocios oscuros con Venezuela. El Frente Amplio rechazó hacer una investigación parlamentaria sobre los negocios del Fondes.

Tanto en el tema del Fondes como en los negocios que hizo el Gobierno con Venezuela hay irregularidades, que involucran millones y manejo de fondos para favorecer a particulares, vinculados a jerarcas muy importantes del anterior Gobierno como el propio presidente José Mujica. No nos quedaba otro camino que ir a la Justicia Penal. Presentamos una denuncia muy grave, por los montos que involucra y las conductas ilícitas.

Yo en junio pedí la investigadora por el Fondes. Después, Trobo pidió la investigadora por el tema Venezuela. Y el diputado Mujica luego se convenció de que estos temas eran graves: él hizo denuncias por ambos temas. Los tres llegamos a la convicción de que era conveniente juntar las pruebas y favorecer la actuación de la Justicia. Sería irracional que nos hubiéramos presentado cada uno por separado.

El propio expresidente Mujica sigue apoyando al Gobierno de Maduro. Seguramente en estas denuncias se pueda encontrar la explicación de por qué se sigue apoyando a un Gobierno represor. Hay mucho dinero implicado. Hay muchos uruguayos que están siendo cómplices de los crímenes que están sucediendo en Venezuela.

Es hora de que se sepa gran parte de la verdad, que a veces demora en saberse. Hay una cantidad de cosas que el Gobierno de Mujica hizo bien, pero hay muchas que se hicieron muy mal y se taparon: están apareciendo temas muy graves. No he visto a Mujica aclarar nada. La sociedad uruguaya necesita explicaciones. ¿Por qué el Frente Amplio no abrió la investigadora? Hay cola de paja, se han querido ocultar cosas.

Mujica con estas actitudes se está desprestigiando solo. El excanciller Almagro tuvo participación en estos acuerdos. Fueron muchos millones, privilegios excesivos, muchas acciones arbitrarias.

Tres diputados denunciaron en Crimen Organizado los negocios entre José Mujica y Venezuela

Gonzalo Mujica, Jaime Trobo y Rodrigo Goñi hicieron la denuncia.

La denuncia penal fue presentada por los legisladores del Partido Nacional, Jaime Trobo y Rodrigo Goñi, y el diputado independiente Gonzalo Mujica, luego que el Frente Amplio bloqueara una comisión investigadora en el Parlamento.

Según los denunciantes, la intermediación de empresas privadas como Aire Fresco en los negocios con Venezuela entre 2011 y 2015 fue “injustificada” y “arbitraria”. Afirman además que los directivos de algunas de esas empresas tienen indiscutidas vinculaciones políticas con sectores del Gobierno.

“No hemos recibido ningún tipo de esclarecimiento, información que justifique, tanto del Ministerio de Relaciones Exteriores como la Presidencia de la República que dé fe de por qué la empresa Aire Fresco es la que intermedia los negocios de alimentos con Venezuela en volúmenes que llegan a los 100 millones de dólares”, contó el diputado blanco Jaime Trobo.

La denuncia también refiere a la asignación arbitraria de fondos públicos a través del Fondo para el Desarrollo durante el gobierno de José Mujica.

El Fondes prestó 43 millones de dólares a cinco empresas autogestionadas por sus trabajadores que no tenían viabilidad y que, a la fecha, no han devuelto los créditos concedidos.

 “Los informes técnicos muestran que desde un principio todos los negocios que fueron financiados por Fondes eran de dudosa viabilidad cosa que la vida confirmó al cabo de dos o tres años en todos los casos”, afirmó el diputado Gonzalo Mujica.

Si bien no quisieron adelantar nombres, los diputados señalaron que la investigación involucra a figuras de las más altas esferas políticas y gubernamentales.

“El expresidente de la República José Mujica firmaba una carta que después habilitaba privilegios a particulares. Son las altas jerarquías de gobierno las que están involucradas en esta denuncia, por lo que venimos con tranquilidad a hacer esta denuncia penal por corrupción”, sostuvo el diputado nacionalista Rodrigo Goñi.

El acto del Día de los Trabajadores y sus distintas miradas

Diferentes figuras políticas brindaron sus puntos de vista sobre el acto del Día de los Trabajadores.

Luego del acto efectuado en la Plaza de los Mártires de Chicago en la mañana de este 1º de mayo.

“El planteo que hace la central de trabajadores lo comparto”, dijo el vicepresidente Raúl Sendic.

"Los años que van a venir van a suponer una transformación brutal en el campo del trabajo, con la introducción de la inteligente, la sustitución. Los trabajadores tendrán que luchar por acortar la jornada de trabajo, por el salario básico", dijo el expresidente y senador José Mujica.

“Ha sido un acto intenso en propuestas y en la necesidad de ética y valores diferentes”, dijo el secretario general Marcelo Abdala.

“Quizás con más discrepancias que con coincidencias, pero uno las plantea en estas instancias cara a cara. Hubiera preferido hablar menos de política internacional y más de empleo”, sostuvo el senador nacionalista Álvaro Delgado.

“Nos paramos muy enfrentados a aquellos actores políticos que plantean ahondar una grieta entre sindicalistas y partidos políticos. Por eso venimos a apoyar”, contó el diputado colorado Fernando Amado.

 

Mujica: “No voy a dar el sí. Que vayan consiguiendo otro candidato”

El expresidente de la República remarcó que está a poco más de dos semanas de cumplir 82 años.

En el marco del acto del PIT-CNT por el Día de los Trabajadores, el expresidente José Mujica fue consultado por la prensa sobre si será o no candidato a la Presidencia en las elecciones de 2019. En este sentido, apuntó:

“No voy a dar el sí [a ser candidato]. Estoy a 18 días de los 82 años. Que digan lo que quieran. Los que quieren sacarme el jugo para sentarse en algunos silloncitos… que vayan consiguiendo otro candidato”.

"No inventamos nada cuando el MLN asaltó bancos. Saravia asaltó bancos. Sanabria financia al Partido Colorado con la estafa en el Cambio Nelson"

El exdirigente tupamaro Jorge Zabalza consideró que José Mujica será el próximo presidente: "Tiene energía para ocupar el cargo".

La semana pasada se publicó el libro “Eleuterio Fernández Huidobro, sin remordimientos”. Su autora, María Urruzola, dedica uno de los capítulos del libro a contar los asaltos que miembros del MLN realizaron en democracia para financiar la organización. Sobre ese tema ya había hablado en el pasado el exdirigente tupamaro, Jorge Zabalza, pero volvió a romper el silencio.

No me quito el lazo de encima. Estuve, como estuvimos una cantidad de compañeros, en esas discusiones, entendiendo siempre que en esta sociedad permanentemente los trabajadores están siendo expropiados en beneficio de quienes son sus empleadores. Eso existe porque la sociedad es así. También es así, que las grandes corporaciones como UPM, vienen al Uruguay nos rapiñan, y se llevan, prácticamente sin pagar impuestos y poniendo condiciones, no solo las riquezas naturales de nuestras tierras, sino muchas ganancias. Frente a esa situación de injusticia, que existe y está respaldada por el estado de derecho, porque existe la legislación para respaldar ese robo cotidiano, de buena manera y legalizado… Frente a eso, es lícito que algunos que se proponen cambiar la sociedad, hacer una revolución, no acepten –desde el punto de vista ético y moral– los principios que vienen inculcados por aquellos que son dueños del país.

Dijimos que íbamos a seguir siendo revolucionarios, pero sin tomar las armas. En el año 85 discutimos y entendimos que la democracia a la que retornábamos estaba muy tutelada por los militares y corría ciertos riesgos de que hubiera asonadas. Decidimos que teníamos que defendederos de alguna manera. Dentro de esas decisiones estuvo la de hacer finanzas alternativas.

No aceptábamos la moral y la ética impuesta en la sociedad: no lo aceptábamos en esa época, como no la aceptamos en los 60. Me siento revolucionario, con intenciones de cambiar esta sociedad. Estos compañeros que han participado y han integrado el Gobierno… está bien que los voten, pero tienen que saber que fueron revolucionarios y que no aceptaron las leyes. La gente que los vota tiene que saber qué es lo que está votando: nos está votando a nosotros, a los revolucionarios.

Mujica se encargaba del área subterránea, por decir de una manera. Creo que del libro de María queda la impresión de que polibanda y narcobanda… que todo eso era lo mismo. Nosotros no integrábamos esas bandas, no compartíamos una forma de actuar, eso de hacer las cosas en beneficio propio y con un grado de violencia muy grande.

No sé quién es Beto, no tengo nada que ver con él. Respeto su postura de salir en el libro, pero si hubiéramos tenido 20 millones de dólares en los años noventa, el Canal 12 estaría trabajando para nosotros: en lugar de estar hablando con ustedes, estaría hablando con nuestro propio canal.

Aparicio Saravia asaltó bancos. Nosotros no inventamos nada en los 60 cuando el MLN-Tupamaros asaltó bancos: estaba continuando una corriente histórica, que decía que las finanzas revolucionarias tenían que ser pagadas por las clases que dominaban en Uruguay. eso lo hizo Aparicio Saravia, que es muy venerado por el Partido Nacional. En pleno siglo XXI, Sanabria financia al Partido Colorado a través de la estafa en el Cambio Nelson. ¿De qué moral hablamos?

Es un sistema injusto, que sigue robando cada día a través del salario a los trabajadores: los expropia cada día y a cada hora.

Lo que espanta del libro a algunos es ver todos los datos conectados y juntos, en el contexto. Fernández Huidobro comenzó siendo un guerrillero revolucionario, después se consideró un combatiente y se colocó en un plano de igualdad con los propios torturadores, pero finalmente terminó sintiéndose un militar; irregular, pero militar al fin.

Si yo convivo con Fernández Huidobro durante años. Mi hermano muere en Pando, protegiendo la retirada de Fernández Huidobro. Estoy en la celda con él y me trata con un hermano, pero no me dice una cantidad de cosas y me las oculta, no manifiesta con claridad sus intenciones… Por supuesto que me siento un gil. La deslealtad es una especie de infidelidad.

Están midiendo las cosas en votos: si reconozco, pierdo tantos votos; si no reconozco, me aseguro ser el presidente. Creo que José Mujica va a ser el futuro presidente, lo veo. Tiene energía para ocupar el cargo de presidente y desarrollar una campaña electoral. Lo único que pretendo es que quienes lo voten sepan integralmente es que hace 40 años, Mujica era un revolucionario: estuvo mano a mano y codo a codo con una cantidad de gente que está desaparecida y a la cual se la debe honrar en la memoria. Dieron la vida por la revolución y le podría haber tocado a él. No están votando solo al actual Mujica, simpático y que tiene cinco discursos, y que como dice una cosa dice la otra, están votando también a aquel que fue un revolucionario serio, un guerrillero.

Una persona nunca deja de ser totalmente de ser lo que fue en el pasado. El Fernández Huidobro de los 60 tenía una coherencia con el del 2000. Su afinidad con las Fuerzas Armadas ya existía en el 71, por ejemplo.

Me toca decir algunas cosas que puede irritar y no ser entendidas. Mantenemos una llamita encendida, que en algún momento se puede volver llamarada.

Mujica y otros referentes del MLN negaron haber financiado a su sector con dinero proveniente de robos

Así lo afirma un libro sobre la vida de Eleuterio Fernández Huidobro que acaba de publicarse.

El libro “Eleuterio Fernández Huidobro, sin remordimientos” propone un recorrido por la vida del exdirigente tupamaro y exministro de Defensa, desde la época de la guerrilla hasta sus últimos años, muy cerca de los militares. Pero hay un capítulo del libro que levantó polvareda: la realización de asaltos a bancos y otras entidades para financiar al MLN en plena democracia, desde fines de la década de 1980 hasta casi el año 2000.

En el libro su autora, María Urruzola, afirma que el MLN se financió por lo menos hasta mediados de la década de los 90' con dinero de los asaltos de las denominadas súper bandas. Responsabiliza a la dirección de la época, incluidos Mujica y Fernández Huidobro. "Hablé con tres personas que integraron bandas, que me contaron diferentes formas y diferentes accionares. Conseguí algunos testimonios, hubo otros que hubiera querido conseguir", dijo Urruzola.

La fiscal Estela Lorente resolvió volver a abrir la causa de las súper bandas tras recibir el libro por parte del fiscal de corte. Urruzola dice que no se basó en los dichos de Amodio Pérez que hizo afirmaciones similares, pero sí en los de Jorge Zabalza. El libro sostiene que el MLN obtuvo 25 millones de dólares.

La autora afirma que el tema de fondo es la financiación de los partidos políticos y asegura que es falso que esté intentando dañar la imagen de Mujica y de la izquierda. "Yo creo que lo que es revolucionario es la verdad, cada uno verá qué hace con su conciencia. Yo duermo tranquila", dijo.

El ex presidente Mujica respondió a las acusaciones del libro. Entrevistado por Búsqueda, dijo que se trata de una suciedad y que ya comenzó la campaña electoral. "Hablan de 25 millones de dólares y eso es indisimulable en Uruguay. con eso nos hubiéramos comprado los tres canales de televisión", dijo Mujica.

Contó que en la época que menciona el libro perdió la casa en la que nació, heredada de su madre, para poder pagar los despidos en CX44.

"Hay gente que cambia de cuadro y se ve que ahora se mueve por intereses económicos", dijo en relación a Urruzola.

Marenales dijo que si la denuncia fuera cierta, la policía lo sabría. "Yo tuve el teléfono intervenido toda la vida. Ellos saben lo que hemos hecho y lo que no", sentenció.

Topolansky: “Me opongo tajantemente a una candidatura de Pepe [Mujica]”

Por otra parte, la legisladora dijo que “es vergonzoso lo que hicieron con Sendic, porque parece que ahora es un criminal”.

Hablamos con la senadora frenteamplista Lucía Topolansky sobre el presente de su partido, la posible candidatura de José Mujica y otros varios temas.

Audio de Whatsapp que terminó en la Justicia

Estoy podrida de las mentiras, de Whatsapp, Twitter y todo eso. Es una forma soberana de perder el tiempo. Hizo bien Fratti en llevarlo a la Justicia.  Esto es un político que le cascó el oído y ta. Estamos a tres años de las elecciones: imagínense el panorama. ¿Para qué tiran una mentira? Es para jodernos nomás. Alguien que grabó y sube un Whatsapp tiene una intención, no es una conversación de boliche. El que tiene la intención, que le explique al juez por qué la tiene.

En Semana de Carnaval, lo mataron cuatro veces a Pepe por Internet: ¿hay derecho? Esto ya es contra la democracia.

Cambio Nelson

Un privado que estafa a otro privado… es un delito. En el Uruguay hay muchas empresas que han dado quiebra, pero no se rajan los empresarios. Cuando persona da quiebra y se raja es porque quiere tapar algo.

Hay varias líneas de trabajo que tiene la Justicia. Estas cosas con complejas. Una comisión parlamentaria puede llamar a un privado, pero puede no ir.

La respuesta del Partido Colorado me sorprendió porque hay determinadas normas de convivencia en el Parlamento que se violaron. No sé qué va a pasar ahora.

El problema del Cambio Nelson era que un diputado suplente, que además participó en la comisión antilavado de la Cámara, está vinculado en este asunto.

Los recursos en una campaña electoral son importantes. Lo mejor es disminuirlos al máximo en la publicidad, y no mezclar el ámbito privado con el público.

Eso también incluye el robo de bancas: si yo tengo un partido con un programa y le digo a un ciudadano que propongo esto, pero después agarro y me voy, y me paso a otro programa. ¿No hay un engaño ahí? La Constitución dice que la banca le pertenece al legislador, pero eso es lo que queremos cambiar. Lo más importante son las ideas: si banalizamos la política y la llevamos a personas y gestión… termina siendo lo mismo que un comercio o una industria.  Queremos que la banca le pertenezca al partido y a la lista.

Voto 50

Negociar se negocia siempre. Se negocia hasta el lugar donde uno se sienta y los despachos: ¡si se negociará en el Parlamento!

El Frente Amplio no es un partido, es un frente. Un partido es una cosa con homogeneidad, aunque nuestros partidos tradicionales también funcionan como frentes. Nosotros decimos unidad en la diversidad, ese es nuestro lema. Llegamos a ser Gobierno por eso y por negociar.

¿Mujica candidato a presidente? ¿Cómo se elije un candidato en el FA?

En el Frente, los sectores van conversando entre ellos. A veces participan las bases. Y se llega a un congreso donde se discuten nombres.

Cuando Tabaré Vázquez fue a ser intendente de Montevideo, nosotros teníamos ciertas dificultades para la Intendencia, porque había habido candidatos antes que después no querían serlo. En aquel momento, el Frente eligió a Tabaré y ganamos la Intendencia. Esa figura, al crecer, quedó como candidato cantado a la Presidencia.

En Uruguay, por suerte, no hay reelección. Eso también obliga a la renovación de los partidos. Ahora, nosotros iremos a un congreso de programa y candidaturas. Los sectores irán tirando nombres. Yo me opongo a la candidatura de Pepe: tengo una oposición tajante a ese tema. Si tuviera 70 años es otro cantar. Tiene 82 y tendría 85. cuando  Además, si un partido no es capaz de generar cambios, muere.

La importancia de los recambios es crucial. La vida continúa y la biología actúa. Creo que lo más inteligente, pero no sé si podremos, es lo que dice Alejandro Sánchez: manejar cinco o seis nombres, y proyectarlos, y no discutir entre los nombres, ir directamente con esos nombres a la interna y que la gente defina. Yo tengo pollas y pollos, y Mujica también.

Es vergonzoso lo que hicieron con Sendic, porque parece que ahora es un criminal. La opinión pública está bombardeada. Si todos los días te dicen algo… vos no sos de cartón. Con el tiempo, esto se va a poder conversar. Él es mi vicepresidente y el del Uruguay.

Almagro en la OEA

El único error diplomático de Almagro es que cuando sos jefe de un organismo como la OEA, tenés que tener cierta neutralidad hacia todos los países, un cierto equilibrio. Si vos tenés el foco en un país… no se puede focalizar en un solo país.

La OEA era un organismo muerto. Si todo esto tuvo una virtud fue haberla puesto otra vez en cartelera.

Serán los venezolanos los que resuelvan el problema venezolano.

Análisis de Garcé sobre los dos primeros años del segundo mandato de Vázquez: “El Gobierno está atrapado en sus promesas”

El politólogo consideró que el Ejecutivo ha tenido “enormes dificultades para cumplir con sus promesas en el plano de las políticas sociales”.

Este 1º de marzo se cumplen dos años del segundo mandato del presidente Tabaré Vázquez. En este sentido, el doctor en Ciencia Política Adolfo Garcé analizó lo que ha sido la actuación del Gobierno hasta ahora: sus puntos fuertes y sus debilidades.

"Puntos altos y bajos"

Varios puntos altos y bajos. El punto más bajo del Gobierno han sido las enormes dificultades que tiene para cumplir con sus promesas en el plano de las políticas sociales.

Esto tiene que ver, a su vez, con el problema del cambio de ciclo económico. Vázquez arrancó esta segunda Presidencia con un clima económico bien distinto al que había tenido en su primer Gobierno y al que tuvo Mujica en su Gobierno, y al que él mismo imaginaba durante la campaña electoral, que estuvo lleno de promesas: ‘Uruguay no se detiene’, promesas de crecimiento económico y de más políticas sociales.

Todo esto quedó en un clima de incertidumbre cuando quedó claro que el ciclo económico era distinto y que el PBI no iba a crecer lo que el Gobierno y lo que el Frente Amplio se imaginaban.

El Gobierno está atrapado en sus promesas, que fueron hechas en un entorno económico que imaginaban diferente.

El punto más alto es que tomaron nota del cambio de ciclo, de las restricciones fiscales, y el año pasado se animaron a tomar medidas impopulares.

El punto bajo coincide con el punto alto: el punto bajo es que no saben cómo cumplir las promesas, y que se están apartando de su promesa de no subir los impuestos; el punto alto es que tomaron nota, que no tienen más remedio que hacer algo diferente a lo que habían prometido.

El vínculo de Vázquez con el Frente Amplio

Tenemos un Frente Amplio gobernando en minoría por primera vez desde el 2005. La pérdida del diputado 50 es todo un problema para el Frente, que le va a generar un entorno complicado con la Rendición de Cuentas.

En materia de gobernabilidad tenemos un Frente Amplio en un entorno diferente, así como hay un entorno económico distinto; problemas adicionales para cumplir con sus promesas.

Las idas y venidas entre las administraciones de Mujica y Vázquez

Se dijo que durante el 2015 se estaba poniendo la casa en orden. Forma parte de las luchas históricas entre líderes muy importantes. Es un clásico de la política uruguaya. Independientemente de si pertenecen al mismo partido o no, los presidentes buscan responsabilizar a los anteriores de las cosas que no funcionan bien.

Mujica lidera el grupo de observadores de la Unasur en elecciones en Ecuador

Se encuentra en Ecuador junto a su esposa Lucía Topolanski.

El ex presidente Mujica lidera la misión electoral de la Unasur encargada de observar las elecciones que se desarrollaron este domingo en Ecuador.

Mujica se reunió previamente a solas con el presidente Rafael Correa el sábado en Guayaquil y luego junto al resto de la comitiva de Unasur.

Además de los enviados del bloque regional, la OEA envió una misión de observadores a Ecuador.

Los observadores resaltaron su labor como un proceso regido por los principios de imparcialidad, objetividad y criterio técnico.

¿Quién es Gustavo Torena?

Telemundo repasa el camino del "Pato Celeste", el polémico personaje vinculado al expresidente Mujica y con un pasado como mascota no oficial de la selección.

¿Quién es Gustavo Torena? ¿A qué se dedica y por qué participó de viajes oficiales del expresidente José Mujica en el exterior?

Recordamos algunos momentos de este polémico personaje que fue procesado sin prisión por "violencia privada" tras el incidente con Julio Ríos en la radio.

Torena irrumpió cuando el periodista estaba al aire en su programa y fue retirado a la fuerza. Ríos hizo la denuncia que devino en el procesamiento sin prisión de este domingo.

 

Bianchi sobre Netto (presidente del Codicen): “Un profesor de mediocre para abajo que no cumplía las funciones esenciales”

La diputada nacionalista dijo que, en 2011, Mujica le confesó que tenía la idea de “poner a los ni-ni adentro de los cuarteles”.

La diputada nacionalista Graciela Bianchi reflexionó sobre la situación actual de la educación y el rol del presidente del Codicen, Wilson Netto.

“Las expresiones de Muñoz son manifestaciones de un Gobierno en decadencia.  Esto es una construcción mediática. El año pasado asistimos casi silenciosamente ante un conflicto muy fuerte de Fenapes con Netto y Puente.

Este es un mensaje para el sindicato de ella: digo lo que quiero, digo disparates. Puede ser considerado un mensaje de que ella tiene el respaldo del presidente. Los sindicatos saben que Muñoz no pincha ni corta. El problema puntual y grave lo tienen con Netto, como lo tiene todo el sistema educativo.

Yo fui jerarca de Netto. Él tenía dos ventajas. Una ventaja de que tenía pocas horas en el nocturno y tenía la mayor cantidad de las horas en el diurno. No lográbamos que fuera a dar clase. Las horas que él no concurría se las compensaban los compañeros. Un día lo paré en el pasillo y le dije unas cuantas cosas enojadas. Un año me dijo que tenía 120 horas, porque tenía en UTU, privados. Otro me dijo que trabajaba 70 horas. Es una persona que si estuviéramos en un Gobierno serio, de cualquier signo político, pasan totalmente inadvertidas, hasta que podamos hacerlo un proceso sumarial y destituirlo.

Un profesor de mediocre para abajo que además no cumplía las funciones esenciales. Pensé quién fue el anormal que lo propuso para director de la UTU. “No me sorprende que hayas aceptado porque sos un inconsciente, no podés dirigir nada”, le contesté. Le decían “Cantinflas” porque se lleva bien con todo el mundo. Es una persona que habla y no dice nada. Estamos perdiendo a los mejores profesores del sistema.

El tema es que cuando Mujica habló en 2011, yo ya estaba en el liceo, no era una conversación del tema de Netto, sí la UTU. Mujica me dijo que el director de la UTU era él y me espanté: le dije que por favor no se le ocurriera dar responsabilidades a Netto. Mujica quiso que yo no colaborara y se dio cuenta que yo estaba enojada.

En 2011 Mujica fue a casa y me dijo que qué hacíamos con la educación pública, y le dije que de Ehrlich para abajo sacara a todos y empezábamos todo de nuevo. Y él me dijo que no podía. Pero hablamos de la UTU. Él tenía la idea de poner a los ni-ni adentro de los cuarteles.


Vázquez y Mujica son las dos corrientes del Frente. Vázquez parece un lord inglés y el otro presidente como dice una cosa dice la otra, que en realidad nos fundió, tal como dijo Astori.

La ANEP tiene un lío bárbaro. No saben dónde están los chiquilines, los profesores. Son un desastre gestionando. Lo de las asignaciones familiares es un decreto de Vázquez absolutamente populista.

Es falso que sus suspendan las asignaciones. Se pueden suspender solo a los chicos que no se inscribieron nunca en el sistema o el año pasado, que son muchos. La gente no lleva a sus hijos porque no se aplica la obligatoriedad como debería. Y también para los chicos que se anotan para los boletos gratuitos y después no van. El sistema educativo está lleno de chicos que desertan o desertan intermitentemente, pero van para no perder las asignaciones.

Pueden suspender a los que no se inscribieron en el nivel siguiente al que cursaron o los que se inscribieron por el boleto gratuito.

La ministra Arismendi es otra soldado de Vázquez, le es funcional a Vázquez y a Mujica. Dice que aunque no estudien, hay que pagar asignación. Que la gente evalúe.

Tiene que exigir una existencia por parte del Estado a quienes se les da la ayuda. Este debiera ser un Estado responsable.


En el caso de la violencia de género, ¿sirve el aumento de penas? No. Hay que hacer políticas públicas. Tenemos que darle seguridad de refugio a la gente que tiene que hacer las denuncias. Tenemos que darles compensaciones económicas para que puedan subsistir. Por ese lado tiene que ir el Estado.

Permítanme decirle a Vázquez que cuando vuelva mantenga el espíritu de tender puentes”.