El virus llega por correo electrónico o Whatsapp y roba datos y contraseñas de la víctima.
El Ministerio del Interior advirtió sobre una estafa informática que se viene realizando tanto por vía de correo electrónico como a través de la aplicación Whatsapp.
La estafa llega con el título de "Notificación de asistencia en la audiencia", lo que llama la atención del lector. Una vez abierto el correo, se incita a descargar un documento adjunto llamado notificación/mpf.scr, que descarga un virus troyano de procedencia brasilera una vez que se lo cliquea.
Este virus, que roba y remite al atacante los datos de la víctima y sus contraseñas, es enviado a través de la cuenta de mail policia@gobierno.es.
En declaraciones difundidas por la Unidad de Comunicación del Ministerio del Interior, el subsecretario Jorge Vázquez dijo que el primer objetivo del patrullaje aéreo es que los ciudadanos vean que se está patrullando, el segundo es disuadir a los delincuentes y el tercero es detectar delitos en zonas urbanas o rurales.
Se utilizará en verano en las rutas y para detectar incendios. Al avión se van a agregar tres helicópteros similares a los que utiliza la Policía de Los Ángeles en Estados Unidos.
Jorge Vázquez sostuvo:
Ya se hizo el procedimiento de compras, el primero que va a llegar es el que está totalmente equipado. Va a poder filmar, va a poder fotografiar, tiene visión nocturna, está comunicado con el sistema unificado, puede dirigir a los móviles de tierra hacia dónde se comete el delito. Tiene un gran foco que puede ir buscando objetivos en horarios nocturnos, los detecta también por calor.
Este helicóptero llegará en febrero o marzo, los otros dos con equipamiento básico -pueden volar a menor altura- llegarán también el año que viene. Un helicóptero puede hacer el recorrido de Carrasco al Cerro en 4 minutos.
El subsecretario del Interior Jorge Vázquez explicó los propósitos del patrullaje aéreo.
En una entrevista con Unicom TV, programa de la Unidad de Comunicación del Ministerio del Interior, el subsecretario Jorge Vázquez habló del patrullaje aéreo, un tema que ha enfrentado a su cartera con el Ministerio de Defensa, que sostiene que esa facultad pertenece en exclusiva a la Fuerza Aérea.
Vázquez afirmó que el primer objetivo del patrullaje aéreo es que los ciudadanos vean que se está patrullando, el segundo es disuadir la delincuencia y el tercero detectar los delitos en zonas urbanas o rurales. Se utilizará también en el verano para detectar incendios y para las rutas.
Al avión se agregarán tres helicópteros, similares a los que utiliza la Policía de Los Ángeles. "Se hizo el procedimiento de compra; el primero que va a llegar está totalmente equipado, lo que quiere decir que va a poder filmar, va a poder fotografiar, tiene visión nocturna, tiene visión por infrarrojo, está comunicado con distintas unidades", explicó Vázquez. "Puede dirigir a los móviles en tierra hacia donde se está cometiendo un delito, en horarios nocturnos tiene un gran foco que puede detectar por calor".
Este helicóptero llegará en febrero o marzo; los otros dos, que tienen equipamiento básico y pueden volar a menor altura, llegarán al año que viene. Un helicóptero puede hacer el recorrido Carrasco-Cerro en cuatro minutos.
El ministro del Interior volvió a explicar la intención de fusionar esa fuerza con Republicana.
El ministro del Interior Eduardo Bonomi afirmó que la fusión planteada entre Policía Caminera y Guardia Republicana es una medida que busca potenciar ambos cuerpos. Dijo que se consiguió el aval de la Unidad Nacional de Seguridad Vial (Unasev).
"La Caminera no puede ser una guardia que atienda solamente el tránsito, sino que en las rutas nacionales tiene que atender el abigeato, el contrabando, la rapiña, el hurto, el tránsito, y no es a lo que nos tiene acostumbrados", señaló Bonomi. "Entendemos que se pueden potenciar en el trabajo conjunto y además potencia la infraestructura logística que tienen las dos, lo cual es un salto adelante".
El representante del Sindicato Único de Policías del Uruguay dijo que necesitan un recambio total de las armas porque se encuentran en desventaja respecto a los delincuentes.
El secretario de Asuntos Legales del Sindicato Único de Policías del Uruguay (SUPU), Miguel Barrios, explicó cuáles son las principales reivindicaciones de cara a este presupuesto. Dijo que tienen un doble objetivo que está unido: por un lado mejorar las condiciones de trabajo y por el otro mejorar los servicios públicos.
Respecto a las necesidades, dijo que lo principal es "un recambio total de armas" porque están enfrentando "a delincuentes que están mejores armados que la policía". Dentro de la delincuencia, el grupo que más preocupa es el de los "altamente organizados". Para combatir a este grupo estarían necesitando "un mayor nivel de intervención".
Barrios también se refirió al problema del salario, el cual es una de las principales reivindicaciones de los funcionarios, y que no está previsto que aumente en los primeros dos años del presupuesto. "Se nos comunicó que este Ministerio no tiene previstos aumentos, más allá de los que son por el Índice de Precios al Consumo (IPC)".
Luego, el representante se refirió al desalojo del Codicen, se mostró de acuerdo con lo expresado por el ministro Eduardo Bonomi y dijo que es incomparable con la situación del Filtro. Acerca de la rotura de vidrios en autos después de los festejos por un nuevo aniversario de Peñarol, dijo que el Ministerio del Interior debió realizar un operativo especial, ya que si bien se cubrió la zona de la Rambla de Pocitos, esto no fue suficiente.
Además se implementará un mecanismo nuevo para evitar que se las puedan arrebatar.
El Ministerio del Interior cambiará las armas de los custodias que acompañan a los reclusos para ser atendidos en los hospitales, de forma de evitar que estas puedan ser arrebatadas como sucedió recientemente en el Hospital de Clínicas. En aquella oportunidad, el recluso hirió al efectivo policial, tomó de rehén a una enfermera y escapó.
Así lo informó en la comisión de Seguridad del Parlamento el director del Instituto Nacional de Rehabilitación, Luis Mendoza. Dijo que se está coordinando con el director de Policía Nacional Julio Guarteche, ya que Interior compró unas cananas para pistolas Glock que incluyen un dispositivo que evita que cualquiera pueda utilizarlas.
Mendoza agregó que también se cambiarán los revólveres por pistolas con ese tipo de canana que dificultará que le arrebaten el arma. "Ha sido una falla humana y como superiores tenemos la obligación de subsanarla con la reglamentación que tenemos", sostuvo Mendoza.
Este viernes se presentaron en Maldonado, en donde hubo 3.700 denuncias en los primeros seis meses del año.
El Ministerio del Interior estima que en dos años todo el país tendrá disponible el sistema de tobilleras electrónicas para casos de violencia doméstica. Este viernes los dispositivos se presentaron en Maldonado, en donde hubo 3.700 denuncias en los primeros seis meses del año, con la presencia del ministro Eduardo Bonomi y de autoridades judiciales y de Fiscalía de la Nación.
Los equipos de seguimiento satelital ya están activos en Maldonado, y según lo que se informó, hasta la fecha se han colocado un total de 458. De ellas, 156 hoy están en uso. El mayor porcentaje de los casos desde el inicio se ha ubicado en la capital del país, con 84% de los casos. El 98% de las víctimas que hoy utilizan los artefactos son mujeres.
Con Maldonado ya son cuatro los departamentos que tienen las tobilleras. Bonomi explicó que los departamentos se eligieron primero por la cantidad de población, y que Maldonado se escogió siguiente por la cantidad de denuncias.
Según dijo usted, adentro del edificio no hubo violencia. Pero la fiscal Tellechea dijo que algún exceso hubo, ¿qué nos puede decir al respecto del comportamiento policial?
Yo reafirmo que adentro no hubo excesos, no hubo nada. Lo dije cuando presentamos las imágenes, que me estaba refiriendo a adentro. Afuera se había visto y cada cual podía sacar sus conclusiones. Hoy reafirmo que adentro no pasó nada. Yo escuché a la fiscal hoy, lo que ella explica es que la Policía fue agredida cuando llegó a tomar posición. Después dice que ella cree que hubo algunos excesos. Fue un operativo dentro de los protocolos normales y se mantuvo dentro de lo normal, como cuestión de conjunto. Yo no descarto que haya habido algún problema. Es más, el doctor Faroppa que estaba presente como observador del INDDHH nos hizo llegar que él pensaba que había por lo menos un funcionario policial que tenía un bastón no reglamentario, que no correspondía que lo tuviera. Hoy mandamos a la Policía Nacional a que hiciera una investigación del tema y que incluyera las otras denuncias que hay. En principio nunca descarto.
En este caso todo fue filmado. Yo lo que veo es agredida a la Policía, destaco la paciencia que tuvieron porque se quedaron quietos aguantando pedradas un rato largo. Luego hubo una respuesta dentro de lo que puede ser. El problema es: el policía que recibe pedradas durante tanto tiempo ¿qué es lo que hace? Aguanta como aguantó. Yo llegué a entender eso viendo lo de adentro. Cuando eso sucede, cuando eso se ve, ya no había nadie adentro. Los episodios en la calle se dan a partir de algo que se ve en las imágenes, que es tratar de cerrar la puerta para que no entre nadie, entonces proceder a la inspección del lugar donde se suponía que estaban los estudiantes. Y hay una lucha desde afuera para que no cierren la puerta. Podrá haber algún estudiante, pero en su mayoría no lo son. Hay una imagen que se ve afuera, le tiran un tanque a uno en la cabeza, lo recogen y lo tiran para adentro. En las tomas se ve entrar el tanque. Eso se produce justamente por la lucha por la puerta.
Uno puede decir que mostraron lo que les conviene...
Es una síntesis de siete minutos que muestra lo que pasó, pero a los medios le dimos 25, 30 minutos sin editar, para que los medios vean si refleja o no lo que pasó en los siete minutos. Hay un momento que me parece importante que es cuando dos ocupantes dicen que no quieren salir si hay represión desatada afuera. Es decir, tenían miedo de que salieran y la represión cayera sobre ellos y se sienten tranquilos adentro, por eso se quieren quedar adentro. Ellos mismos reconocen que no pasó nada. Hay un estudiante adentro hablando tranquilamente con la Policía y sin embargo en un programa periodístico radial de la mañana denunció que lo habían golpeado. Y se lo ve tranquilísimo en el video. Cuando existen estas cosas, que lo que tratan de provocar es una segregación de la Policía, a través de la mentira, constituye difamación e injurias.
¿Por qué no actuó la Policía antes, previendo que podía desatarse un incidente mayor?
Si la Policía va hacia esas personas, evidentemente descuida la puerta. Y acá el problema era la puerta. Porque el intento era meterse adentro después que se habían ido los estudiantes. Lo otro es que la Policía no puede ir si no están cometiendo un delito. La Policía no puede intervenir hasta que no concreten la actitud. Cuando el doctor Faroppa dice que hay alguien que porta un bastón no reglamentario, nosotros pedimos toda la información para iniciar la investigación.
El abogado Daniel Parrilla habló de torturas por parte de la Policía, ¿usted qué opina?
Si tienen elementos para hacer la denuncia, que la hagan. No pueden anunciarlo porque someten a la Policía al escarnio público. Afuera es interpretación, puede ser. Lo de la gente desnuda yo creo que no existió ni adentro, ni afuera, ni en ningún lado. Yo lo que digo es que adentro el doctor Ghirardo filmó todo, si hace afirmaciones que lo lleve a la Justicia. A él se lo ve gritando: no peguen, no peguen. Y está claro que no estaba sucediendo eso.
Usted dijo que va a denunciar a Ghirardo.
Por difamación e injurias. La denuncia la tiene la Jurídica del Ministerio.
¿Quiénes son estos grupos que tienen a la Policía en jaque? ¿Cuántos son? ¿Qué organización tienen?
Cuántos son no lo sé, sé que son un grupo que actúan en nombre del Sindicato del Taxi y de Plenaria Memoria y Justicia. Muchas veces han sido detenidos y es la Justicia la que determina. Yo creo que es un problema importante porque buscan distorsionar las movilizaciones de masas organizadas legítimamente por sindicatos o gremios, y continuamente actúan desde dentro de esas movilizaciones. Acá era una movilización menor a 100 personas. Pero es dramático, porque toda esa movilización se hace en defensa de los ocupantes y cuando la Policía entra no hay ocupantes. No quiere decir que no los hubiera habido. En algún momento hubo y en algún momento se fueron. Nosotros estamos buscando en las cámaras de Colonia en qué momento se fueron; algo tenemos, es antes de todo esto. Todo lo de afuera son menos de 100. Yo creo que la mayoría de los que estaban ahí no sabían realmente lo que estaba pasando.
¿Cómo identificar a estos grupos? ¿Reciben apoyo? ¿Cómo se financian? ¿Los han vinculado con el grupo Quebracho de Argentina?
A mí no me consta. Son grupos que tratan de radicalizar movilizaciones pacíficas. Están reñidos con la verdad. Uno como gobierno y hombre de izquierda todo lo que tratamos de hacer es con la verdad. Se ha comparado esto con el Filtro, absolutamente nada que ver, se ha comparado con la lucha de la dictadura. Alguno cuestionó como que está mal que se filmara el ingreso del operativo. Yo decía: ojalá en la época de la dictadura se filmaran los operativos y se cristalizaran las cosas. Hacerle creer a los jóvenes que esto es como la dictadura, es criminal. Es confundir a la gente. Están metiendo en un mismo plato la dictadura, la izquierda, el Pit-Cnt.
Pero el Pit-Cnt emitió una declaración manifestando su rechazo al desalojo. Y el frente estudiantil del MPP dijo que la fuerza que reprime debe ser eliminada de la sociedad... ¿Hay un doble discurso?
Yo creo que los que escribieron eso, tienen que ver esto. No es un doble discurso, acá todos condenan la represión. El operativo era este, era abrir camino hacia las oficinas, que no eran las del Codicen, ese era el pedido. Ese era el planteo que hizo cada oficina del Ministerio de Trabajo. En ese operativo no pasó nada. Todo pasa afuera, cuando agreden a la Policía. ¿Cuándo la agreden? Cuando va a defender la puerta para que de adentro la puedan cerrar.
Evidentemente estos sectores están teniendo cierto éxito...
Están tratando de construir un relato. Yo creo que lo construyen en la medida que se le da pie para lo que quieren decir. Pero si a mí me están diciendo cosas que no son, y yo sé que no son, yo tengo que salir a responder.
Hay una publicación en el periódico Anarquía: todo se agrieta en el paraíso progresista y los defensores del show capitalista de izquierda salen a defenderlo, algún despistado puede suponer que nada tienen que ver los motines en las cárceles de menores, las refriegas con la Policía en los barrios o incluso el ataque en la comisaría de Santa Catalina , ¿qué opina?
Eso es un pastiche infame, no tiene nada que ver una cosa con la otra. Lo que pasa en los barrios está provocado por delincuentes que están robando, rapiñando. Están robando vehículos que entran a esa zona y quieren consolidar esa zona como feudo de ellos. No tiene nada que ver con esto.
12 detenidos en primera instancia ¿tuvieron algún grado de participación?
Fueron detenidos porque estaba participando y estaban tirando piedras. Todos los que son detenidos se les comunica a la Justicia, la Justicia puede decidir si se liberan o si se llevan al juzgado. La Justicia determinó que se llevaran al juzgado y se los soltó. Luego la Policía hizo la denuncia de las agresiones y la jueza con las pruebas investiga. Entonces procesa a quienes ella cree que cometieron un delito.
¿Quedó conforme con el fallo?
Uno puede decir: bueno esto era para más. Yo creo que el trabajo comunitario es un trabajo que obliga a pensar. Yo creo que los policías que fueron apedreados no deben estar conformes.
Uno de los procesados dijo que no va a cumplir la pena...
Irá a desacato y la jueza lo tendrá en cuenta.
¿Se sabe quiénes fueron los que pintaron el Palacio Legislativo?
Hay filmaciones menores. Hay cámaras de videovigilancia en la zona. Pero no sé. Capaz que la Policía que está investigando... Hubo una denuncia por parte del organismo administrador del Palacio Legislativo, la Justicia toma a la Policía como auxiliar y le pide la investigación. En eso está y el policía que actuó en ese caso no responde ante mí, responde ante la jueza. Entonces no sé lo que ha pasado ahí.
En los festejos del cumpleaños de Peñarol hubo incidentes ¿No se pudo evitar?
Había un operativo y donde se llamó a la concentración no pasó nada. Todo lo que pasó después fue en la dispersión del operativo en distintos puntos bien distantes. Yo quiero dar vuelta esto. Cuando se producen estos problemas se dice que es porque la Policía no estaba y no, es por la disposición de determinados hinchas a provocar este tipo de problemas en la calle, en el estadio. Seguridad se puso, pero no se produjo el problema donde estaba la seguridad, se produjo fuera. Hubo gente que llamó al 911 y el 911 estaba saturado. Hoy se está haciendo por orden nuestra una investigación para ver qué era lo que saturó, porque a veces se satura por gusto. A veces pasa. Se está investigando todo. Yo lo que quiero dejar claro es que donde estaba llamada la concentración hubo un operativo y ahí no fue.
Este fin de semana vamos a tener un partido complicado, Danubio-Peñarol, en lo que va del año ya hubo incidentes con hinchas, los clubes dicen que no tienen dinero para las cámaras ¿no colabora el gobierno del fútbol con las autoridades? ¿Puede correr peligro el próximo campeonato?
Las autoridades del fútbol en este momento están preocupadas de verdad y están coordinando con el Ministerio del Interior. Además, se están jugando muchos partidos fuera del estadio, va a haber un nuevo estadio y yo creo que las autoridades de Peñarol tienen claro que o se ponen las pilas o va a haber problemas. Está planteado que tres estadios tengan seguridad buena, con cámaras con identificación facial. Y que haya también un sistema móvil que se pueda llevar a partidos de riesgos que se jueguen en otros lados. Yo no tengo detalles, el que trabaja este tema es el subsecretario Vázquez. Pero hay un cronograma y existe la voluntad de cumplirlo. Yo creo que antes del fin del campeonato tienen que estar las cámaras. De alguna forma hay que solucionarlo.
Todos los días estamos hablando de ajustes de cuentas. ¿Dónde está fallando?
Yo creo que el tema de la seguridad tiene distintos aspectos a tener en cuenta. El Ministerio ha ayudado a un perfeccionamiento de la Policía pero la seguridad tiene que ser atendida desde distintos sectores. El año pasado la Policía detuvo y la Justicia procesó aproximadamente a 13.000 personas, unas 7.000 con prisión. Los presos siguen siendo menos de 10.000 hace años. Es decir, que cuando se detiene a 7.000, se libera a otros 7.000. De los 7.000 liberados, unos 3.500 por año salen a reincidir, unos diez por día.
¿La reincidencia es igual en todos los delitos?
Hay que diferenciar según el delito. Nosotros hemos visto jóvenes que después de los 18 años tienen nueve y diez delitos en los que reincidieron. Eso no puede pasar. Otro problema que existe es gente que está cometiendo delitos graves y no tienen ningún tipo de antecedente. Hay gente que se está volcando a la delincuencia de forma muy fuerte.
¿Qué pasa en Villa Española? Se habla de lucha entre narcos...
Yo creo que la mayor parte de los barrios en lo que esto está pasando son barrios de trabajadores donde se les meten delincuentes. En Villa Española están peleando territorio. A veces cuando la Policía va y se mete, dicen que se está estigmatizando.
La cámara la llevaba un efectivo policial en su uniforme. Se presentará una denuncia contra el abogado de los estudiantes.
El Ministerio del Interior difundió en conferencia de prensa un video que muestra cómo trabajó la Policía dentro del edificio del Codicen cuando entraron a desalojarlo. Allí se puede apreciar que no se hallaron estudiantes sino solo adultos, entre ellos el abogado defensor de los estudiantes y luego la activista Irma Leites. Es el abogado, Pablo Ghiraldo, quien grita y pide por garantías, mientras que los efectivos se comportan, de acuerdo con las imágenes, sin violencia dentro del Codicen.
Por esta razón, el Ministerio del Interior presentará una denuncia por injurias contra el Dr. Gilardo, quien había afirmado que dentro del edificio había habido torturas. El ministro Eduardo Bonomi dijo: "El abogado de esa manera miente descaradamente. Nosotros estamos tratando de construir una Policía democrática, que trata de interactuar con la sociedad de otra manera. Pero cuando pasa eso, lo denunciamos".
El ministro de Trabajo Ernesto Murro aseguró que los estudiantes se negaron a negociar con su cartera y por eso se determinó la orden de desalojar el edificio.
El ministro del Interior habló con Telemundo sobre los incidentes en el Codicen.
Eduardo Bonomi habló así sobre los incidentes en el Codicen:
¿Qué fue lo que determinó la acción de desalojar?
Fue un proceso muy largo. Empezó de mañana con la Policía dándole cuenta a la Justicia de que iba a negociar con quienes estaban ocupando el edificio donde está el Codicen, que se permitiera el ingreso a las otras oficinas -la Unidad de Compras de Alimentos del Estado, el Banco de Seguros, oficinas del MEF donde se liquidan los fondos que el gobierno central le da a las intendencias-, y la jueza pidió que se actuara de forma dialogante. Cuando se llegó ahí hubo una burla prácticamente a los policías que fueron. Dijeron que tenían que considerar una asamblea con varios puntos, que cada punto llevaba ocho horas. Se le informó a la jueza, que pidió que se siguiera dialogando y negociando y después de media mañana dijo que ella no tenía instrumentos judiciales para seguir actuando y había que recurrir a la vía administrativa. El decreto de desocupación de las oficinas públicas. Eso tiene su tiempo.
Además hubo una instancia de negociación en la Comisión de Presupuesto de Diputados en donde estuvieron cinco horas conversando con los estudiantes, pedían que esperáramos a las seis de la tarde. De todas maneras las oficinas que no podían trabajar le solicitaron al Ministerio de Trabajo que iniciara el proceso de abrir camino para entrar a trabajar. Eso implica negociación del MTSS. Los ocupantes no quisieron negociar, le tiraron los papeles en la cara. Vuelven al Ministerio, nos hacen un escrito a nosotros que lo recibimos a las siete. Después tuvimos otro tipo de mediaciones: legisladores individualmente, gente del PIT-CNT que recomendaban. Todos estaban de acuerdo en que había que desocupar.
¿Era el momento oportuno para desocupar? Teniendo en cuenta la cantidad de gente que se había juntado en los alrededores.
El problema es que cuando empezó el proceso no había nadie. En el desarrollo del proceso se fue juntando gente. Y justamente el tema discordante ahí era la hora. Todos partían de la base de que había que desocupar. Unos decían a las tres de la mañana, otros mañana de mañana, otros que ya lo tendrían que haber hecho. Pero después de que se empezó el proceso no se puede detener. Es discutible, porque si se hace de mañana, en horas de circulación de gente y autos, puede ser más complicado. Lo cierto es que la desocupación: de adentro del edificio no hubo problemas.
Sobre lo que ocurrió afuera: ¿hubo excesos?
Los excesos los cometieron los que estaban afuera y agredieron a la Policía. Fueron agredidos fuertemente. Eso se vio. Yo creo que el operativo fue dentro de los marcos normales. Lo decía el representante de la Inddhh, el Dr. Faroppa: algo que lo tendremos que investigar, si dentro de la normalidad que él vio sin excesos programados, si hubo algún exceso individual. Yo creo que no, pero puede ser, porque son 40 personas agredidas durante bastante tiempo, algunos lastimados. Pacientemente aguantaron la agresión y en algún momento tenían que dispersar lo que estaba sucediendo. Fueron agredidos antes de que salieran los que estaban adentro.
A 24 horas de sucedido esto le pido una mirada, no como ministro del Interior sino como integrante del gobierno. Hoy hubo un paro de 24 horas en la enseñanza, está previsto que continúen mañana y pasado en repudio a esto. ¿Era la mejor forma de resolución del asunto?
No sé si era la mejor. Lo que sé es que las instancias de negociación empezaron el sábado. Hubo negociación domingo, lunes; hubo oficinas que ya no trabajaron el lunes. Afectaban a una parte importante de la población del país, gente del interior, la compra de alimentos del Estado. 20, 30 estudiantes no pueden detener el funcionamiento de oficinas que no eran el objeto de su movilización. Estaban ocupando el Codicen, no era lo que se estaba desocupando. Se les estaba pidiendo que permitieran el ingreso a los funcionarios de las otras oficinas. Me parece que era absolutamente razonable sino absolutamente imprescindible hacerlo. ¿Hasta cuándo uno iba a esperar que resolvieran salir? Hay cosas que el que actúa independientemente de si tiene más o menos de 18 años tiene que tener responsabilidad en lo que hace. Esto no era responsable. Era más irresponsable el manejo que se estaba haciendo desde afuera.
¿Qué ocurre ante una nueva ocupación?
El gobierno ya había decidido: las ocupaciones de liceos por estudiantes no las va a desocupar. Las oficinas las va a desocupar. En este caso el gobierno no preveía que oficinas fueran ocupadas por estudiantes. Sí pensaba que podía ser ocupadas por trabajadores y no lo iba a permitir. Fue ocupado un viernes de tarde y por estudiantes. Se planteó esperar hasta el Consejo de Ministros. Se resolvió ir hacia lo que sucedió después.
Un comunicado sostiene que no hubo disturbios en el interior del edificio y que en la calle los efectivos fueron atacados con piedras y otros objetos.
El Ministerio del Interior difundió las imágenes de las cámaras de vigilancia que muestran los incidentes fuera del edificio donde funciona el Codicen. Con el título de "Día de furia", la Unidad de Comunicación del Ministerio relató su visión de los hechos que se ven en las imágenes.
Allí puede verse cómo se arrojan objetos contundentes y piedras contra los efectivos de la Guardia Republicana. El ministro Eduardo Bonomi reiteró que no se produjeron disturbios dentro del edificio, ya que los estudiantes se autoevacuaron.
