Gianni Infantino: "Es el mejor Mundial de la historia"

El presidente de la FIFA sostuvo que el VAR "está haciendo más limpio, más honesto, más transparente y más justo" el fútbol.

"Hace dos años dije que este Mundial iba a ser el mejor de la historia y hoy puedo decir que Rusia-2018 es la mejor Copa del Mundo de la historia", dijo el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, este viernes en conferencia de prensa en el Estadio Luzhniki de Moscú.

El dirigente destacó "la pasión" con la que todo el país vivió el torneo y agradeció a todos los actores participantes la organización del evento, especialmente "al gobierno y al presidente Vladimir Putin".

Infantino destacó "la masiva asistencia a los estadios, con más de un millón de aficionados viajando, el gran ambiente" en todas las ciudades y destacó que los partidos del Mundial, en los que "solo hubo un empate a cero" (el Francia-Dinamarca de la primera fase), fueron vistos por "3.000 millones de espectadores".

"Está previsto que la final sea seguida por televisión por más de mil millones de personas", añadió satisfecho en referencia al Francia-Croacia del domingo en Moscú.

Sin embargo, Infantino no quiso entrar en valoraciones políticas sobre Rusia.

"El fútbol no puede resolver todos los problemas del mundo", añadiendo que existen "muchas injusticias", al tiempo que defendió el papel de la FIFA.

"En el mundo falta capacidad de diálogo, no ya un entendimiento sino un poco de respeto, y así no podemos avanzar. Si el fútbol puede contribuir a ese diálogo y a que aquellos que tienen que tomar las decisiones en el mundo se pongan a hablar habremos aportado algo", señaló.

- "Rusia ha cambiado mucho" -

Infantino recordó también que "Rusia ha cambiado mucho y se ha convertido en un país de fútbol, no solo por la organización de la Copa del Mundo, sino porque gracias al trabajo realizado, a las infraestructuras creadas, al rendimiento de su selección, el fútbol forma a partir de ahora parte del ADN de este país".

"Cerca de un millón de personas ha venido a visitar esta Copa del Mundo, ha venido a todas las ciudades de Rusia, y se ha dado cuenta de la belleza de este país acogedor, un país dispuesto de demostrar que la realidad que enseñan los medios no es la real. Un país rico en cultura, historia... que forma parte de la historia de la Humanidad", añadió.

Infantino, que dejó a un lado el tradicional traje y corbata para salir ante los periodistas vestido de voluntario, como homenaje a todos aquellos que han participado en la organización del Mundial, respondió durante una hora y cuarto a preguntas de todo tipo realizadas por periodistas de todos el mundo.

El dirigente aseguró que no puede "decir nada malo de Neymar" pese a las críticas por la simulación del brasileño, "porque es uno de esos jugadores talentosos que a uno le hacen soñar", aunque arrancó las risas de los redactores al no encontrar las palabras adecuadas para definir la actitud del astro: "En el futuro nos enseñará más gestos... más gestos realmente futbolísticos", acabó diciendo.

- "Fútbol más transparente y justo" -

Sobre si el Mundial de Catar-2022 tendrá 32 o 48 equipos, Infantino aseguró que "se discutirá y se decidirá en los próximo meses", antes del inicio de las eliminatorias para ese torneo y se mostró convencido de que la atribución del Mundial-2026 a Estados Unidos, Canadá y México no influirá en la candidatura sudamericana para 2030 (Argentina, Uruguay y Paraguay) "porque son dos confederaciones (Conmebol y Concacaf) diferentes".

Pero fue en la defensa del videoarbitraje (VAR, por sus siglas en inglés), cuando Infantino se mostró más determinado: "El VAR no está cambiando el fútbol, sino que lo está haciendo más limpio, más honesto, más transparente y más justo".

Y defendió con cifras el uso del VAR, que aumenta el porcentaje de decisiones arbitrales correctas al "99,30%". "El VAR ha acabado con el gol en fuera de juego" o "no se ha enseñado ninguna tarjeta roja por actitud violenta", fueron otros argumentos para acabar asegurando que "ya nadie puede imaginarse un Mundial sin el VAR".

(AFP)

Debut tecnológico en el Mundial de Rusia 2018: el uruguayo Andrés Cunha estrenó el VAR

Entró en escena en el quinto partido del torneo, durante el choque entre Francia y Australia: la asistencia de video al arbitraje fue utilizada por primera vez en Copa del Mundo.

Era uno de los protagonistas más esperados del Mundial-2018 y entró en escena en el quinto partido del torneo, este sábado durante el choque entre Francia y Australia, por el Grupo C: el VAR (asistencia de video al arbitraje) fue utilizado por primera vez en Copa del Mundo para otorgar un penal en favor de los Bleus, que cambió por gol Antoine Griezmann para poner el transitorio 1-0, a los 58 minutos.

El crack del Atlético Madrid persiguió una pelota en profundidad y cuando ingresó en el área, fue ligeramente enganchado de atrás por el defensa australiano Joshua Ridson, al que de paso le colegiado le mostró la tarjeta amarilla.

En un primer momento, el árbitro uruguayo Andrés Cunha dejó seguir la jugada, pero luego cuando el juego se detuvo, se tomó unos minutos para ir a observar las imágenes y decretar el penal en favor de los galos, que ayudaría a Francia a ganar el partido por 2-1.

- Apuesta de Infantino en Rusia -

El VAR es la gran apuesta de Gianni Infantino. "Escéptico" al principio, el presidente de la FIFA rápidamente se transformó en un defensor del dispositivo y enseguida aceleró para poner en práctica su adopción.

Después de experimentar en diferentes torneos de la FIFA, así como en campeonatos de primera línea como la Serie A o la Bundesliga esta temporada, el principio ahora es conocido por el público en general.

La asistencia de video puede usarse en cuatro casos: tras un tanto anotado, sobre una situación de penal, para sacar una tarjeta roja directa o en caso de error de identidad de jugador advertido o expulsado.

Cunha utilizó el segundo punto para volver sobre su decisión y corregirse, en lo que resultó un acierto de su parte este sábado.

"Se trata de evitar errores mayores y manifiestos, nada de volver a arbitrar con la tecnología. El objetivo nunca ha sido verificar pequeños incidentes y habrá siempre casos en los que haya diferentes opiniones", recordó en abril pasado el italiano Pierluigi Collina, presidente de la comisión de árbitros de la FIFA.

- Debut mundialista para el VAR -

El acuerdo que dio el Board, órgano que garantiza las reglas del juego, anunciado en marzo, permitió que el VAR se ponga en funcionamiento en este Mundial de Rusia.

Para el certamen ruso, la FIFA eligió un solo centro de operaciones, como en la Bundesliga, ubicado en Moscú y conectado a todos los otros estadios por medio de fibra óptica.

Según el partido, los 13 VAR seleccionados por la FIFA tendrán cuatro asistentes y otros cuatro operadores técnicos para ayudarlos a gestionar. Asimismo, los 35 árbitros de campo elegidos por la FIFA pueden también convertirse en VAR, para uno o varios partidos.

Pese a la falta de experiencia de varios árbitros presentes en Rusia, que no han tenido muy seguido la ocasión de utilizar la herramienta, los directores de juego han asegurado siempre que el VAR era un punto de apoyo.

"El VAR, es como tener un árbitro fuera. Es una ayuda, no tiene efecto psicológico. Estamos muy contentos de contar con esa ayuda", sostuvo el colegiado de Gambia Bakary Papa Gassama en una concentración de formación en abril pasado en Coverciano, centro de entrenamiento de la Federación Italiana.

"Esto no cambia profundamente nuestra labor. El árbitro será siempre el que decidirá al momento en que ocurra la situación. El video va a ser una ayuda, un apoyo, pero el que decide al inicio de la historia es un hombre, y al final de la historia también es un hombre", agregó por su lado el representante francés Clément Turpin, interrogado a inicios de mayo por la AFP.

El Mundial, al mismo tiempo, es un momento ideal para introducir algunas innovaciones, como la adopción del 3D en el análisis de los fuera de juego y la difusión sobre pantallas gigantes de mensajes de explicación de las decisiones arbitrales, destinadas a los espectadores.

De todos modos, las explicaciones siguen siendo un tema abierto. Antes del Mundial, Pierluigi Collina había explicado que podría haber "una comunicación pospartido en función de las necesidades".

"Si pensamos que tenemos que explicar con precisión algo que sucedió, lo vamos a hacer, ya sea con algo ligado al VAR o no. Aunque no habrá conferencia de prensa después de cada partido", sentenció.

(AFP)

Jorge Larrionda: "El plantel está muy bien, con la ilusión y ansiedad de recibir la primera designación"

El uruguayo instructor de la FIFA indicó que las designaciones arbitrales se suelen hacer a 48 horas del partido adjudicado.

El exárbitro uruguayo Jorge Larrionda, ahora instructor de la FIFA, asistió a una visita técnica en Rusia con las selecciones mundialistas. El evento consiste en presentar características del torneo que se desarrollarán. Una encuesta del Diario de la Copa de La Tele mostró un apoyo del 63 % al VAR.

Sobre esto Larrionda expresó:

“No tengo duda, el uruguayo siempre a favor de la justicia. Corresponde”.

Respecto al plantel arbitral, Larrionda dijo:

“El plantel está muy bien, con la ilusión y ansiedad de recibir la primera designación. El arbitraje tiene eso, que algunos tienen que esperar un poco más. En general las designaciones salen a 48 horas de cada partido”.

¿Cómo se usará el VAR en el Mundial de Rusia 2018?

FIFA comunicó el criterio y procedimiento para usar el arbitraje con video en certámenes.

La FIFA aprobó el uso del VAR para el Mundial de Rusia 2018

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, dijo que el sistema "ayuda al árbitro y vamos a tener un fútbol más transparente y justo".

La FIFA aprobó este viernes el videoarbitraje (VAR) para el Mundial de Rusia-2018, un controvertido sistema con el que busca disminuir los errores de los jueces en el fútbol, informó su presidente, Gianni Infantino.

"Vamos a tener el primer mundial, en 2018, con el VAR, esto ha sido aprobado, decidido, estamos por supuesto muy contentos con la decisión", dijo Infantino al término de la reunión del consejo directivo del organismo realizado en Bogotá.

La FIFA dio luz verde así a la mayor revolución en una Copa del Mundo desde la incorporación de la tecnología en la línea de gol (GLT).

Este costoso y polémico sistema tecnológico de ayuda ya se emplea en cuatro casos: validación o no de un gol, sancionar o no un penal, atribuir o no una tarjeta roja, y corregir un error de identificación de un jugador amonestado.

"El VAR ayuda al árbitro y vamos a tener un fútbol más transparente y justo, y eso es lo que queremos", justificó Infantino.

Utilizado desde 2016 por una veintena de federaciones y en cerca de mil partidos, especialmente en la Bundesliga y en la Serie A italiana, el VAR no ha estado exento de polémicas.

Algunos le critican que su aplicación ralentiza el juego y que no evita las injusticias en el campo.

Otros, como el presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, cuestiona la "confusión" que genera por la falta de reglas.

(AFP)

El uso del VAR (videoarbitraje) se limitará a cuatro supuestos

Goles o no, penales o no, tarjeta roja directa (no segunda amarilla o amonestación) y error de identidad.

El Maestro Tabárez prepara la lista de 35 jugadores para la China Cup

Deberá presentarla ante la FIFA en mayo y deberá presentar la lista definitiva de 23 jugadores en junio.

La selección uruguaya jugará un certamen amistoso en China previo al Mundial de Rusia 2018. El 22 y 26 de marzo jugarán.

El Maestro Óscar Tabárez está definiendo la lista de 35 jugadores que viajará al certamen y deberá informar a la FIFA el 14 de mayo. Los 23 mundialistas quedarán confirmados el 4 de junio. En caso de lesiones, Tabárez podrá optar por cualquier jugador que requiera.

Lanús finalista de la Copa Libertadores en medio de un arbitraje polémico

El árbitro del partido empleó el video arbitraje pero cometió errores en un partido decisivo.

El estreno en Sudamérica del sistema de videoarbitraje (VAR) no dejó indiferente a nadie. Su debut, nada menos que en las semifinales de la Copa Libertadores, estuvo acompañado de polémica tras resultar clave en la clasificación de Lanúsa la última instancia de la máxima competición continental.

Y es que River Plate puso el grito en el cielo por sentirse perjudicado en varios fallos tras caer eliminado 4-2 ante su compatriota a causa de un penal señalado por televisión.

Al árbitro colombiano Wilmar Roldán se lo vio incómodo el martes ante el hecho de acudir a un sistema demasiado nuevo. Al DT riverplatense, Marcelo Gallardo, le pareció que "si los conejitos de Indias éramos los de este lado de Sudamérica, hoy (martes) les salió muy mal".

Los 'granates' habían perdido el partido de ida 1-0 cuando el VAR se usó por primera vez. Ahora jugarán la final con el vencedor de la llave del brasileño Gremio con el ecuatoriano Barcelona.

River protestó enérgicamente porque el VAR no se empleó en el primer tiempo, por una presunta mano de Iván Marcone en el área de Lanús que Roldán no cobró como penal.

Visiblemente molesto, en ese momento se vio a Marcelo Gallardo reclamar a uno de los asistentes por la imposibilidad de recurrir al video.

En el primer minuto del segundo tiempo, Lanús empató con gol de José Sand. Allí sí Roldán usó el VAR por primera vez para corroborar la posición en la que estaba ubicado el delantero, y al ratificar que estaba habilitado validó el 2-2 transitorio.

Ya con el resultado 3-2 para el local, el árbitro colombiano soportó las airadas protestas de los jugadores de Lanús, y tras consultar con los encargados del VAR, pidió otra vez asistencia.

Al borde del campo de juego, observó la jugada por la que enmendó su fallo inicial y cobró el penal de Montiel a Nicolás Pasquini, que Alejandro Silva anotó para el 4-2 definitivo.

En rueda de prensa, dijo Gallardo: "Fallamos en el uso de la tecnología y fuimos perjudicados. Hubo muchos errores y no se pudieron poner de acuerdo. Claramente no sirvió para nada, sirvió para un equipo solo y eso es desalentador. Que el sistema se use para los dos equipos".

El DT agregó que "si para un árbitro es difícil tomar una decisión, prefiero que se equivoque un árbitro y no se equivoquen siete (por el ampliado número de asistentes)" .

El entrenador de River dijo que también se dejó pasar una infracción sobre Ignacio Scocco y una presunta agresión de Román Martínez a Ariel Rojas que Roldán no sancionó o no solicitó el VAR.

- ¿Un éxito? -

Hace apenas una semana, la Conmebol, a través del presidente de la Comisión de Arbitraje, Wilson Seneme, había asegurado que el uso del VAR había sido "un éxito" e incluso Gallardo había elogiado el sistema.

"Se demostró que no se perdió la esencia del fútbol con esta tecnología y que no hay mucho interferencia. Me parece muy bueno este respaldo para que los colegiados lo usen si es necesario", dijo entonces al acabar el choque de ida.

El VAR, que ya se usa en la Serie A italiana o la Bundesliga alemana, tiene tantos defensores como detractores y su empleo en el Mundial de Rusia-2018 está en el aire a día de hoy.

Gianni Infantino, presidente de la FIFA, es partidario de utilizarlo pero las experiencias recientes incitan a la prudencia.

"No hay ninguna prisa en tomar una decisión tan importante", afirmó a la AFP a principios de octubre un portavoz de la International Board (Ifab), el organismo que regula las normas del fútbol. "Existe la posibilidad de que si los resultados de las pruebas que se realizan actualmente no son satisfactorios, se abra un nuevo periodo de experimentación".

(AFP)

Leodán González: "con el VAR gana el fútbol"

El encargado de dirigir el encuentro entre Nacional y Defensor habló de la mejora laboral de los árbitros y apoyó el uso del VAR.

Leodán González arbitrará la final del Torneo Intermedio este domingo entre Nacional y Defensor Sporting en el Estadio Centenario.

El árbitro habló con Telemundo sobre su ocupación:

“Hemos avanzado en la profesionalización. Ojalá podamos seguir avanzando y que los árbitros tengamos más herramientas para desarrollar mejor la función. Es una tarea conjunta entre dirigentes y árbitros.

No me considero el mejor árbitro. Hay oportunidades para todos. Hay momentos en el campeonato. El partido más importante- ahora- es este”.

González también habló del uso de asistente de video (VAR) en el fútbol:

“Es muy beneficioso para todos, no solo los árbitros. Con el VAR gana el fútbol”.

Estudian cambiar las reglas del fútbol

La IFAB puso en discusión reglas como el gol de castigo y sacar tiros libres con pelota en movimiento.

El gol de castigo forma parte de las nuevas reglas de juego contempladas para el futuro en un documento de trabajo de la International Football Asociation Board (IFAB), el organismo garante de las reglas del fútbol, según reveló este sábado el periódico inglés The Times.

Este gol de castigo, que significaría un gol concedido cuando un jugador de campo detenga el balón voluntariamente con la mano sobre la línea de gol, o la posibilidad de sacarse a sí mismo un córner o un golpe franco, figuran entre las propuestas reunidas en un documento titulado "Jugar honestamente".

El objetivo sería alargar el tiempo de juego efectivo, según el rotativo inglés.

La IFAB estudiará estas propuestas durante su próxima asamblea general, en marzo de 2018.

"Se trata de un documento rompedor", comenta David Elleray, director técnico de la IFAB. "Se puede decir que se trata de una revolución silenciosa destinada a convertir el fútbol en algo aún mejor", añadió.

Elleray, antiguo árbitro, explica el proceso para que se lleven a cabo: "En primer lugar se trata de verificar las reglas de juego y preguntarse para qué sirven cada una de ellas. Cada vez que la respuesta no sea satisfactoria intentaremos proceder a las modificaciones oportunas".

Con el gol de castigo, Ghana se habría clasificado para las semifinales del Mundial de 2010, ya que la mano del uruguayo Luis Suárez en el minuto 120 no habría sido castigada con penal (fallado por Asamoah Gyan, sino directamente con un tanto para el combinado africano).

El documento recomienda a los árbitros que no se pite el final del primer tiempo ni del partido hasta que el balón salga de los límites del terreno de juego.

También se estudiarán otras modificaciones; los golpes francos podrían sacarse con el balón en movimiento, y una cesión al arquero de un compañero y que el meta detenga con la meno pasaría a ser sancionado con penal, y no como hasta ahora con un libre indirecto.

(AFP)