Entre otros puntos, la investigación fiscal dice que el trámite del pasaporte no estuvo fuera de los plazos habituales y se dio desde el 18 al 25 de noviembre de 2021.
El fiscal de Delitos Económicos y Complejos Alejandro Machado archivó la investigación sobre la entrega del pasaporte a Sebastián Marset porque no encontró indicios de delitos. El dictamen establece que en el caso hubo "presiones indebidas", "falta de profesionalismo" y versiones "no creíbles" de los involucrados en el caso.
La base de la investigación fue la interpelación a los entonces ministros de Relaciones Exteriores Francisco Bustillo y de Interior Luis Alberto Heber del 22 de agosto de 2022. La transcripción de esa sesión del Senado fue derivada por el entonces fiscal de Corte Juan Gómez para que se investigara si hubo delitos.
El fiscal comienza detallando cómo se detuvo a Marset en Dubái el 10 de setiembre de 2021. Iba a tomar un vuelo a Atenas (Grecia), llegó tarde y perdió el avión. Cuando funcionarios de la aerolínea quisieron eliminar el sello de salida del país del pasaporte notaron algo diferente en el papel, lo enviaron a inspeccionar y detectaron que era falso.
Dos meses después, el 28 de diciembre de 2021, el Tribunal de Apelación de Abu Dhabi lo absuelve por considerar creíble la versión de Marset de que no sabía que el documento era falso, por lo cual no encontraron que hubiera cometido delito. El fiscal Machado dice que es "insólito" el argumento, pero lo toma como base para asegurar que la expedición del pasaporte no fue causa de su liberación.
El dictamen establece que Marset de acuerdo a la normativa vigente tenía derecho a tramitar un pasaporte común y también a pedir una nota que dijera que lo podía obtener, gestiones ambas que siguió desde Uruguay su abogado Alejandro Balbi.
La investigación fiscal dice que el trámite del pasaporte no estuvo fuera de los plazos habituales y se dio desde el 18 al 25 de noviembre de 2021.
Machado analiza entonces la actuación de Alberto Lacoste, subdirector de Identificación Civil que pidió adelantar el certificado de antecedentes judiciales de Marset, requisito necesario para que obtener el pasaporte. El fiscal dice que Lacoste no actuó ilegítimamente.
Machado señala que hubo un procedimiento excepcional en la entrega del pasaporte en mano a los hermanos Balbi, pero dice que eso no es ilegal. Alejandro le pidió a su hermano que sea quien reciba el documento, algo excepcional pero legal.
"Actuación descuidada" de Ache y Maciel
Al analizar las comunicaciones por Whatsapp de los subsecretarios Carolina Ache y Guillermo Maciel, subsecretarios de Cancillería e Interior respectivamente, el fiscal establece que cuando hablaron por primera vez, el 3 y 5 de noviembre, no sabían del trámite del pasaporte porque aún no se había iniciado. El documento se pidió casi dos semanas después.
Lo que sí señala el fiscal es que "el sistema de seguridad nacional no estuvo a la altura de las circunstancias" "Las comunicaciones entre el Ministerio del Interior y el de Relaciones Exteriores no se manejaron con el profesionalismo requerido en la instancia", consideró Machado.
A juicio de Machado hubo evidentes problemas en las comunicaciones oficiales pero no hay abuso de funciones ya que no hubo actos arbitrarios. "Si bien la actuación de ambos puede ser considerada descuidada no corresponde efectuar a su respecto reproche penal”, dice el dictamen.
Reunión Balbi-Ache
El dictamen se detiene luego en la reunión entre Carolina Ache y el abogado Alejandro Balbi del 24 de noviembre. Ambos declararon que era para conocer la fecha de salida de la valija diplomática pero el fiscal dice que eso "no es creíble" porque Balbi ya conocía esa fecha.
"Tampoco resulta verosímil que en esa entrevista Balbi no le explicitara a Ache quién era su patrocinado", dice el dictamen.
La teoría del fiscal es que la reunión fue para intentar demorar la salida de la valija diplomática o conseguir que se mandara otra. Ninguna de las dos cosas pasó y, por lo tanto, el dictamen dice: "Debemos reconocer que luego de dos años de investigación la Fiscalía no ha reunido evidencia incontrastable ni un cúmulo de indicios unívocos que permitan probar que los mismos hubieran cometido alguna conducta típica, antijurídica y culpable, y en consecuencia punible.”
Con todas estas consideraciones, el fiscal Machado dice que al no haber delito debe archivar la causa porque Fiscalía no tiene nada para investigar.
En definitiva el dictamen libera de la investigación a Bustillo, Heber, Ache, Maciel, Balbi, Lacoste, Fiorella Pardo (cónsul uruguaya en Dubái) y Álvaro Ceriani (embajador de Uruguay en Emiratos Árabes Unidos).