"Hacés lo que prometiste en campaña y parece que no respetás lo que la gente votó", cuestionó.
El senador frenteamplista Oscar Andrade defendió la propuesta para introducir cambios en la gestión de las cuentas personales de las AFAP y criticó a los que marcaron que la iniciativa desconoce los resultados del plebiscito de octubre de 2024.
"La pregunta que habría que hacerse es qué es lo que la gente votó. La gente votó que no hubiera cambios previsionales en la Constitución. No hay cambios constitucionales previstos. Hay cambios por ley", aseguró Andrade.
Andrade aseguró que el Diálogo Social estaba en las propuestas del programa del gobierno del Frente Amplio. "El programa decía 'vamos a convocar a un diálogo social para cambiar la ley 20.130'. Si llegás al gobierno y no lo convocás, no estás haciendo lo que la gente votó. Hacés lo que prometiste en campaña y parece que no respetás lo que la gente votó", cuestionó.
Uno de los que había criticado la propuesta fue el presidente del directorio del Partido Nacional, Álvaro Delgado. "Si empezamos a descreer de un instrumento constitucional como el plebiscito, donde más del 60% votó a favor de algo y que ahora lo quieren cambiar por la vía oblicua, en esto como en otras cosas nosotros nos vamos a plantar y vamos a dar la batalla que tengamos que dar. ¿En defensa de qué? Del pronunciamiento de la gente", dijo.
En el plebiscito de octubre de 2024, que fue impulsado por el Pit-Cnt y apoyado por algunos sectores del Frente Amplio, se sometió a consulta popular bajar la edad de retiro a los 60 años, eliminar las AFAP y que las jubilaciones no podían ser menores al salario mínimo. El 38,76% votó a favor de la iniciativa constitucional por lo que no superó el 50%.
En el denominado Diálogo Social se definió que las AFAP continúen gestionando la inversión del dinero pero que la gestión de las cuentas personales pasen a otro organismo estatal.
"Va a a haber empresas, entidades públicas y privadas que van a seguir gestionando el fondo de ahorro previsional; las cuentas individuales van a seguir siendo propiedad de las personas que aportaron y no hay ninguna posibilidad de que esos recursos vayan a ser usados para otro fin que no sea servir las jubilaciones de las personas que ahorraron toda su vida", apuntó el ministro de Economía Gabriel Oddone cuando fue consultado por la iniciativa.
"Lo único que está cambiando, si esto prospera a nivel de Poder Ejecutivo y el Parlamento lo aprueba, es que la relación que van a tener los clientes con las empresas administradoras del fondo va a pasar a ser distinta, pero nada de lo que se ha dicho hasta ahora es correcto", aseguró.