El conflicto se originó por un oficio de Asti a Bordaberry con preguntas sobre la eventual participación del presidente de AFE, Roberto Bouvier, en una reunión político-partidaria.
La Coalición Republicana denunciará ante la Fiscalía la actuación del vicepresidente de la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep), Alfredo Asti, para que se determine si incurrió en un delito al enviar un oficio al senador colorado Pedro Bordaberry con un interrogatorio sobre la eventual participación del director de la Administración de Ferrocarriles del Estado (AFE), Robert Bouvier, en una reunión político-partidaria, una actividad para la que estaría impedido por su cargo.
El anuncio fue realizado este martes por el senador colorado Andrés Ojeda en conferencia de prensa, luego de que Bordaberry cuestionara el procedimiento durante la media hora previa del Senado.
“Va a ser importante que una Fiscalía investigue si el señor Asti ha cometido delito. Vamos a poner estos hechos en su conocimiento para que determine si hubo abuso de funciones u otros delitos que pudieran corresponder”, afirmó Ojeda.
Además, durante su intervención en sala, Bordaberry sostuvo que el vicepresidente de la Jutep no tiene competencia para interrogar a legisladores por los hechos señalados y cuestionó que el oficio calificara el episodio como un posible acto de corrupción.
“Un director de un órgano sin competencia para ello pretende interrogar a un senador de la República por su presencia en un encuentro en que participó un director de ente y lo hace poniéndole el rótulo de corrupción”, expresó.
El senador colorado señaló que el oficio invoca el artículo 42 del Código de Ética, referido a la recepción de denuncias sobre hechos de corrupción ocurridos en las dependencias de cada organismo. Sin embargo, sostuvo que el episodio no encuadra en esa definición.
“Es claro que lo denunciado no es corrupción. Nunca nadie así lo ha entendido. Nuestro derecho define claramente qué es corrupción y esta hipótesis no figura en esa definición”, afirmó.
Bordaberry también cuestionó que la nota tuviera una sola firma y no hiciera referencia a una resolución de la propia Jutep. A su entender, la actuación pone en juego los fueros parlamentarios y la independencia de los integrantes del Senado.
“No voy a contestar el oficio, porque yo no puedo avalar con una respuesta un acto ilegal como el que estoy siendo objeto”, manifestó.
El legislador vinculó el episodio con un asado organizado por amigos del diputado Walter Cervini para celebrar su recuperación, luego de un problema de salud grave que puso en riesgo su vida. Según relató, el diputado recibió llamados de legisladores de distintos partidos y del presidente de la República, Yamandú Orsi, para interesarse por su estado de salud.
“Sus amigos hicimos un asado para festejar su recuperación. Y el señor Asti (…) resulta que investiga eso”, cuestionó Bordaberry, quien calificó la situación como una muestra de “una profunda inhumanidad”.
En el tramo final de su intervención, Bordaberry elevó el tono de sus críticas contra Asti y lo insultó mientras cuestionaba la investigación. “¡Rata rastrera!”, exclamó el senador.
Pereira cuestionó los agravios en el Senado
Por su parte, el senador del Frente Amplio Aníbal Pereira cuestionó el tono del debate y sostuvo que durante la sesión de este martes se produjeron expresiones fuera de lugar que impidieron discutir el asunto en su contexto.
“Nuevamente hay una parte de una sesión que es para el olvido, con expresiones fuera de tono, de lugar, porque en realidad hay un asunto político que plantea un senador, pero no se contextualiza por qué esa denuncia llega a la Jutep”, señaló.
Pereira explicó que la denuncia que dio origen al procedimiento fue presentada por un integrante del propio Partido Colorado, quien entendió que un director de un ente público no podía participar en una actividad política debido a su cargo.
“Un propio correligionario de su partido denuncia que alguien que no puede hacer actividad política por ser director, y eso se ha investigado. A partir de eso se genera una serie de acusaciones y agravios muy fuertes”, afirmó.
El senador frenteamplista también planteó que el episodio podría estar desviando la atención de otros asuntos de la agenda política. En particular, mencionó el proyecto de ley anunciado por el Poder Ejecutivo para habilitar la jubilación a los 60 años y mejorar el cálculo jubilatorio para las personas de menores ingresos.
“También yo creo que hay una segunda intención, ¿no? Sacar del eje los temas importantes que tiene el país”, sostuvo Pereira.
En ese marco, criticó las descalificaciones que se escucharon en sala y reclamó otro tono para el debate parlamentario.
“Hay senadores que se creen que están en una barra brava insultando livianamente”, expresó. Para Pereira, el foco debería estar en “cómo solucionamos las cosas que hay que solucionar para la gran mayoría de los uruguayos”.
El senador también cuestionó que, durante la discusión, una sola legisladora del Frente Amplio hubiera intervenido para informar y contextualizar el caso, mientras que otros legisladores respondieron con gritos e insultos. “No debe ser el tono”, concluyó.
