“Él no cree que se haya equivocado”, apuntó Pereira, y remarcó que el mandatario “goza del apoyo general de la dirección política del Frente Amplio”.
“Con el diario del lunes, uno puede decir ‘esto no habría que haberlo hecho porque es innecesario’, pero eso es con el diario del lunes”. Así se expresó este lunes el presidente del Frente Amplio (FA), Fernando Pereira, para referirse al descuento de USD25.000 que aceptó el entonces presidente electo Yamandú Orsi para la compra de una camioneta. “Él no cree que se haya equivocado”, apuntó Pereira, y remarcó que el mandatario “goza del apoyo general de la dirección política del Frente Amplio”.
“Un presidente tiene que viajar en un auto seguro: este, el anterior y el anterior. Eso supone muchas prácticas, y el presidente optó por comprar su propio vehículo, le ofrecieron descuento y lo aceptó. De acuerdo a todo lo que he leído no violenta ninguna norma ética y obviamente las declaraciones del presidente solo las puede explicar el presidente. Entonces, en la medida de que hay denuncias en la Jutep y la Jutep lo va a analizar, creo que es un tema que por el momento hay que darlo por finalizado”, afirmó este lunes Pereira en entrevista con el programa radial Doble Click.
A juicio de Pereira, en este tema “no hubo ninguna intención de ocultar; de hecho, el presidente presentó la boleta, se dijo inmediatamente que había recibido un descuento, o sea, no hay ninguna intención de ocultar”.
“¿Por qué una empresa da un descuento? Hay mil finalidades. ¿Por qué las empresas hacen canjes? Hay mil explicaciones, pero yo no la tengo, entonces no voy a ir más allá de una opinión primaria, que es que cualquiera de nosotros sabe lo llano que es el presidente Orsi, lo claro que es para actuar en su vida personal, lo austero que es. En este caso, se optó por un camino que es el de la seguridad presidencial, como han optado todos los presidentes”, apuntó.
Jutep analizará descuento de USD 25 mil en la compra de la camioneta de Orsi
Pereira además señaló que, a su modo de ver, Orsi “es una persona austera”, pero que, en este caso, se hizo “una excepción” y para que “tuviera un auto que le diera todas las garantías” de seguridad como presidente: “Podría haber sido este u otro, pero este fue el auto que, por algún motivo, escogieron, y desde mi punto de vista no tiene nada que violente la ética pública”.
“Luego puede haber gente que le guste que use ese auto, habrá gente que quiere que use un Fusca. Pero quienes determinan si hay violación a las normas éticas en el Uruguay es la Jutep, esperaremos que se exprese. Y mientras tanto se expresó al presidente. Luego que se expresa al presidente, yo tengo poco para agregar. Las empresas toman un conjunto de decisiones, muchas de las cuales yo entiendo y otras no entiendo. Lo que me refiero con claridad es que esta es una decisión empresarial. Luego, si tuvo algo que ver el escoger el auto del presidente para la asunción presidencial, no tuvo nada que ver. Yo lo puedo asegurar”, agregó el presidente del FA.
“Acá lo que hay es que no es a cambio de nada. ¿Qué es lo que recibió esa empresa como parte del descuento? Nada, absolutamente nada. No hay ni priorización en la elección de ese vehículo que lo escogió una comisión, como se va a explicar en las próximas horas, ni se favoreció esa empresa en ninguna compra ni se generó ninguna condición favorable, con lo cual no hay ninguna violación de la norma ética. Por lo que entiendo, se le ofreció este descuento, el presidente lo aceptó, no vio nada que contraviniera normas éticas ni nada que le pusiera condicionamientos y se aceptó. Como siempre, con el diario del lunes, con el diario del lunes uno puede decir esto no habría que haberlo hecho porque es innecesario, pero eso es con el diario del lunes”, agregó Pereira.
Pereira remarcó además que el presidente Orsi “no entiende que se equivocó” y “lo dijo con claridad”: “Entonces, si el presidente no entiende que se equivocó, no va a decir me equivoqué, porque eso sería ser un cínico. Y el presidente no es un cínico. El presidente entendió que se le ofreció algo que es legal y que no violenta la ética y lo aceptó. Después, cómo lo presenta públicamente, siempre es un debate, ¿verdad?”.
¿Habló personalmente con el presidente sobre este tema? “No, no. Lo pienso hacer en las próximas horas. Yo tenía un plenario nacional del Frente Amplio y preparar un plenario nacional del Frente Amplio lleva su tiempo. No quiere decir que no haya sido un tema que seguí de cerca, pero sí escuché las declaraciones y sí lo conozco bien a Yamandú. Conocer a alguien implica saber la franqueza con la que se expresa. Él tiene asesores, pero él es un tipo de una alta personalidad. Él no cree que se haya equivocado y es probable, de acuerdo a todos los informes que yo escuché, que no haya ninguna información, ninguna cuestión que haya violentado una norma ética. Entonces, todo lo demás es subjetividad. Lo que yo puedo opinar, lo que usted puede opinar, lo que la sociedad puede opinar”, respondió Pereira.
“Claramente, con el diario del lunes es fácil decir no lo hago, pero en tanto él entendió que no violenta ninguna norma ética, naturalmente que lo entendemos. Entonces, lo primero que quiero dejar claro es que Yamandú goza del apoyo general de la dirección política del Frente Amplio. Y en segundo lugar, que todas las asesorías que sí pedimos sobre el tema, nos han dicho que no hay violación a ninguna norma ética del Uruguay. Con lo cual, esperaremos a que se exprese la Jutep, pero también vamos a dar por terminado el tema, porque Uruguay necesita resolver los temas más importantes que tiene, y está trabajando para resolver. Y eso hay que poderlo hablar con la gente, con la ciudadanía, con los uruguayos y con ustedes”, agregó.