¿No le resta garantías al sistema de Justicia? "No, porque cuando llegan a acuerdos abreviados llegan con abogados", consideró John Pérez.
El presidente de la Suprema Corte de Justicia, John Pérez, detalló este lunes que desde la aplicación del nuevo Código del Proceso Penal en Uruguay (2017 en adelante) la cantidad de casos judiciales en los que debe intervenir un juez bajó considerablemente.
"De los juicios que se van presentando, el 95% o 96% son acuerdos abreviados, o sea que se maneja todo en Fiscalía. En promedio habrá 10 juicios por juzgado por año", dijo el jerarca judicial en rueda de prensa este lunes por la mañana luego de celebrarse el Día del Poder Judicial.
El acuerdo o proceso abreviado es una herramienta que permite a la Fiscalía -encargada de la investigación de la causa- negociar con el imputado una sentencia donde se reconozca la culpabilidad, se defina una condena más benévola y se evite ir a juicio oral.
Consultado por la prensa si los jueces habían perdido relevancia dentro del sistema, Pérez respondió: "Son como los jueces civiles. El fiscal presenta acusación, la prueba y el juez falla".
¿No le resta garantías al sistema de Justicia? "No, porque cuando llegan a acuerdos abreviados llegan con abogados. Lo que sí no me meto a ver si son buenos a malos los acuerdos, porque son de Fiscalía", se excusó el titular de la Suprema Corte.
Por último, interrogado si no se debería intentar aumentar la cantidad de juicios orales, lo descartó: "Está en manos de Fiscalía. Lo manejan como consideran".