En tanto, una familia de Maldonado afirma que ellos también estuvieron en el proceso para adoptar al niño.
El proceso de adopción “se cumplió de acuerdo a la ley” y “razonablemente”, y terminó siendo una acción “exitosa”. Así se expresó el diputado blanco Pablo Abdala, quien se desempeñó como presidente del Instituto del Niño y el Adolescente del Uruguay (INAU) entre 2020 y 2023, para referirse al caso del niño adoptado por el matrimonio italiano conformado por Giuseppe Cipriani y Nicole Minetti, un caso que por estas horas es tapa de los diarios en Italia y que salpica al departamento de Maldonado. En tanto, una familia uruguaya denuncia que ellos también estuvieron en proceso para adoptar al niño.
Los reflectores apuntan por estas horas a Minetti, la pareja del empresario hotelero Cipriani, quien desarrolla en la zona puntaesteña de San Rafael un enorme complejo. El caso abarca desde un polémico indulto en su país de origen hasta una presunta adopción irregular en Uruguay sobre la que, a través de Interpol, la justicia italiana pidió un informe a nuestro país en las últimas horas.
En 2019 Minetti fue condenada por la Justicia de su país a dos años y diez meses de prisión por un delito de inducción a la prostitución en un caso vinculado al ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi, quien murió en 2023. Fue precisamente de la mano de él que, tras una carrera en el modelaje y los medios, llegó a la política hasta asumir como consejera regional en Lombardía. Esa gestión le valió ser condenada nuevamente en 2021 por malversación de fondos. Minetti logró finalmente ser indultada por el presidente de Italia, Sergio Mattarella, algo que se conoció el pasado 11 de abril. En su argumentación ante el mandatario, la mujer afirmó que no podía ir a prisión porque debía cuidar de un familiar menor de edad que está muy enfermo. Y he ahí la conexión con Uruguay: el menor adoptado nació en Maldonado.
Una reciente investigación publicada en el diario italiano Il Fatto Quotidiano cuestionó los argumentos que expuso Minetti para no ir a la cárcel y puso la mira en el proceso de adopción del niño en Uruguay, señalando presuntas irregularidades.
Consultado este jueves al respecto, el expresidente del INAU habló del caso y defendió los procesos llevados adelante por el organismo. No obstante, remarcó también que el camino para la adopción inició en 2018, dos años antes de que él asumiera la gestión.La adopción plena sí se concretó durante su administración.
“Me parece muy bien que se revise lo que haya que revisar. Creo que estamos frente a un proceso de adopción que se cumplió de acuerdo a la ley, que lo decretó la Justicia, que intervinieron varios magistrados, porque hubo una acción de amparo en determinado momento, después hubo una intervención de la Justicia en cuanto a la integración provisorio del niño con la familia adoptiva, y finalmente, que se conoció en estos días, la sentencia que decretó la separación con la familia biológica y la adopción plena”, dijo Abdala.
“Yo fui presidente del INAU a partir de abril de 2020. Esta situación se empieza a generar en el 2018, cuando el niño es declarado en adoptabilidad y es institucionalizado en el INAU. A lo largo de 2019 se produce el vínculo entre el niño y la familia adoptiva, y se producen lazos de afecto, eso lo recoge la sentencia, que son los que después desembocan en el proceso de adopción. Ese vínculo tan afectivo que se produjo por la visita de este matrimonio al hogar infantil del INAU en ese tiempo; por la circunstancia de que los niños que estaban internados en el hogar infantil, con autorización del INAU, visitaban la chacra de estos padres adoptivos y pasaban de pronto una tarde, en el marco de un paseo y acompañados de los equipos del hogar: todo eso fue generando una situación de lazos de integración que después la Justicia terminó reconociendo y decretó la adopción”, agregó.
Ver esta publicación en Instagram
En la misma rueda de prensa, Abdala indicó que “el período de un año de seguimiento, previo a la adopción plena, y que tiene que ver con la adopción provisoria, con acompañamiento del INAU, los informes técnicos son absolutamente favorables”. E, incluso, la defensora de oficio que representó al niño en el juicio “también abogó por la adopción”.
Abdala afirmó además que la propia sentencia judicial recoge que “el niño pedía” por Minetti y Cipriani, “y que cuando fue a pasar una temporada a la casa de los padres adoptivos no quería volver, y les decía ‘papá y mamá’”.
“Esas cosas, en todas las adopciones, condicionan las decisiones que después los técnicos del INAU y la Justicia de Familia terminan adoptando en bien y en interés del niño”, dijo Abdala.
Además, el legislador nacionalista consideró que el ser adoptado era la mejor opción para el menor: “En principio y objetivamente, creo que estamos ante una adopción exitosa. Lo que cuenta siempre es el interés superior del niño. Es un niño que sabemos que tenía características muy especiales por razones de salud, una enfermedad muy compleja que afecta las posibilidades de un crecimiento sano. En función de eso era un niño que tenía cinco años y que no salía en adopción, que prácticamente estaba, entre comillas, condenado a crecer y vivir en un hogar del INAU por siempre”.
“Sabemos que han habido situaciones de escándalos políticos y denuncias en Italia, pero no sé qué alcance tienen y me parece que ya es un tema que, en todo caso, no es del Uruguay. Todo el proceso de adopción se cumplió razonablemente”, concluyó.
“Nos dijeron que estábamos aptos para adoptar”
En entrevista con Canal 4, una pareja de Maldonado -Leydi González y Julio Cuadrado- mostró su pesar por este episodio e indicó que ellos también habían iniciado el proceso para adoptar al niño, algo que habría ocurrido en paralelo a lo que hizo el matrimonio italiano.
“Yo empecé a trabajar en el INAU y empecé a tener contacto con el niño. Empecé a averiguar si se podía adoptar, me dijeron que sí y empezamos a hacer el papeleo. Me pidieron que dejara de trabajar ahí y lo hice”, contó la mujer. “Nos pidieron certificado de buena conducta y fuimos a varias instancias con psicólogas. Nos dijeron que estábamos aptos para adoptar”, agregó el hombre.
En su relato, además, la pareja señaló que llegaron a compartir momentos como una Nochebuena y que el menor “pasaba gran parte del día” con ellos.
En determinado momento, sin embargo, desde el INAU les dijeron que “el tema de ese niño ya estaba”: “Me dijeron que fue dado en adopción a una familia extranjera”, contó la mujer.
A todo, esto se suma también en nuestro país otra situación: la madre biológica del niño, una mujer de 29 años, está desaparecida desde febrero. El 14 de abril, el Ministerio del Interior emitió un pedido de colaboración para dar con su paradero.
Fuentes del Ministerio del Interior indicaron a Telemundo que la denuncia de la desaparición de la mujer -llamada María de los Ángeles González- fue presentada el 13 de abril por un "allegado".
Este martes, la justicia italiana a través de Interpol realizó un pedido de informes sobre a los "antecedentes" tanto de Cipriani como de Minetti en Uruguay. Esto incluye cómo fue el proceso de adopción. Actualmente, Interpol Uruguay se encuentra elaborando este informe para remitirlo a Italia.