La sequía en números: impacto asciende a US$ 1.175 millones; los sectores más afectados son la agricultura y la ganadería

Se estima un volumen de al menos 1,08 millones de toneladas no cosechadas de cultivos de verano.

Este jueves el ministro de Ganadería, Fernando Mattos, compareció en el Parlamento por la situación de sequía que afecta al país. Durante la jornada se conocieron las estimaciones preliminares del impacto del déficit hídrico para los años 2022 y 2023.

La agricultura de secano y la ganadería de carne son los sectores con mayor impacto directo, con US$ 490 millones y US$ 440 millones de pérdidas, respectivamente. En tanto, praderas perdidas (US$ 145 millones) y lechería (US$ 100 millones) cierran la lista. Esto significa que el impacto directo total es de US$ 1.175 millones aproximadamente.

En el caso del arroz, el área comprometida en cuanto a potencial de rendimiento abarca 3.000 hectáreas. En forestación al menos 800 hectáreas fueron afectadas por incendios. Las pérdidas son de hasta el 15% de plantaciones de primavera y hasta 30% de producción de metros cúbicos en 2023.

En la hortifruticultura se estima que habrá menores calibres y afectación de calidad. A su vez, menores rendimientos y volumen de producción, además de pérdida de cultivos. En la viticultura, la reducción es de 20% en el volumen de producción en 2023.

En la ganadería son varios los efectos que provocará la sequía: la pérdida del ganado (10%), el aumento de mortandad de terneros en 2022 y 2023 (10%) y un menor destete de terneros en 2023 y 2024.

Las pérdidas estimadas por aumento de costos de suplementación en la lechería abarcan otro apartado. Estimación del crecimiento de las pasturas, con base en monitoreo satelital del
Proyecto “Seguimiento Forrajero Satelital” de Conaprole: 2,9 centavos de dólar por litro remitido (US$ 58 millones al año).

Con base en un modelo de empresa lechera representativo: se cuantifica como pérdida la diferencia en el margen: 3,3 centavos de dólar por litro remitido (US$ 65 millones al año). La remisión se estima podría caer 5% (US$ 40 millones).

Se estima que habrá más riesgo de problemas sanitarios y de mortandad y aumento de costos por falta de agua; los productores deben asumir costos de agrandar y limpiar tajamares, excavación
de pozos de agua y traslado de agua a los potreros.

La sequía genera pérdida de pasturas y menor rendimiento forrajero del campo natural. Al mismo tiempo, aumentan los gastos por suplementación del ganado. Se estima que los productores harán verdeos de invierno y praderas por US$ 145 millones (se perdería 35% del área, 70% se sustituiría con verdeos).

Por otra parte, la soja y el maíz son los cultivos con un mayor deterioro en el centro sur del país y en el litoral norte, dado que no hay agua en el suelo y las altas temperaturas provocan la muerte de las plantas.

Asimismo, se estima un volumen de al menos 1,08 millones de toneladas no cosechadas de cultivos de verano. Habrá pérdidas por área no cosechada y merma de rendimiento por US$ 490
millones. Advierten, a su vez, que la situación podría empeorar si no ocurren precipitaciones esta semana.

El Sistema Nacional de Información Agropecuaria (Snia) estimó que hay 17.4 millones de hectáreas afectadas por la emergencia agropecuaria. En diciembre de 2021, ese número descendía a 12 millones de hectáreas.

Por otro lado, el Fondo Agropecuario de Emergencias otorgó préstamos a 399 productores por un monto total de $ 93.070.200 hasta el 31 de enero, la mayoría de ellos a productores ganaderos (354).

Mattos en el Parlamento

"Nosotros entendemos que el mecanismos del microfinanzas funciona, que dígase de paso también no hay que hacer ningún trámite de carácter bancario. Tiene que anotarse en el Ministerio y si está en una categorización de riesgo que no es la peor tiene chance de poder tener la habilitación", defendió Mattos en conferencia de prensa este jueves.

Según el ministro, la ayuda se estima en US$ 6.000 promedio en más de 400 productores. Cientos ya están anotados y hay más de 1000 postulaciones aprobadas que "seguramente en las próximas semanas ya se estarán procesando y firmando las ayudas", añadió.

"Vamos a tener récord de ayuda por este mecanismo. Entonces, no se puede decir que la gente evita acudir a este mecanismo por un tema de sobreendeudamiento que no es real", sostuvo. "Si nosotros incorporamos el Siga agropecuario va a haber una asistencia que a priori va a ser superior a los US$ 130 millones de asistencia", señaló. Recordó que esto habría que agregarle la ayuda dispuesta por el Banco República que son "alrededor de una decena de millones de dólares".

"El otro factor importante a considerar, que evidentemente puede significar un proyecto de ley, es el corrimiento más allá de los seis meses del Banco de Previsión Social. Como todos sabemos el Banco de Previsión tiene margen de maniobra para postergar los pagos hasta 180 días. Posteriormente a eso tenderemos un plazo adicional que deberá ser objeto de consideración del Parlamento", indicó.

"A esos efectos, creo que hay disposición de todos los sectores políticos de poder apoyar y respaldar este tipo de iniciativas. Y me parece muy bien porque es una buena imagen solidaria del sistema político nacional en respaldar un momento delicado de los productores", concluyó.

 

 

 

 


Las Más Vistas