Según detallaron, dos de los incumplimientos ocurrieron de madrugada y por pocos minutos, mientras Martínez estaba bajo efectos de psicofármacos
Los abogados de Moisés Martínez defendieron este martes el mantenimiento de la prisión domiciliaria del joven y aseguraron que los incumplimientos detectados con la tobillera electrónica no evidencian una intención de fuga, sino episodios vinculados a su estado de salud mental y al uso de psicofármacos.
Martínez fue condenado semanas atrás por el crimen de su padre, ocurrido el año pasado.
La Justicia resolvió mantener la medida cautelar pese a las salidas registradas por la Dirección Nacional de Medidas Alternativas durante la madrugada del 26 de abril. La Fiscalía anunció que apelará la decisión. Además, se autorizó un cambio de domicilio para Martínez.
La abogada María de la Paz Echetto dijo que la jueza entendió que las explicaciones brindadas por la defensa eran razonables. “Se resolvió mantener la medida cautelar de prisión domiciliaria en el entendido que los incumplimientos no dan cuenta de un dolo, de una intención real de fuga”, señaló.
Según detalló, dos de los incumplimientos ocurrieron de madrugada y por pocos minutos, mientras Martínez estaba bajo efectos de psicofármacos, afirmó. “Sin comprender mucho la situación del perímetro, es solicitado por alguien externo, que es su pareja, por recibir un apoyo. Era de madrugada, es a una cuadra de su casa, él se retira y ante el llamado inmediatamente vuelve a su hogar”, afirmó.
Justicia definió que Moisés Martínez continúe en prisión domiciliaria
La defensa también explicó otro episodio de unos 30 minutos en el que no existió traza del monitoreo porque todavía no estaba instalado el dispositivo baliza que controla el perímetro. Echetto sostuvo que presentaron un testigo que declaró que Martínez permaneció dentro de la vivienda y que simplemente se había alejado del aparato que controla la tobillera.
La abogada vinculó además los incumplimientos a la situación de salud mental del joven. “Es propio de situaciones donde la salud mental se ve comprometida y cuesta entender determinadas cuestiones, más aún de madrugada y bajo el efecto de psicofármacos”, expresó.
Echetto confirmó además que la Justicia accedió a un pedido de cambio de domicilio debido a la exposición pública que tenía Martínez en el lugar donde residía. “Había vecinos filmándolo constantemente. Por seguridad de él, de su familia y por la reserva que debe tener esta situación, se entendió conveniente que esté en otro domicilio”, explicó.
Por su parte, el abogado Rodrigo Rey advirtió que la situación judicial de Martínez todavía depende de decisiones pendientes del Tribunal de Apelaciones, ya que la Fiscalía apeló tanto el fallo del 20 de abril que le concedió el arresto domiciliario como la resolución adoptada este martes.
“Tenemos que ver si se mantiene”, indicó.
Rey sostuvo además que los incumplimientos representan un porcentaje mínimo respecto al tiempo total de monitoreo. “En la temporalidad total de su conexión eléctrica al dispositivo implica un cumplimiento efectivo del 99,95%”, afirmó.
El abogado negó que existiera un plan de fuga. “Tuvo un episodio casi noctambular, donde va, alcanza una llave y vuelve inmediatamente al domicilio. Eso no implica que exista un plan de evasión ni dolo de romper la medida cautelar”, señaló.
También confirmó que la jueza fijó una audiencia de revisión para el próximo 4 de junio, enfocada especialmente en el seguimiento de la salud mental de Martínez, quien días atrás estuvo internado tras ingerir una elevada dosis de antidepresivos.
“Él muestra adherencia a un tratamiento y vamos a ver si continúa de forma ambulatoria o si en algún período requiere internación en un centro especializado en salud mental”, concluyó Rey.
Ver esta publicación en Instagram