"Me parece una gran lavada de manos" y "muy grave", dijo Raffo ante postura del FA de dar "libertad acción" sobre el plebiscito previsional

“Sería muy grave dar marcha atrás con la reforma porque los trabajadores podrían perder sus ahorros", apuntó la dirigente nacionalista.

“Me parece una gran lavada de manos”. Esas fueron las palabras de la dirigente nacionalista Laura Raffo para referirse a la postura adoptada por el Frente Amplio de dar "libertad de acción" sobre el plebiscito de la seguridad social en las elecciones de octubre.

La Mesa Política del Frente Amplio anunció este lunes que dará "libertad de acción" respecto al plebiscito de seguridad social "con el objetivo de transitar en unidad" su camino "de cara a la victoria en las elecciones de octubre para conquistar el gobierno nacional". "La libertad de acción es, como afirmamos en la resolución de octubre de 2023 -que ratificamos en todos sus términos-, el reconocimiento a la diversidad de posiciones que conviven en nuestra fuerza política sobre el plebiscito", señaló en un comunicado.

Frente Amplio anunció que dará "libertad de acción" respecto al plebiscito de seguridad social en elecciones de octubre

Consultada este lunes a la noche al respecto, Raffo apuntó: “Me parece una gran lavada de manos de un partido que pretende llegar al gobierno y que le está diciendo a todos los uruguayos que ahorraron muchísimo a lo largo de toda su vida laboral, que a la hora de tomar una decisión sobre si se protegen esos ahorros o si se le mete la mano en el bolsillo a los trabajadores, el Frente Amplio se lava las manos”.

“Me parece muy grave. Todos los uruguayos tienen que trabajar por defender sus ahorros. La reforma de la seguridad social tiene que mantenerse en pie porque es la manera de que quienes se están por jubilar puedan cobrar su jubilación, y también las nuevas generaciones, porque esta reforma garantiza que esas nuevas generaciones puedan disfrutar de la jubilación”, agregó.

Y sobre los posibles cambios que pueda implementar el Frente Amplio en el tema en caso de acceder al gobierno a partir de 2025, apuntó: “Sería muy grave dar marcha atrás con la reforma porque los trabajadores podrían perder sus ahorros y porque para financiar el pago de jubilaciones sin esta reforma deberían aumentarse los impuestos de manera muy grande”.