"El lugar propuesto es un área sensible desde el punto de vista ambiental porque está situado entre dos áreas protegidas con una circulación importante de biodiversidad que debemos preservar", dijo Ortuño.
El ministro de Ambiente, Edgardo Ortuño, señaló que la cartera considera que el nuevo aeropuerto de Rocha debe construirse en otra ubicación tras protestas de organizaciones ambientalistas.
"Nuestros servicios técnicos consideran, y comparto esa posición como ministro, que debe buscarse otra ubicación. El lugar propuesto es un área sensible desde el punto de vista ambiental porque está situado entre dos áreas protegidas con una circulación importante de biodiversidad que debemos preservar. Hay que extremar los esfuerzos para buscar alternativas", aseguró este miércoles en rueda de prensa.
"Si el proyecto avanza, estudiaremos internamente cuáles son las medidas de protección ambiental que corresponden", agregó.
La ubicación prevista está entre las lagunas Garzón y de Rocha, que son dos áreas protegidas. Según un informe de la Fundación Lagunas Costeras y que fue difundido por El Observador, el lugar tiene "condicionantes significativos que afectan la viabilidad del proyecto".
Polémica en Rocha por lugar del nuevo aeropuerto: prevén instalarlo entre dos áreas protegidas
El documento fue enviado al presidente Yamandú Orsi, al Ministerio de Ambiente y a la Intendencia de Rocha. En el texto se remarca que hay un humedal protegido de alto valor ecológico, que la zona tiene elevada presencia de aves residentes y migratorias, que existe la potencial formación recurrente de nieblas y techos bajos y una posible interacción con el espacio aéreo de aeródromos existentes.
El proyecto está impulsado por Corporación América, que tiene la concesión de varios aeropuertos del mundo, incluido el de Carrasco y Laguna del Sauce.