El recurso fue presentado en junio de 2022 y su rechazo permitirá que continúe el proceso judicial contra los 11 hombres.
La Suprema Corte de Justicia (SCJ) rechazó el recurso de inconstitucionalidad que presentaron meses atrás los 16 abogados de los 11 hombres acusados por la Operación Océano al considerar que no estaban en igualdad de condiciones que la Fiscalía a la hora de presentar pruebas, informó El Observador y confirmó Telemundo.
El recurso fue presentado en junio de 2022 y su rechazo permitirá que continúe el proceso judicial contra los 11 acusados.
En el momento de la presentación del recurso, el abogado Pablo Casas -uno de los 16 defensores- argumentó a Telemundo que "dos artículos del Código del Proceso Penal vulneran la igualdad de armas" entre las partes. "Cuando la Fiscalía presenta la acusación, lo fundamenta con pruebas que agrega. Nosotros tenemos 30 días para contestar la acusación y fundamentarlo con nuestras pruebas. Luego viene una audiencia de control, donde la víctima y la Fiscalía tienen la posibilidad de agregar nueva prueba y nosotros no", detalló.
Por esto, Casas consideró en ese entonces que los defensores "no están en igualdad de condiciones para enfrentarse en este ni en cualquier juicio".
El 13 de mayo de 2022 la fiscal Mariana Alfaro acuso a 11 hombres.
Cuando comenzó la Operación Océano en 2019 fueron 33 las personas imputadas. 13 de ellas quedaron sobreseídas por falta de pruebas. De las restantes, nueve reconocieron su culpabilidad y acordaron juicios abreviados.
